Pozabljaš na zelo pomemben faktor,in sicer na to,da ni vse vedno samo v računici...če bi bilo tako,Tesla nebi prodala niti enega avtomobila
http://insideevs.com/top-10-reasons-electric-cars-will-make-ice-obsolete/
Nazadnje urejeno:
I
Izbrisan uporabnik 474
Zato ker vsi ostali pokrivamo razliko do realne cene oz. pokrivamo izgubo TEŠ-a. Da se lahko ti skoraj zastonj voziš... Poleg tega nekih ogromnih investicij (razen TEŠ-a) nimamo, hidroelektrarne in NUK se dobro držita, proizvajamo višek elektrike in nismo zbezljali pri alternativnih virih energije...
I
Izbrisan uporabnik 474
Kar se tiče lektro-gospodarstva, mora bit računica... Razen če misliš, da bomo meli nizke cene in bodo razliko nabili kje drugje (kot to počnemo sedaj, vendar v manjši meri).
Kar se EV tiče si pa mora vsak sam naredit računico, če se mu izzide ali ne. Oziroma, ali me je bolj važen statusni simbol (primer Tesle).
Tvojega linka pa ne bom niti komentiral, ker je preprosto butast.
Kar se EV tiče si pa mora vsak sam naredit računico, če se mu izzide ali ne. Oziroma, ali me je bolj važen statusni simbol (primer Tesle).
Tvojega linka pa ne bom niti komentiral, ker je preprosto butast.
I
Izbrisan uporabnik 474
Lastnik E3 je Elektro Primorska. Lastnika Elektra Primorska pa sta država in Zavarovalnica Triglav. Lastnika Zavarovalnice Triglav pa sta SDH in ZPIZ... Lastnika SDH in ZPIZ pa je... Moram pisat naprej? Na koncu ugotoviš, da je 100% lastnik E3 kar Republika Slovenija... Torej kdo pokriva razliko?
Saj je "zanimivo" to brat, samo tema je o KIA Soul EV..., zakaj se ne odpre nova tema o "zgreseni" alternativni energiji in da je boljse zgradit se ene 5 termoelektrarn, da pocrkamo od svinjarije?
No, pa da se jaz malo "zasmetim"
Eden je napisal, da je zivljenska doba solarnih panelov samo 15 let... to ni res. Vsi proizvajalci garantirajo se vedno vsaj 80% izkoristek po 25 letih... Prvi narejen solarni panel, baje se vedno deluje, pa je star 60 let... kaksen je njegov izkoristek ne vem.
No, pa da se jaz malo "zasmetim"
Eden je napisal, da je zivljenska doba solarnih panelov samo 15 let... to ni res. Vsi proizvajalci garantirajo se vedno vsaj 80% izkoristek po 25 letih... Prvi narejen solarni panel, baje se vedno deluje, pa je star 60 let... kaksen je njegov izkoristek ne vem.
Sem gledal, pa nisem našel, da bi lahko to naredil. Glede na to, da imam pravico premaknil v KANTO, se sigurno da, tako da sem prosil admine, da premaknejo v novo temo.
Tematika je zelo zanimiva in si že zaradi tega zasluži svojo temo.
Nazadnje urejeno:
Ja tale paket od E3 je zanimiv za lastnike EV dober tudi za tiste, ki s talnim lahko grejejo samo ponoči in imajo akumulacije za cel dan. Sicer so navedene cene brez omrežnine in DDV, tako da je končna cena za gospodinjstvo nekaj takega:
VT: 0,173 €/kWh
MT: 0,057 €/kWh
Neko normalno razmerje je sicer tako:
VT: 0,127 €/kWh
MT: 0,084 €/kWh
+ fuksni mesečni strošek glede na priključno moč
VT: 0,173 €/kWh
MT: 0,057 €/kWh
Neko normalno razmerje je sicer tako:
VT: 0,127 €/kWh
MT: 0,084 €/kWh
+ fuksni mesečni strošek glede na priključno moč
Dokler bodo alternativni viri energije donosni samo s subvencijami, ne bo veliko od njih. Slovenci pa smo za po vrhu še bolj papeški od papeža, posledično so naši ptiči bolj butasti od avstrijskih in še kakih drugih in vetrnic ne dovolimo postavljati povsod.
Dolgoročno vidim pri alternativnih virih energije velik smisel v sončnih termoelektrarnah, o katerih se nič ne govori. Fotovoltaika pa zame ni alternativni vir energije. Dokler bo proizvodnja sončnih celic energijsko tako zahtevna, izkoristki pa samo do 20%, se jim še energijska bilanca (poraba energije pri izdelavi priti proizvedeni energiji v življenjski dobi) ne izide. Mislim, da bomo počasi rabili NUK2, to bo najčistejši vir energije v bližnji prihodnosti za Slovenijo.
Glede prevoznih sredstev, avtomobilov, pa EU-ju ni ravno v interesu, da se kaj veliko spremeni. Edini proizvajalec, ki lahko s hibridno tehnologijo - tukaj ne štejem plug in hibridov - cenovno konkurira ICE-jem je Toyota, ki pa ni Evropska znamka. Ostali capljajo 20 led zadaj, žal. EC-ji pa imajo kar nekaj problemov: premajhen doseg, občutno previsoka cena, opremljenost s polnilnimi mesti, čas polnjenja.
Dolgoročno vidim pri alternativnih virih energije velik smisel v sončnih termoelektrarnah, o katerih se nič ne govori. Fotovoltaika pa zame ni alternativni vir energije. Dokler bo proizvodnja sončnih celic energijsko tako zahtevna, izkoristki pa samo do 20%, se jim še energijska bilanca (poraba energije pri izdelavi priti proizvedeni energiji v življenjski dobi) ne izide. Mislim, da bomo počasi rabili NUK2, to bo najčistejši vir energije v bližnji prihodnosti za Slovenijo.
Glede prevoznih sredstev, avtomobilov, pa EU-ju ni ravno v interesu, da se kaj veliko spremeni. Edini proizvajalec, ki lahko s hibridno tehnologijo - tukaj ne štejem plug in hibridov - cenovno konkurira ICE-jem je Toyota, ki pa ni Evropska znamka. Ostali capljajo 20 led zadaj, žal. EC-ji pa imajo kar nekaj problemov: premajhen doseg, občutno previsoka cena, opremljenost s polnilnimi mesti, čas polnjenja.
V letu 2015 je bilo v EU inštaliranih 3020 MW vetrnic od tega 2280 MW v Nemčiji, 558 MW v Veliki britaniji in 180 MW na Nizozemskem. V vseh treh državah je v gradnji trenutno še 1900MW vetrnih polj, kar bo skupno zneslo 12,9 GW vetrnih elektrarn na morju.
Poleg tega v Maroku gradijo največjo sončno elektrarno na svetu prva faza 160 MW celotna pa bo imela 580 MW. Vrednost investicije 9 milijard $.
V sloveniji imamo trenutno inšaliranih 257 MW sončne energije pri čemer bo glede ukinitve investicij še dolgo ostalo grede na eksponentno rast od 2007 naprej.
p.s samo prepisujem.
Poleg tega v Maroku gradijo največjo sončno elektrarno na svetu prva faza 160 MW celotna pa bo imela 580 MW. Vrednost investicije 9 milijard $.
V sloveniji imamo trenutno inšaliranih 257 MW sončne energije pri čemer bo glede ukinitve investicij še dolgo ostalo grede na eksponentno rast od 2007 naprej.
p.s samo prepisujem.
Jih najdešv večini raziskav. AMpak so po večini kriterijev precej slabše od fotovoltaike.
To že par let ne drži več.
Po moje tudi.
EUju je še kako v interesu. In nekateri evropski šproizvajalci so pri PHEV in EV zelo dobri.
Pozablja se, da je največja subvencija OVE skrita, to ni sama cena odkupa, temveč zagotovljen odkup, ko piha veter ali sije sonce. Na ta račun se vse drugo mora prilagajati in s tem postanejo fosilni viri še bolj svinjski in še bolj nerentabilni.
Če gledamo iz tega zornega kota potem bi bilo OVE potrebno dopolnejvati samo s takimi viri ki se lahko 100% prilagajajo. Npr. Plinske elektrarne, črpalne ... Ampak rentabilnost teh bo še vedno trpela, vse dokler razlika v ceni ko OVE delujejo in takrat ko ne, ne bo dovolj visoka.
Če gledamo iz tega zornega kota potem bi bilo OVE potrebno dopolnejvati samo s takimi viri ki se lahko 100% prilagajajo. Npr. Plinske elektrarne, črpalne ... Ampak rentabilnost teh bo še vedno trpela, vse dokler razlika v ceni ko OVE delujejo in takrat ko ne, ne bo dovolj visoka.
