Protislovja pišeš.Citat:
Uporabnik stein pravi:
Lahko nadaljuje po zunanjem.Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Kaj pa v primeru, da na drugem izvozu ne bi bilo neprekinjene črte?Citat:
Uporabnik stein pravi:
3.) It na notranji pas, ker na drugem izvozu ima neprekinjeno črto, ki prepoveduje nadaljevanje vožnje v krožišču po zunanjem pasu.Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Mam pa par vprašanj.
1- A je avtobusar vozil pravilno, ker je do drugega izvoza peljal po desnem izvozu? (prej je en trdil, da je treba z desnega pasu ven na prvem izvozu, ki je v našem primeru enojni izvoz) da/ne
2- Recimo da bi bilo malo snega na cesti (polna črta pri izvozu za kranj slabše vidna), ali bi avtobus smel po desnem pasu nadaljevat vožnjo do tretjega izvoza? da/ne
3- Kako bi moral avtobus peljat, če bi nameraval it ven na tretjem izvozu? In kje je tabla, ki kaže kam bi se moral razvrstit?
No alter strokovnjaki.
Sicer bi se takoj na začetku moral vključiti na notranji pas. Torej po strogi logiki mora že pri prvem izvozu ven, sicer je v prekršku.
Najprej si napisal, da je avtobus vozil pravilno, ker se je postavil na desni in potem zunanji pas, in peljal do drugega izhoda, potem pišeš, da bi se moral razvrstiti na levi pas,... potem pa spet da lahko nadaljuje po zunanjem.
Kaj zdej?
Khmm, če je v zakonu, da se morajo razvrstit na levi pas vsi, ki ne gredo na prvem ven, potem od vseh edino predator ni naredil prekrška? (če rečemo da so šli vsi, ki so bili na desnem pasu na drugem izvozu ven tako kot avtobus? (na prvem gre redkokdo)