Znanka ima problem z ostalimi sodediči pa me zanima kako bi ji lahko pomagal. Pred meseci ji je umrla mama, ki je napisala lastnoročno poproko in v njej napisala, da so dediči njeni otroci(4 kom) v enakih delih. Problem pa je nastal ker je znanka že daleč nazaj (1975) z darilno pogodbo dobila parcelo ki je bila opredeljena kot travnik in sadovnjak - ona je potem 1980 dala predlog za spremembo namembnosti kar je tudi dobila in na parceli je jasno zrasla hiša - sedaj pa ostali dediči zahtevajo da se njena parcela ovrednoti in to po sedanjih cenah kot gradbena parcela. Ona seveda nasprotuje cenitvi po cenah zazidljivih parcel zato me zanima a ima realne šanse, da uveljavi svojo voljo.
Naslednji problem je tudi to da je na darilni pogodbi napisana klavzula, da se odpoveduje nadalnjim zahtevkom po svojemu deležu - njena mama pa je eksplicitno napisala, da se deli enako na vse štiri - kaj torej velja klavzula ali oporoka.
Pa še poslastek - njen brat je pred 5 leti kupil od mame parcelo(1000m2) in hišo (leto izgradnje 1960)po simbolični ceni 6 miljonov tolarjev (je tudi v pogodbi napisano da je cena simbolična) a ima kake šanse, da v kolikor se njena parcela oceni po sedanji ceninitvi da doseže, da je pogodba med bratom in mamo samo fiktivna in da se mora zato plačati realna cena?
THX v njenem imenu.
Naslednji problem je tudi to da je na darilni pogodbi napisana klavzula, da se odpoveduje nadalnjim zahtevkom po svojemu deležu - njena mama pa je eksplicitno napisala, da se deli enako na vse štiri - kaj torej velja klavzula ali oporoka.
Pa še poslastek - njen brat je pred 5 leti kupil od mame parcelo(1000m2) in hišo (leto izgradnje 1960)po simbolični ceni 6 miljonov tolarjev (je tudi v pogodbi napisano da je cena simbolična) a ima kake šanse, da v kolikor se njena parcela oceni po sedanji ceninitvi da doseže, da je pogodba med bratom in mamo samo fiktivna in da se mora zato plačati realna cena?
THX v njenem imenu.
