V ZDA se trenutno odvija cela drama. Najprej je Trumpov zdravnik izjavil, da je že 72 ur od diagnoze (to bi pomenilo, da je Trump po diagnozi zavestno šel na več dogodkov, vključno na debato z Bidenom, seveda brez maske in držanja razdalje), potem rekel, da je vse ok s Trumpovim zdravjem, med tem pa je nekdo iz bele hiše povedal novinarjem v beli hiši povedal, da je bilo zadnjih 24 ur zelo zaskrbljujočih, da je naslednjih 48 ur ključnih in da so daleč od tega, da bi bila stvar končana.
večina je fabricirana s strani levice, za malo panike pa za klike, ker drugače jim gre bolj slabo.
skratka to da je bilo zadnjih 24 ur zaskrbljujocih je poslal nekod anonimen na mailing wh novinarjev, večina jih je seveda pograbila in servirala dalje popolnoma nepotrjene stvari.
Ce malo razmisljas...ko dobis simptome, ze nekaj dni veselo trosis virus naokoli. Npr. druzina, prijatli, sluzba...pa vsi omenjeni naprej. Ne bi me presenetilo pol pozitivnih, ce bi 10000 testov naredili pri nas (drugje verjetno enako)...V ZDA se trenutno odvija cela drama. Najprej je Trumpov zdravnik izjavil, da je že 72 ur od diagnoze (to bi pomenilo, da je Trump po diagnozi zavestno šel na več dogodkov, vključno na debato z Bidenom, seveda brez maske in držanja razdalje), potem rekel, da je vse ok s Trumpovim zdravjem, med tem pa je nekdo iz bele hiše povedal novinarjem v beli hiši povedal, da je bilo zadnjih 24 ur zelo zaskrbljujočih, da je naslednjih 48 ur ključnih in da so daleč od tega, da bi bila stvar končana.
V bistvu je to povedal njegov chief of staff. Sicer off the record, ampak so ga posneli.
v tistem 20s posnetku kjer trdijo da je to rekel, je rekel edino, cameras are still on let's go somewhere else popolnoma nič o zdravju.
Te malo matra razumevanje napisanega? Napisal sem, kako bi moralo biti, ne pa, kako je. To je pa ja ocitno ...
Ja zelo so jasni in razumljivi za izvajanje. Sploh v šolah. Ko MIZŠ reče črno, NIJZ pa belo.
Sicer ne najbolj enostavno branje, ampak za nekoga, ki si je pripravljen vzet čas, bo ta čas koristno uporabljen.
Zelo dolg komentar dr. Ihana na pomisleke, ki krožijo naokoli med zdravniki.
Par izsekov:
Pismo mag.Vladimir Pirnat, dr.med. spec.int.med.
Pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje, da je ta oseba bolna in/ali kužna!
Tudi to ve vsak študent 3 letnika medicine – ocena bolezni ali kužnosti vedno temelji na poznavanju poteka bolezni in kombinaciji anamneze, klinične slike in preiskav, mikrobioloških in drugih. Nisem še slišal, da bi kdo od pristojnih strokovnjakov za covid-19 trdil drugače – kolega postavlja lažne dileme in se spopada z njimi po načelu napadanja slamnatega moža.
Izumitelj PCR metode nobelovec dr. Kerry Mullis je izrecno poudaril, da pozitiven PCR test ne dokazuje nalezljive bolezni.
Spet - odkritje tople vode! Kdo pa trdi drugače?
Diagnoza bolezni le na osnovi PCR testa posebno pri asimptomatskih osebah JE STROKOVNA NAPAKA!!!
Se globoko strinjam, in spet »znanje« za tretji letnik medicine in napadanje slamnatega moža – stavek je namenjen fascinaciji laikov, ki naj bi zaradi oblike kolegovega zapisa (velike črke s klicajem) sklepali, da infektologi v Sloveniji postavljajo diagnozo covid-19 le na osnovi PCR. Kako nespoštljivo, da kolega, specialist za hujšanje, svoje kolege infektologe na tako cenen način zlorablja za »postavljanje« pred FB publiko.
Javni poziv ZZS - Dr. Uroš Dobnikar, dr. med.
5. So vsi Kochovi postulati zadoščeni, da lahko zagotovimo povezavo med SARS- CoV- 2 virusom in boleznijo covid-19?
Z veseljem sporočam, da so! Virus so izolirali pri bolnikih (1 postulat), vzgojili so ga v kulturi (2 postulat), z njim so okužili poskusne živali žival (opice), da so zbolele (3 postulat) in ga ponovno izolirali iz poskusne živali (4 postulat).
Ali lahko kdo najde verodostojne znanstvene raziskave, ki to potrjujejo?
Dragi kolega, glede na to, da nenehno poudarjate »znanstvene raziskave«, vam kot osiveli profesor (ki vam kljub temu iz občutka dolžnosti odgovarja in servira literaturo, da jo vam ne bo potrebno) veselje z iskanjem verodostojnih raziskav prepuščam za domačo nalogo, pojdite v PubMed in vpišite »covid 19 animal« Za začetek pa: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2787-6 6.
In:Pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje, da je ta oseba bolna in/ali kužna!
Tudi to ve vsak študent 3 letnika medicine – ocena bolezni ali kužnosti vedno temelji na poznavanju poteka bolezni in kombinaciji anamneze, klinične slike in preiskav, mikrobioloških in drugih. Nisem še slišal, da bi kdo od pristojnih strokovnjakov za covid-19 trdil drugače – kolega postavlja lažne dileme in se spopada z njimi po načelu napadanja slamnatega moža.
Izšolaj svojega za fizikalca ali sladoledarja po jih bo koj manj.Zaradi mene če jo ima ali ne. Bistvo je kdo bo kriv, če se razširi in začnejo umirati otroci. Ti je vseeno če zaradi čefurja umre tvoj otrok?
Je že kaj več znanega?Bom v kratkem videl, če je temu res tako
Je že kaj več znanega?