Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.604
997
113
48
KR
Glihkar:
"Po podatkih Nacionalnega inštituta za javno zdravje smo v ponedeljek v Sloveniji opravili 3048 PCR-testov in potrdili 220 okužb z novim koronavirusom. Delež pozitivnih testov je znašal 7,2 odstotka."
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Več poslancev je v razpravi izrazilo pomisleke glede uvedbe covidnega potrdila, pri čemer so izpostavili predvsem vprašanje varstva podatkov in diskriminatornosti. Pri slednjem so poudarjali, da potrdilo ne sme biti edina rešitev za prosto gibanje ljudi preko meja. Prav tako ne bi smeli diskriminirati med ljudmi na podlagi cepiv, ki so jih prejeli.

Njim ni jasno, da "covid pasoš" ni problem, per se, ampak problem so pogoji.

Namreč pogojevanje potovanj oz izločanje zdravih, je preseglo že vse meje. Ni jim jasno, da smo zdravi držali gor gospodarstvo, da zdravi nismo obremenjevali ambulant in bolnišnic, da zdravi nismo onesnaževali okolja....Zdravi ljudje smo sedaj postali manj vredni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.604
997
113
48
KR
Zakaj se v delež pozitivnih testov ne vključijo HAT testi? Vse delajo na tem, da bi bil delež večji. Npr. za včeraj bi moral biti pravilen delež pozitivnih testov 0,5% glede na to, da je bilo 220 okuženih, testiranih pa vse skupaj 44.012. Debilno do konca.
 
  • Všeč mi je
Reactions: novaa in McGiver
19. jul 2007
2.843
1.566
113
Zakaj se v delež pozitivnih testov ne vključijo HAT testi? Vse delajo na tem, da bi bil delež večji. Npr. za včeraj bi moral biti pravilen delež pozitivnih testov 0,5% glede na to, da je bilo 220 okuženih, testiranih pa vse skupaj 44.012. Debilno do konca.
Resno, kaj bi se pa spremenilo, če bi bil za včeraj objavljen podatek: Včeraj je bilo 220 okuženih, ob 44.012 opravljenih testih, delež pozitivnih je bil 0,5%.

Kaj bi se spremenilo?
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.110
3.172
113
Resno, kaj bi se pa spremenilo, če bi bil za včeraj objavljen podatek: Včeraj je bilo 220 okuženih, ob 44.012 opravljenih testih, delež pozitivnih je bil 0,5%.

Kaj bi se spremenilo?

Nič e ne bi spremenilo, še vedno bi bili v rdečem ker imamo previsoko povprečje, bi pa imeli dve regije rumeni.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.366
-2.868
113
Resno, kaj bi se pa spremenilo, če bi bil za včeraj objavljen podatek: Včeraj je bilo 220 okuženih, ob 44.012 opravljenih testih, delež pozitivnih je bil 0,5%.

Kaj bi se spremenilo?
Veliko bi se spremenilo, ker se ukrepi po novem odrejajo tudi na odstotek pozitivnih.
Če je več kot 4% ne moremo pod rdečo.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Iniciativa slovenskih zdravnikov. Pismo. (Kontakt: ga. zdr. Sabina Senčar)


»Naše otroke med epidemijo zlorabljamo v imenu solidarnosti. Z ukrepi, ki smo jim jih naložili na ramena, da bi zaustavili širjenje epidemije, jim škodimo. Dokazali smo, da smo z izolacijo zavrli njihov motorični in kognitivni razvoj, jim oslabili imunski sistem, jim povzročili psihične stiske in jim onemogočili pridobivanje znanja. Kot njihovi starši, učitelji in ravnatelji smo jih dolžni zaščititi in breme spopadanja z epidemijo prevzeti na svoja ramena. Omogočimo jim, da se vrnejo v šole. Takoj.


S preprostim ukrepom, vrnitvijo otrok in mladostnikov v vrtce, šole in univerze, bomo otrokom ponovno omogočil za njihov razvoj nenadomestljivo pomembno vrstniško interakcijo, s prekuževanjem in zadostnim gibanjem si bodo okrepili imunski sistem, učili se bodo veščin socializacije, optimalen razvoj, pridobivanje znanja in jim vrnili nasmeh na obraz. Naučili jih bomo, da sta znanje in sočutje vrednoti, ki jih v življenju ne smemo žrtvovati.


Zdravniki združeni v iniciativi Slovenskizdravniki.si ostro nasprotujemo Odredbi o izvajanju posebnega presejalnega programa za zgodnje odkrivanje okužb z virusom sars-cov-2 za osebe, ki opravljajo vzgojno-izobraževalno dejavnost, ki ga je izdalo Ministrstvo za zdravstvo in morebitnemu podobnemu presejalnemu programu za otroke. Razlogi nasprotovanju so številni
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.113
4.083
113
Veliko bi se spremenilo, ker se ukrepi po novem odrejajo tudi na odstotek pozitivnih.
Če je več kot 4% ne moremo pod rdečo.

Sej za tisto EU karto se štejejo vsi testi očitno, ker smo tam po odstotku pozitivnih testov že nekaj časa v zelenem (<4% pozitivnih, po zadnji karti imamo na ravni države 0.8% pozitivnost).

Pa glede na karto je slovenija itak razdeljena na dve regiji (po kateri logiki ne vem, očitno pa na zahod in vzhod s čimer razdelitev ni enaka kot je pri nas upravno v uporabi -> recimo za zimske počitnice). Skratka kaj tista karta označuje in kakšne podatke se uporablja za neko regijo noben ne ve oz. nam (javnosti) ni noben od odgovornih tega povedal, samo da smo v rdečem. Za začetek recimo bi lahko povedali katere občine oz. regije spadajo v EU karto v vzhod in katere na zahod. Vzhod ima sicer 14 dnevno incdenco na dan 3.6. 177, medtem ko ima zahod (kamor spada tudi lj) 214.

Sedaj preden pridemo do situacije ko bomo imeli po ECDC eno od regij (vzhod/zahod) drugačne barve se je za vprašat a bomo takrat v tej regiji sprostili recimo ukrepe pa v drugi ne ali pa bomo čakali da bosta obe regiji zeleni ipd.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Jih je Janša na twiterju že pobarval na rdeče. Komunisti, nezadovoljni z dodatki, ne zdravniki!
 
  • Haha
Reactions: Gonzo

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Senčarjeva je tista, ki je rekla da sterilen svet pomeni = smrt in da potrebujemo bakterije/viruse za "normalno" delovanje telesa.

Ostalih pa nisem štel. Vseeno bi rekel, se ne strinjaš, da je že ona bolj kompetentna, kot kdorkoli na tem forumu?
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.022
10.767
113
kod Džej-Zija
Iniciativa slovenskih zdravnikov. Pismo. (Kontakt: ga. zdr. Sabina Senčar)


»Naše otroke med epidemijo zlorabljamo v imenu solidarnosti. Z ukrepi, ki smo jim jih naložili na ramena, da bi zaustavili širjenje epidemije, jim škodimo. Dokazali smo, da smo z izolacijo zavrli njihov motorični in kognitivni razvoj, jim oslabili imunski sistem, jim povzročili psihične stiske in jim onemogočili pridobivanje znanja. Kot njihovi starši, učitelji in ravnatelji smo jih dolžni zaščititi in breme spopadanja z epidemijo prevzeti na svoja ramena. Omogočimo jim, da se vrnejo v šole. Takoj.


S preprostim ukrepom, vrnitvijo otrok in mladostnikov v vrtce, šole in univerze, bomo otrokom ponovno omogočil za njihov razvoj nenadomestljivo pomembno vrstniško interakcijo, s prekuževanjem in zadostnim gibanjem si bodo okrepili imunski sistem, učili se bodo veščin socializacije, optimalen razvoj, pridobivanje znanja in jim vrnili nasmeh na obraz. Naučili jih bomo, da sta znanje in sočutje vrednoti, ki jih v življenju ne smemo žrtvovati.


Zdravniki združeni v iniciativi Slovenskizdravniki.si ostro nasprotujemo Odredbi o izvajanju posebnega presejalnega programa za zgodnje odkrivanje okužb z virusom sars-cov-2 za osebe, ki opravljajo vzgojno-izobraževalno dejavnost, ki ga je izdalo Ministrstvo za zdravstvo in morebitnemu podobnemu presejalnemu programu za otroke. Razlogi nasprotovanju so številni
Že spet te sralce lepiš. Večina zdravnikov vključno z Zdravniško zbornico se z njimi ne strinja in se od njih distancira.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
To ne pomeni, da nimajo prav, ali?

Kdo pa _pravi_, da je to vse prav, kar se gremo sedaj? v času galilea, je tudi on bil v manjšini :)
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo