Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.167
7.026
113
Iniciativa slovenskih zdravnikov. Pismo. (Kontakt: ga. zdr. Sabina Senčar)


»Naše otroke med epidemijo zlorabljamo v imenu solidarnosti. Z ukrepi, ki smo jim jih naložili na ramena, da bi zaustavili širjenje epidemije, jim škodimo. Dokazali smo, da smo z izolacijo zavrli njihov motorični in kognitivni razvoj, jim oslabili imunski sistem, jim povzročili psihične stiske in jim onemogočili pridobivanje znanja. Kot njihovi starši, učitelji in ravnatelji smo jih dolžni zaščititi in breme spopadanja z epidemijo prevzeti na svoja ramena. Omogočimo jim, da se vrnejo v šole. Takoj.


S preprostim ukrepom, vrnitvijo otrok in mladostnikov v vrtce, šole in univerze, bomo otrokom ponovno omogočil za njihov razvoj nenadomestljivo pomembno vrstniško interakcijo, s prekuževanjem in zadostnim gibanjem si bodo okrepili imunski sistem, učili se bodo veščin socializacije, optimalen razvoj, pridobivanje znanja in jim vrnili nasmeh na obraz. Naučili jih bomo, da sta znanje in sočutje vrednoti, ki jih v življenju ne smemo žrtvovati.


Zdravniki združeni v iniciativi Slovenskizdravniki.si ostro nasprotujemo Odredbi o izvajanju posebnega presejalnega programa za zgodnje odkrivanje okužb z virusom sars-cov-2 za osebe, ki opravljajo vzgojno-izobraževalno dejavnost, ki ga je izdalo Ministrstvo za zdravstvo in morebitnemu podobnemu presejalnemu programu za otroke. Razlogi nasprotovanju so številni
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.136
4.115
113
Veliko bi se spremenilo, ker se ukrepi po novem odrejajo tudi na odstotek pozitivnih.
Če je več kot 4% ne moremo pod rdečo.

Sej za tisto EU karto se štejejo vsi testi očitno, ker smo tam po odstotku pozitivnih testov že nekaj časa v zelenem (<4% pozitivnih, po zadnji karti imamo na ravni države 0.8% pozitivnost).

Pa glede na karto je slovenija itak razdeljena na dve regiji (po kateri logiki ne vem, očitno pa na zahod in vzhod s čimer razdelitev ni enaka kot je pri nas upravno v uporabi -> recimo za zimske počitnice). Skratka kaj tista karta označuje in kakšne podatke se uporablja za neko regijo noben ne ve oz. nam (javnosti) ni noben od odgovornih tega povedal, samo da smo v rdečem. Za začetek recimo bi lahko povedali katere občine oz. regije spadajo v EU karto v vzhod in katere na zahod. Vzhod ima sicer 14 dnevno incdenco na dan 3.6. 177, medtem ko ima zahod (kamor spada tudi lj) 214.

Sedaj preden pridemo do situacije ko bomo imeli po ECDC eno od regij (vzhod/zahod) drugačne barve se je za vprašat a bomo takrat v tej regiji sprostili recimo ukrepe pa v drugi ne ali pa bomo čakali da bosta obe regiji zeleni ipd.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.176
3.639
113
Marlbor
Jih je Janša na twiterju že pobarval na rdeče. Komunisti, nezadovoljni z dodatki, ne zdravniki!
 
  • Haha
Reactions: Gonzo

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.167
7.026
113
Senčarjeva je tista, ki je rekla da sterilen svet pomeni = smrt in da potrebujemo bakterije/viruse za "normalno" delovanje telesa.

Ostalih pa nisem štel. Vseeno bi rekel, se ne strinjaš, da je že ona bolj kompetentna, kot kdorkoli na tem forumu?
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.100
10.927
113
kod Džej-Zija
Iniciativa slovenskih zdravnikov. Pismo. (Kontakt: ga. zdr. Sabina Senčar)


»Naše otroke med epidemijo zlorabljamo v imenu solidarnosti. Z ukrepi, ki smo jim jih naložili na ramena, da bi zaustavili širjenje epidemije, jim škodimo. Dokazali smo, da smo z izolacijo zavrli njihov motorični in kognitivni razvoj, jim oslabili imunski sistem, jim povzročili psihične stiske in jim onemogočili pridobivanje znanja. Kot njihovi starši, učitelji in ravnatelji smo jih dolžni zaščititi in breme spopadanja z epidemijo prevzeti na svoja ramena. Omogočimo jim, da se vrnejo v šole. Takoj.


S preprostim ukrepom, vrnitvijo otrok in mladostnikov v vrtce, šole in univerze, bomo otrokom ponovno omogočil za njihov razvoj nenadomestljivo pomembno vrstniško interakcijo, s prekuževanjem in zadostnim gibanjem si bodo okrepili imunski sistem, učili se bodo veščin socializacije, optimalen razvoj, pridobivanje znanja in jim vrnili nasmeh na obraz. Naučili jih bomo, da sta znanje in sočutje vrednoti, ki jih v življenju ne smemo žrtvovati.


Zdravniki združeni v iniciativi Slovenskizdravniki.si ostro nasprotujemo Odredbi o izvajanju posebnega presejalnega programa za zgodnje odkrivanje okužb z virusom sars-cov-2 za osebe, ki opravljajo vzgojno-izobraževalno dejavnost, ki ga je izdalo Ministrstvo za zdravstvo in morebitnemu podobnemu presejalnemu programu za otroke. Razlogi nasprotovanju so številni
Že spet te sralce lepiš. Večina zdravnikov vključno z Zdravniško zbornico se z njimi ne strinja in se od njih distancira.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.167
7.026
113
To ne pomeni, da nimajo prav, ali?

Kdo pa _pravi_, da je to vse prav, kar se gremo sedaj? v času galilea, je tudi on bil v manjšini :)
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo

jest5

Guru
18. avg 2007
26.066
-8.771
113
To ne pomeni, da nimajo prav, ali?

Kdo pa _pravi_, da je to vse prav, kar se gremo sedaj? v času galilea, je tudi on bil v manjšini :)
Kdor ima prav, lahko to dokaže in drugi tega ne morejo ovreči, ampak lahko le pokimajo in potrdijo. Galileo je to lahko naredil. Pa sralci?
(Sedaj uleti andy z zaroto po želji)
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.167
7.026
113
To bomo videli čez 5 ali pa 10 let, takrat se bo šele pokazalo, če so ukrepi bili OK, ali je posredno nastalo več škode.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.167
7.026
113
Kdor ima prav, lahko to dokaže in drugi tega ne morejo ovreči, ampak lahko le pokimajo in potrdijo. Galileo je to lahko naredil. Pa sralci?

Med drugim so našteli tole:

  • Otroci so manj sprejemljivi za okužbo in jo redkeje prenesejo na starejše (1)
  • Učitelji in vzgojitelji niso nič bolj izpostavljeni tveganju za okužbo kot ljudje v drugih poklicih (1)
  • Naše spomladanske izkušnje z vračanjem otrok v vrtce in šole ter začetek šolskega leta dokazujejo, da vračanje otrok v šole ni vplivalo na širjenje virusa med populacijo. (graf 1,2)
  • Tudi izkušnje iz tujine to potrjujejo (1,6)
Je kaj od tega "laž" ?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.066
-8.771
113
Med drugim so našteli tole:

  • Otroci so manj sprejemljivi za okužbo in jo redkeje prenesejo na starejše (1)
  • Učitelji in vzgojitelji niso nič bolj izpostavljeni tveganju za okužbo kot ljudje v drugih poklicih (1)
  • Naše spomladanske izkušnje z vračanjem otrok v vrtce in šole ter začetek šolskega leta dokazujejo, da vračanje otrok v šole ni vplivalo na širjenje virusa med populacijo. (graf 1,2)
  • Tudi izkušnje iz tujine to potrjujejo (1,6)
Je kaj od tega "laž" ?
To, da vrnitev otrok v šole ni vplivala na širjenje, je že laž.
Seveda pa so izpuščena druga pomembna dejstva, kot recimo, da so otroci dobri asimptomatski prenašalci.