Sam tih bodi. Za pol leta si me blokiral v temi o kitajskem virusu.
Drgač pa ja, sem proti vsem blokadam in ne podpiram blokad pa naj si gre za anticepilce, komuniste,cepilce,fašiste...
Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
Drgač pa ja, sem proti vsem blokadam in ne podpiram blokad pa naj si gre za anticepilce, komuniste,cepilce,fašiste...
Iz 2010
Eni in isti vedno na tapeti
www.independentsciencenews.org
-> https://www.alter.si/tema/covid-19-kitajski-super-virus.2671185/page-1387#post-3103982
-> https://www.alter.si/tema/covid-19-kitajski-super-virus.2671185/page-1387#post-3104000
-> https://www.alter.si/tema/covid-19-kitajski-super-virus.2671185/page-1384#post-3103538
Peter Daszak's EcoHealth Alliance Has Hidden Almost $40 Million In Pentagon Funding And Militarized Pandemic Science - Independent Science News | Food, Health and Agriculture Bioscience News
The hidden military funding of Peter Daszak and the EcoHealth Alliance
www.independentsciencenews.org
-> https://www.alter.si/tema/covid-19-kitajski-super-virus.2671185/page-1387#post-3103982
-> https://www.alter.si/tema/covid-19-kitajski-super-virus.2671185/page-1387#post-3104000
-> https://www.alter.si/tema/covid-19-kitajski-super-virus.2671185/page-1384#post-3103538
jest5 kaj praviš o tem?
Povzetek: Epidemija virusa SARS-CoV-2 je prerasla v pandemijo in postalo je očitno, da je za uspešno zajezitev virusa zanesljiva detekcija ključnega pomena. Uporaba qPCR testa, ki se uporablja tudi v Sloveniji, s strani proizvajalca ni predvidena za diagnostične namene. Zlati standard za detekcijo SARS-CoV-2, priporočen s strani WHO, je t.i. »Dorsten – Corman test«. Pri tem testu se najprej odvzame bris, izolira celokupni RNK, ki se nato obratno prepiše v cDNK in se kvantificira s PCR analizo (qPCR). V članku predstavljam pomanjkljivosti tega testa, kot se trenutno izvaja po svetu in v Sloveniji. Največja pomanjkljivost se kaže pri začetnem oligonukleotidu RdRp_SARSr-R, ki prilega na genu RdRp in kodira za »od RNK odvisno RNK polimerazo« (ang. »RNA dependent RNA polymarase«). Zaradi slabih termodinamičnih lastnosti tega začetnega oligonukleotida se limit detekcije zviša na 1000 molekul viralnega cDNK. SARS-CoV-2 je RNA virus in če želimo za njegovo detekcijo uporabiti metodo PCR, ki deluje samo na DNK molekulah, moramo vzorec, ki potencialno vsebuje tudi viralni RNK (ki ga želimo detektirati), najprej prepisati iz RNK nazaj (reverzna transkripcija) v komplementarni DNK (cDNK), z encimom reverzna transkriptaza. Hkrati opozorim na dejstvo, da pražni cikel (Ct) 37, ki se pri nas tretira kot meja za pozitiven rezultat na qPCR testu, predstavlja tveganje za napačne rezultate. Nove študije so pokazale, da z brisom, ki je imel Ct višji od 34, ni več možno inficirati celične kulture in izolirati virusa. Predlagam odprt dostop do anonimiziranih Ct vrednosti, pregled Ct vrednosti qPCR testov in njihovo korelacijo s potekom bolezni ter implementacijo izsledkov. Tako bi potencialno izboljšali obstoječe protokole zdravljenja, zmanjšali število hospitalizacij in spremenili nabor ter obseg ukrepov za zajezitev covid-19.
Povzetek: Epidemija virusa SARS-CoV-2 je prerasla v pandemijo in postalo je očitno, da je za uspešno zajezitev virusa zanesljiva detekcija ključnega pomena. Uporaba qPCR testa, ki se uporablja tudi v Sloveniji, s strani proizvajalca ni predvidena za diagnostične namene. Zlati standard za detekcijo SARS-CoV-2, priporočen s strani WHO, je t.i. »Dorsten – Corman test«. Pri tem testu se najprej odvzame bris, izolira celokupni RNK, ki se nato obratno prepiše v cDNK in se kvantificira s PCR analizo (qPCR). V članku predstavljam pomanjkljivosti tega testa, kot se trenutno izvaja po svetu in v Sloveniji. Največja pomanjkljivost se kaže pri začetnem oligonukleotidu RdRp_SARSr-R, ki prilega na genu RdRp in kodira za »od RNK odvisno RNK polimerazo« (ang. »RNA dependent RNA polymarase«). Zaradi slabih termodinamičnih lastnosti tega začetnega oligonukleotida se limit detekcije zviša na 1000 molekul viralnega cDNK. SARS-CoV-2 je RNA virus in če želimo za njegovo detekcijo uporabiti metodo PCR, ki deluje samo na DNK molekulah, moramo vzorec, ki potencialno vsebuje tudi viralni RNK (ki ga želimo detektirati), najprej prepisati iz RNK nazaj (reverzna transkripcija) v komplementarni DNK (cDNK), z encimom reverzna transkriptaza. Hkrati opozorim na dejstvo, da pražni cikel (Ct) 37, ki se pri nas tretira kot meja za pozitiven rezultat na qPCR testu, predstavlja tveganje za napačne rezultate. Nove študije so pokazale, da z brisom, ki je imel Ct višji od 34, ni več možno inficirati celične kulture in izolirati virusa. Predlagam odprt dostop do anonimiziranih Ct vrednosti, pregled Ct vrednosti qPCR testov in njihovo korelacijo s potekom bolezni ter implementacijo izsledkov. Tako bi potencialno izboljšali obstoječe protokole zdravljenja, zmanjšali število hospitalizacij in spremenili nabor ter obseg ukrepov za zajezitev covid-19.
Mislim, da kot ponavadi napačno interpretiraš napisano in želiš vodo peljati na svoj mliček.
P.S. Zapisano je dobro znano dejstvo, ki se ga dobro zavedajo vsi, ki se s tem ukvarjajo.
Problem pri višjih vrednostih ct je v tem, da pri testiranju ponavadi ne veš, a je v vzorcu malo virusa zaradi zgodnjega testiranja, ali ker ima pacient malo virusa na mestu brisa ali pa ker zajameš ostanke virusa po prebolenju. Zapisano o zmožnosti okužbe z vsebino brisa se nanaša na dejansko vsebino brisa(količino in stanje virusa na mestu odvzema) in ne pove kaj dosti kakšno je stanje z virusom drugje po telesu. Tako je stokanje, kako je vse nad ct30 fejk, je odraz slabega razumevanja problema
P.S. Zapisano je dobro znano dejstvo, ki se ga dobro zavedajo vsi, ki se s tem ukvarjajo.
Problem pri višjih vrednostih ct je v tem, da pri testiranju ponavadi ne veš, a je v vzorcu malo virusa zaradi zgodnjega testiranja, ali ker ima pacient malo virusa na mestu brisa ali pa ker zajameš ostanke virusa po prebolenju. Zapisano o zmožnosti okužbe z vsebino brisa se nanaša na dejansko vsebino brisa(količino in stanje virusa na mestu odvzema) in ne pove kaj dosti kakšno je stanje z virusom drugje po telesu. Tako je stokanje, kako je vse nad ct30 fejk, je odraz slabega razumevanja problema
Bi tud dons šteli, samo žal so vsi že trupla na ljubljanskih ulicah.
Več poslancev je v razpravi izrazilo pomisleke glede uvedbe covidnega potrdila, pri čemer so izpostavili predvsem vprašanje varstva podatkov in diskriminatornosti. Pri slednjem so poudarjali, da potrdilo ne sme biti edina rešitev za prosto gibanje ljudi preko meja. Prav tako ne bi smeli diskriminirati med ljudmi na podlagi cepiv, ki so jih prejeli.
Njim ni jasno, da "covid pasoš" ni problem, per se, ampak problem so pogoji.
Namreč pogojevanje potovanj oz izločanje zdravih, je preseglo že vse meje. Ni jim jasno, da smo zdravi držali gor gospodarstvo, da zdravi nismo obremenjevali ambulant in bolnišnic, da zdravi nismo onesnaževali okolja....Zdravi ljudje smo sedaj postali manj vredni.
Njim ni jasno, da "covid pasoš" ni problem, per se, ampak problem so pogoji.
Namreč pogojevanje potovanj oz izločanje zdravih, je preseglo že vse meje. Ni jim jasno, da smo zdravi držali gor gospodarstvo, da zdravi nismo obremenjevali ambulant in bolnišnic, da zdravi nismo onesnaževali okolja....Zdravi ljudje smo sedaj postali manj vredni.
Zakaj se v delež pozitivnih testov ne vključijo HAT testi? Vse delajo na tem, da bi bil delež večji. Npr. za včeraj bi moral biti pravilen delež pozitivnih testov 0,5% glede na to, da je bilo 220 okuženih, testiranih pa vse skupaj 44.012. Debilno do konca.
Resno, kaj bi se pa spremenilo, če bi bil za včeraj objavljen podatek: Včeraj je bilo 220 okuženih, ob 44.012 opravljenih testih, delež pozitivnih je bil 0,5%.
Kaj bi se spremenilo?
Nič e ne bi spremenilo, še vedno bi bili v rdečem ker imamo previsoko povprečje, bi pa imeli dve regije rumeni.
A ne veš, da je na telo in na zdravje treba gledati celostno?
Iz tega vidika tudi ti nisi zdrav.
Veliko bi se spremenilo, ker se ukrepi po novem odrejajo tudi na odstotek pozitivnih.
Če je več kot 4% ne moremo pod rdečo.