Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.137
7.022
113
ne bomo v slabsi, ker letos imamo cepivo.

Ja, zdravstvo bo manj obremenjeno, folk pa bolj, naenkrat več zelena ni zelena in naenkrat bo še 50 ljudi na intenzivni preveč in bodo španali s ukrepi.

Le kaj bo ta teden, ko smo po napovedih pod mejo za epidemijo, verjetno bodo hitro pozabili na napovedi.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.137
7.022
113
Ne, mislim tole:

TSvetovalna skupina bi pri sproščanju epidemije upoštevala enake kriterije, kot so jih ob njeni razglasitvi. To pomeni v povprečju manj kot 140 okuženih oseb na 100 tisoč prebivalcev, manj kot 250 hospitaliziranih in manj kot 50 na intenzivnih enotah. "Trenutno se kaže, da bo najbolj omejujoči dejavnik število hospitaliziranih v enotah za intenzivno zdravljenje," pove Logarjeva.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.128
3.185
113

To bi morali tudi sloveniji marsikomu naredit.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

Floki

Guru
6. sep 2007
10.128
3.185
113
Ne, mislim tole:

TSvetovalna skupina bi pri sproščanju epidemije upoštevala enake kriterije, kot so jih ob njeni razglasitvi. To pomeni v povprečju manj kot 140 okuženih oseb na 100 tisoč prebivalcev, manj kot 250 hospitaliziranih in manj kot 50 na intenzivnih enotah. "Trenutno se kaže, da bo najbolj omejujoči dejavnik število hospitaliziranih v enotah za intenzivno zdravljenje," pove Logarjeva.

Ne bo omejujoč dejavnik 50 na intenzivni ampak 140 okuženih. Da pridemo pod to številko bo treba vsak dan 107 okuženih manj kot pred 2 tedni:
Pon < 216,
Tor < 285,
Sre < 260,
čet < 192,
pet < 250

Sicer pa kje kvarijo povprečje si poglej, vse kar je nad 140. (edit, oK povprečje kvarijo zgornje tri, notranjci, kolesarji, in pa posavci so spet začeli pit po zidancah. zdaj samo čakam da pride še k nam na dolensko, ponavadi s 14 dnevnim zaostankom :evil: )
1623052338196.png


Kar se mene tiče ta pogoj bi lahko dali ven ker od njega ima korist samo JS, sploh pa zdravniki ki so še najmanj ogroženi.
 
Nazadnje urejeno:

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.087
10.895
113
kod Džej-Zija
Stari, obnašaš se trolasto in neodgovorno, samo upam lahko, da te kdo ne jemlje resno in upošteva. Streljaš nekakšne "napovedi", praktično vedno zgrešiš, a napak nikoli ne priznaš. Zanikaš uradne vire, svoje "znanje" pa črpaš iz YT linkov. V čem si ti že boljši kot Naomi Wolf?

To ni nobena cancel kultura, ampak odgovorno obnašanje lastnikov.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.137
7.022
113
V nedeljo 57 novih okužb, delež pozitivnih testov manj kot petodstoten.

Kakšna je že zanesljivost teh testov? Tole bo že počasi padlo pod faktor statistične napake, glede na maso in človeški faktor pa sploh.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.128
3.185
113
Pa je to st dnevnih okuzb ali st aktivnih okub?

Prilepljena slika je 14 dnevna incidenca po regijah na 100 k prebivalcev. Tisto kar sem napisal bi bilo pa število dnevnih okužb da bi prišli pod 140. Seveda pri pogoju da za vikend ni nobenega okuženega. Če bi hoteli da smo v enem tednu pod 3 pogojem za epidemijo. Druga dva bosta izpolnjena.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.137
7.022
113
Mislil sem, kateri pogoj postavlja vlada: To pomeni v povprečju manj kot 140 okuženih oseb na 100 tisoč prebivalcev

Jaz to berem aktivne okužbe na 100k in ne dnevno novo okuženih?
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.116
9.756
113
Stari, obnašaš se trolasto in neodgovorno, samo upam lahko, da te kdo ne jemlje resno in upošteva. Streljaš nekakšne "napovedi", praktično vedno zgrešiš, a napak nikoli ne priznaš. Zanikaš uradne vire, svoje "znanje" pa črpaš iz YT linkov. V čem si ti že boljši kot Naomi Wolf?

To ni nobena cancel kultura, ampak odgovorno obnašanje lastnikov.
V bistvu ni toliko težava v teh, ki trolajo, temveč to nakazuje na težavo v človeštvu.
Včasih bi se iz takih trolov smejali in zaje..., tako da bi sami utihnili. Danes pač platforme dajejo takim trolom nekoliko večji doseg. Žal pa je pamet človeštva očitno toliko nazadovala, da jih veliko ljudi jemlje za ''znanstvenike''.
Dejstvo pa je, da taki troli res ne odgovarjajo za nič. Upam, da bo prišo do tega, da bo nekdo take trole tožil in jih iztožil. Potem bodo drugi malo bolj previdni pri oznanjanju svoje ''znanosti''.
Sicer pa Andy1 ni sfalil čisto vseh napovedi, če se spomnim. Kakšna mu je tudi uspela. Jaz sem kar žalosten edino, da nismo že 658% prekuženi. Potem bi že bili back to normal.
 
  • Všeč mi je
Reactions: dejan_