Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
pejt delat anketo cepljenih, koliko se jih cepi zaradi svobode in koliko zaradi strahu pred boleznijo.
V tvoji anketi manjka alineja:
- koliko se jih cepi z zavedanjem, da višji % precepljenosti onemogoča širjenje virusa, posledično se manjša tudi število mutacij, ter se zelo skrajšuje čas do trenutka, ko bo nova korona res "samo še en prehlad"

Ampak ja, sej vem, za tako razmišljnje moraš imeti IQ nad 60, kar zgleda velik % populacije ne dosega
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.366
-2.869
113
V tvoji anketi manjka alineja:
- koliko se jih cepi z zavedanjem, da višji % precepljenosti onemogoča širjenje virusa, posledično se manjša tudi število mutacij, ter se zelo skrajšuje čas do trenutka, ko bo nova korona res "samo še en prehlad"

Ampak ja, sej vem, za tako razmišljnje moraš imeti IQ nad 60, kar zgleda velik % populacije ne dosega
A pri IQ 65 pa že veš, da se cepljeni tudi lahko okužijo, zbolijo, in širijo virus naprej?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
V tvoji anketi manjka alineja:
- koliko se jih cepi z zavedanjem, da višji % precepljenosti onemogoča širjenje virusa, posledično se manjša tudi število mutacij, ter se zelo skrajšuje čas do trenutka, ko bo nova korona res "samo še en prehlad"

Ampak ja, sej vem, za tako razmišljnje moraš imeti IQ nad 60, kar zgleda velik % populacije ne dosega

hja, o tem se pa res premalo govori ja.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.366
-2.869
113
Pri IQ -23 že vedo, da imajo precepljenih veliko manj možnosti za okužbo, ter da tudi okuženi manj širijo virus, kot necepljeni.
In še vedno čakam, da bo kdo izračunal, koliko se jih je v Trbovljah v dso cepilo, če se je okužilo 26 cepljenih, cepivo pa ščiti pred okužbo v 95odstotkih.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Mislim, da bo vsak poizkus izračuna in razlage statistike pri tebi identičen temu, da jaz polža učim premet nazaj z obratom
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
In še vedno čakam, da bo kdo izračunal, koliko se jih je v Trbovljah v dso cepilo, če se je okužilo 26 cepljenih, cepivo pa ščiti pred okužbo v 95odstotkih.
Delež novih okužb v starostni skupini nad 65 let imam enak kot pred cepljenjem. Delež težjih potekov in smrtnost imamo enako kot pred cepljenjem. Toliko o učinku cepiva v starostni skupini z najvišjo precepljenostjo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen
19. jul 2007
2.843
1.566
113
A pri IQ 65 pa že veš, da se cepljeni tudi lahko okužijo, zbolijo, in širijo virus naprej?

mirsi, v življenju sta samo dve stvari 100%, davki in smrt

vse ostalo je pa lahko, zato z lahko nisi nič povedal. Ker vsega ne vemo, potem uporabljamo besede: zelo verjetno, verjetno, enako verjetno, malo verjetno, zanemarljivo.

Tako da če bi želel kaj povedati (pa vem, da nisi želel nič povedati, samo iztočnico si rabil da bi prilimal kakšnega :bonk:ali :evil: ali :fredi:), bi lahko uporabil kakšno od zgoraj naštetih besed.

Saj tudi drugče se hitro loči zrnja ob plevel, eni uporabljajo besedo lahko, drugi pa zelo verjetno, verjetno, enako verjetno, malo verjetno, zanemarljivo.
Prve daš na shit listo, druge pa poslušaš.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Delež novih okužb v starostni skupini nad 65 let imam enak kot pred cepljenjem. Delež težjih potekov in smrtnost imamo enako kot pred cepljenjem. Toliko o učinku cepiva v starostni skupini z najvišjo precepljenostjo.
Cepljena Francelj in Jožica žal nič ne pomagata Pepci in Tončku, ki se nista cepila in jima je sinko pbutec prinesel virus s piknika.

Absolutne vrednosti so konkretno padle, kar je posledica cepiva in prekuženosti.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Cepljena Francelj in Jožica žal nič ne pomagata Pepci in Tončku, ki se nista cepila in jima je sinko pbutec prinesel virus s piknika.

Absolutne vrednosti so konkretno padle, kar je posledica cepiva in prekuženosti.
Absolutne vrednosti padajo letnemu času primerno. Tako kot so lani, ko so cepivo še komaj razvijali.

Pa tudi glede Francelja in Jožice se motiš, ko govorimo o relativnih številkah (50% manj novih okužb v skupini Francelj, Jožica, Pepca, Tonček bi bilo za pričakovati).
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Absolutne vrednosti padajo letnemu času primerno. Tako kot so lani, ko so cepivo še komaj razvijali.

Pa tudi glede Francelja in Jožice se motiš, ko govorimo o relativnih številkah (50% manj novih okužb v skupini Francelj, Jožica, Pepca, Tonček bi bilo za pričakovati).

Če pri takih miselnih prdcih zanemariš prekuženost in precepljenist mlajše populacije, potem se ti izzide ja.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.366
-2.869
113
mirsi, v življenju sta samo dve stvari 100%, davki in smrt

vse ostalo je pa lahko, zato z lahko nisi nič povedal. Ker vsega ne vemo, potem uporabljamo besede: zelo verjetno, verjetno, enako verjetno, malo verjetno, zanemarljivo.

Tako da če bi želel kaj povedati (pa vem, da nisi želel nič povedati, samo iztočnico si rabil da bi prilimal kakšnega :bonk:ali :evil: ali :fredi:), bi lahko uporabil kakšno od zgoraj naštetih besed.

Saj tudi drugče se hitro loči zrnja ob plevel, eni uporabljajo besedo lahko, drugi pa zelo verjetno, verjetno, enako verjetno, malo verjetno, zanemarljivo.
Prve daš na shit listo, druge pa poslušaš.
Ja imaš prav, da z "lahko" - kot odgovor na "veliko manj" nisem veliko povedal. Prav zato pa sprašujem po konkretnih številkah, koliko se jih je v trboveljskem dso-ju cepilo, če cepivo proti okužbi ščiti 95% , cepljenih se je pa okužilo 26. ???????
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Če pri takih miselnih prdcih zanemariš prekuženost in precepljenist mlajše populacije, potem se ti izzide ja.
Precepljenost mlajše populacije? :valjamse:
Zaenkrat je precepljenost+prekuženost populacije nad 65let precej višja kot precepljenost+prekuženost mlašje populacije. :zavijazocmi:
Tu se sedaj zgolj poraja vprašanje, zakaj stopnja precepljenost bistveno ne prispeva k relativnemu deležu novih okužb v tej starostni skupini.
 
19. jul 2007
2.843
1.566
113
Ja imaš prav, da z "lahko" - kot odgovor na "veliko manj" nisem veliko povedal. Prav zato pa sprašujem po konkretnih številkah, koliko se jih je v trboveljskem dso-ju cepilo, če cepivo proti okužbi ščiti 95% , cepljenih se je pa okužilo 26. ???????
Velikost vzorca, pri majhnem vzorcu je interval zaupanja 0-100 %.

Ko imaš dovolj velik vzorec, dobiš interval zaupanja, ki ni več enormen, recimo 49 % - 91 %, potem primerjaš dve skupini in ali se interval zaupanja prekriva ali ne (ali je statistično značilna razlika ali ne).

Osnovni statistični pristop je, da izračunaš velikost vzorca, ki ga potrebuješ da boš ugotovil/zavrgel razliko med dvema proučevanima parametroma (npr učinkovitost prebolevanja in cepljenja na okužbo s covidom). Manjša je razlika, večji vzorec potrebuješ, da bo kaj pametnega lahko povedal.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.084
4.080
113
Upam, da se zavedate, kam nas peljeta PCT in Covid potni list. Ne bo se ustavilo pri tem, kar imamo danes. Ljudi bodo z njimi gonili k čredo.

Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Benjamin Franklin (1706-1790)
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen