Model je gradil smiselnost svojih ostalih hipotez na (napačnem) predvidevanju, da je covid za otroke neškodljiv. Tako, da to ni ravno zanemarljivo. Enako kot bi rekel, covid nobenemu odraslemu človeku ni škodljiv pa čeprav dobro vemo, da umirajo ljudje vseh starosti in v vseh zdravstvenih stanjih. Ja, večinoma so to starejši in s pridruženimi boleznimi ampak umirajo pa tudi mlajši in popolnoma zdravi tako da je taka posplošitev potem totalna brca v temo. In identično je pri otrocih in trditvi, da je covid za njih pa neškodljiv. Veliko več kot deset otrok ima dolgoročne posledice in to samo v SLO ter šele pri tako majhni okuženosti/prekuženosti prebivalstva kot ga imamo.
Veliko več otrok kot 10 ima posledice zaradi prejetja antibiotika/oreščkov/jajc/žitaric ipd.
Tvoja kovid logika potem sledi, če nekemu minimalnemu promilu otrok škodi, prepovedat za vse?
Ker mi pol kurca ni jasna tvoja logika vpitja o tem kako otrokom kovid škodi. Kovid otrokom škodi na nivoju gripe, angine ali pljučnice. Nekateri zelo maloštevini najebejo (sicer te bi kovid, pljučnica, gripa,....enako prizadela) , 99,9% ostalim pa na srečo ni nič.
In če je kovid potem danes tak problem, zakaj prejšnja leta nismo dramili ob gripah, pljučnicah, anginah, katere so se krepko masovnejše pojavljale v šolah in vrtcih, kot bilokje drugje?
Kovod hinavci ste itak izgubili kompas. Kovid, kovid, kovid, da so prejšnja leta enak če ne hujši masaker delali respiratorni virusi v kompletu, pa nobenega ni brigalo.
Letos in lani pa kot da bi morale biti bolnišnice prazne in nebi smel nihče umreti.