Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.235
7.039
113
Kaj pomeni sterilni svet je ze tista ginekologinja povedala. Ce kdo ne ve imamo v telesu vec bakterij, kot je nasih celic. Sterilnost pomeni smrt.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Model je gradil smiselnost svojih ostalih hipotez na (napačnem) predvidevanju, da je covid za otroke neškodljiv. Tako, da to ni ravno zanemarljivo. Enako kot bi rekel, covid nobenemu odraslemu človeku ni škodljiv pa čeprav dobro vemo, da umirajo ljudje vseh starosti in v vseh zdravstvenih stanjih. Ja, večinoma so to starejši in s pridruženimi boleznimi ampak umirajo pa tudi mlajši in popolnoma zdravi tako da je taka posplošitev potem totalna brca v temo. In identično je pri otrocih in trditvi, da je covid za njih pa neškodljiv. Veliko več kot deset otrok ima dolgoročne posledice in to samo v SLO ter šele pri tako majhni okuženosti/prekuženosti prebivalstva kot ga imamo.

Veliko več otrok kot 10 ima posledice zaradi prejetja antibiotika/oreščkov/jajc/žitaric ipd.

Tvoja kovid logika potem sledi, če nekemu minimalnemu promilu otrok škodi, prepovedat za vse?

Ker mi pol kurca ni jasna tvoja logika vpitja o tem kako otrokom kovid škodi. Kovid otrokom škodi na nivoju gripe, angine ali pljučnice. Nekateri zelo maloštevini najebejo (sicer te bi kovid, pljučnica, gripa,....enako prizadela) , 99,9% ostalim pa na srečo ni nič.

In če je kovid potem danes tak problem, zakaj prejšnja leta nismo dramili ob gripah, pljučnicah, anginah, katere so se krepko masovnejše pojavljale v šolah in vrtcih, kot bilokje drugje?
Kovod hinavci ste itak izgubili kompas. Kovid, kovid, kovid, da so prejšnja leta enak če ne hujši masaker delali respiratorni virusi v kompletu, pa nobenega ni brigalo.

Letos in lani pa kot da bi morale biti bolnišnice prazne in nebi smel nihče umreti.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.085
-8.779
113
Dejmo raje govoriti striktno samo o sosedovem kurniku. Tam še ni bilo okužbe, torej covid ne obstaja. Drži?


Dej za trenutek uporabi pamet. Koliko je bilo letos bolnih Z UKREPI in koliko jih je bili lani BREZ UKREPOV. Tukaj se skriva nekaj zelo pomembnega. Boš pogruntal kaj?
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Dejmo raje govoriti striktno samo o sosedovem kurniku. Tam še ni bilo okužbe, torej covid ne obstaja. Drži?


Dej za trenutek uporabi pamet. Koliko je bilo letos bolnih Z UKREPI in koliko jih je bili lani BREZ UKREPOV. Tukaj se skriva nekaj zelo pomembnega. Boš pogruntal kaj?

Ne seri zdej z bedarijami. Debata je bila o otrocih kot drami Matey.

Gripa in prehladi ter angine in ostali respiratorni virusi, prav tako na otrocih povzročajo dolgoročne posledice.

Letos in lani imamo samo 1 virus ki je "nevaren". Prejšnja leta jih je bilo pa krepko več.

Če si v enem letu seštel pljučnice, angine, gripe,.... pri otrocih, si prišel na cifro x10 kar je kovid sproduciral.
% dolgoročnih posledic je pri vseh ostalih respiratornih boleznih približno enak kot je pri kovidu.

Zato ponavljnam vprašanje. Zakaj hinavci prejšnja leta niste zahtevali testov, mask, distance, ukinitve krožkov in hobijev v šolah?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Zanimivo. Ko sem pa jaz kaksen teden nazaj zagovarjal zastonj testiranja zaradi diskriminacije, sem bil pa delezen posmeha.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.086
16.249
113
Veliko več otrok kot 10 ima posledice zaradi prejetja antibiotika/oreščkov/jajc/žitaric ipd.

Tvoja kovid logika potem sledi, če nekemu minimalnemu promilu otrok škodi, prepovedat za vse?
Ne gre za mojo covid logiko ampak za tvoje in darjanovo pa še čigavo nedojemanje mojega pisanja nasploh. Berite počasneje in v kontekstu pa bo morda bolje.

Ker mi pol kurca ni jasna tvoja logika vpitja o tem kako otrokom kovid škodi. Kovid otrokom škodi na nivoju gripe, angine ali pljučnice. Nekateri zelo maloštevini najebejo (sicer te bi kovid, pljučnica, gripa,....enako prizadela) , 99,9% ostalim pa na srečo ni nič.
Vidim ja, da ti pol kurca ni jasno pa še marsikomu drugemu tudi ne. Če nekaj ne škodi, potem NE ŠKODI. Če pa škoduje - pa čeprav majhnemu deležu otrok - pa še vedno ŠKODI. In darjan naklada, da ne škodi kljub temu, da imaš mnogo raziskav in članke, ki pravijo nasprotno in vse kar počnem jaz je to, da ga popravljam pri temu konstantnemu navajanju napačnih dejstev. Me prav zanima kako bi razlagali o neškodljivosti otrokom če bi zbolel tvoj/njegov otrok in kot posledico imel recimo okvaro srčne zaklopke do konca življenja.

Kovod hinavci ste itak izgubili kompas.
Če nekoga popravljam pri navajanju napačnih dejstev, me to ne naredi hinavca, še manj covid hinavca. Ampak, ker ti pol kurca ni jasno potem prideš tudi do zaključka, ki ni pol kurca vreden.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: jonny77 in jest5

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.235
7.039
113
Tvoje navajanje minimalnih % je na pragu statisticne napake.
Se vedno imamo pri nas 0% smrti otrok zaradi kovida, medtem ko je zaradi gripe ze kdaj kak otrok umrl.
Kot da bi ti pisal da pitje vode ne skodi, jaz pa bi dal studijo kjer pise ce spijes 100l na dan bo to imelo posledice.
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Ne gre za mojo covid logiko ampak za tvoje in darjanovo pa še čigavo nedojemanje mojega pisanja nasploh. Berite počasneje in v kontekstu pa bo morda bolje.


Vidim ja, da ti pol kurca ni jasno pa še marsikomu drugemu tudi ne. Če nekaj ne škodi, potem NE ŠKODI. Če pa škoduje - pa čeprav majhnemu deležu otrok - pa še vedno ŠKODI. In darjan naklada, da ne škodi kljub temu, da imaš mnogo raziskav in članke, ki pravijo nasprotno in vse kar počnem jaz je to, da ga popravljam pri temu konstantnemu navajanju napačnih dejstev. Me prav zanima kako bi razlagali o neškodljivosti otrokom če bi zbolel tvoj/njegov otrok in kot posledico imel recimo okvaro srčne zaklopke do konca življenja.


Če nekoga popravljam pri navajanju napačnih dejstev, me to ne naredi hinavca, še manj covid hinavca. Ampak, ker ti pol kurca ni jasno potem prideš tudi do zaključka, ki ni pol kurca vreden.

Bogi bogi...... V principu dramite tam kjer ima najmanj haska in uspeha za celotno epidemijo. Resnične težave in morebitne uspešne ukrepe, pa take akcije ustvarjanja "navideznih" sovražnikov in nepotrebne drame samo stopnjujejo.

Če bi se vlada koncentrirala samo 10% resursov ki se koncentrirajo na šole v DSO, ko je bil še čas, bi danes gledali drugačno sliko.

Še enkrat pa ponavljam vprašanje. Zakaj hinavčki ignorirate respiratorne viruse v 2019 in pred tem, ter toliko dramite o ukrepih za kovid? Govorimo o šolskih in predšolskih otrocih. Zakaj so letos ob kovidu otroci tako velepomembni, da jim odrekamo druženje, hobije, pouk, igrala,......
Zakaj niso bili tudi pred 2020 tako pomembni?
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen in Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.086
16.249
113
TalkingToTheWall.jpg
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.575
4.723
113
Ne gre za mojo covid logiko ampak za tvoje in darjanovo pa še čigavo nedojemanje mojega pisanja nasploh. Berite počasneje in v kontekstu pa bo morda bolje.


Vidim ja, da ti pol kurca ni jasno pa še marsikomu drugemu tudi ne. Če nekaj ne škodi, potem NE ŠKODI. Če pa škoduje - pa čeprav majhnemu deležu otrok - pa še vedno ŠKODI. In darjan naklada, da ne škodi kljub temu, da imaš mnogo raziskav in članke, ki pravijo nasprotno in vse kar počnem jaz je to, da ga popravljam pri temu konstantnemu navajanju napačnih dejstev. Me prav zanima kako bi razlagali o neškodljivosti otrokom če bi zbolel tvoj/njegov otrok in kot posledico imel recimo okvaro srčne zaklopke do konca življenja.


Če nekoga popravljam pri navajanju napačnih dejstev, me to ne naredi hinavca, še manj covid hinavca. Ampak, ker ti pol kurca ni jasno potem prideš tudi do zaključka, ki ni pol kurca vreden.
Lej seronja. Otrok je skozi leta doživel težke bronhiolitise in angine. Hitre prevoze z rešilcem in kisikom v bolnico. Več kot teden dni uspavan na intenzivni negi zaradi hudega bronhiolitisa, kjer je visel na nitki. Vse to zaradi zaradi mladosti in navadnih dolgočasnih virusov prehlada. Si takrat nosil masko, se polival z razkužili, nabijal o ukrepih, da bi morali vrtce in šole zapreti, ustaviti gospodarstvo in celo življenje ko se je moj otrok in mnogi drugi borili za življenje zaradi virusa, ki bi ga s temi ukrepi lahko ustavljali?

Seveda nisi. Ker si seronja in se ti je jebalo vse po spisku, saj tebi ni bilo nič.
Enako se je jebalo vsem ostalim vključno z zdravstvom. Pač so rihtali kar je prišlo do njih.

Sedaj imamo tu Covid, ki otrokom škodi bistveno manj kot vsi ostali respiratorni virusi. Moj otrok je dva dni smrkal in izgubil vonj za 1 teden. Škodi pa malo bolj tebi lahko in starejšim. A zdaj pa vpiješ, da je treba vse zapret, ker lahko en ata pri 90tih ali pa ti pristaneta na intenzivni?

Nič ti ni jasno, razen, da si poln lastnega sranja in nabijanja.
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Kolegičin otrok in še kakih 100+ otrok v sloveniji je alergičnih na penicilin.

Matey logika, pa še kup hinavcev zravn. Prepovedat penicilin za vse, ker zakaj bi tvegali.

Da ne omenjam mali milijon drugih alergenov, ker je nekdo na to lahko terminalno alergičen, ali mu pusti trajne posledice, prepovedat.....

Kovid je dokaj resna stvar. Dosti uspešnejši bi bili, v kolikor ljudi nebi dobesedno zajebavali z nesmiselnimi ukrepi. Kolegica ima otroka z posebnimi potrebami, pa je potreboval operacijo zob pred kratkim. Za se zjokat kaj so morali prestati, vse v imenu boja proti virusu, ki je že od štarta pogubljen, vsaj v taki obliki kot se jo gremo sedaj.

Bedaki kot ste kovid hinavci so pa itak najslabša vrsta. Zakaj se vam je do 2020 gladko jebalo za vse okoli vas, ko ste trosili razne pljučnice, prehlade, bronhitise, angine?
Zakaj takrat niste zahtevali mask, razkužil in pouka od doma? Danes bi pa otroke zaklepali v klet, ker se vam pravičnikom zdi, da rešujete svet. Takrat če je dedka ali babici odnesel kak respiratorni virus je bilo "družbeno sprejemljivo". Danes bi pa cel svet morali sterilizirati, ker je zdrava kmečka pamet umrla in potrebujemo "svetovalno skupino", ker v nasprotnem primeru, nas bo samo 99,84% preživelo. Jeba.

Hitro po pikico, ker dvigne možnost preživetja, če pa to ne, vsaj kak strdek lahk fasaš.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.593
2.407
113
Pomurje
Ne gre za mojo covid logiko ampak za tvoje in darjanovo pa še čigavo nedojemanje mojega pisanja nasploh. Berite počasneje in v kontekstu pa bo morda bolje.


Vidim ja, da ti pol kurca ni jasno pa še marsikomu drugemu tudi ne. Če nekaj ne škodi, potem NE ŠKODI. Če pa škoduje - pa čeprav majhnemu deležu otrok - pa še vedno ŠKODI. In darjan naklada, da ne škodi kljub temu, da imaš mnogo raziskav in članke, ki pravijo nasprotno in vse kar počnem jaz je to, da ga popravljam pri temu konstantnemu navajanju napačnih dejstev. Me prav zanima kako bi razlagali o neškodljivosti otrokom če bi zbolel tvoj/njegov otrok in kot posledico imel recimo okvaro srčne zaklopke do konca življenja.


Če nekoga popravljam pri navajanju napačnih dejstev, me to ne naredi hinavca, še manj covid hinavca. Ampak, ker ti pol kurca ni jasno potem prideš tudi do zaključka, ki ni pol kurca vreden.
Pa ti si za posrat smešen. Če te berem počasi in v kontekstu, ti Kobal do kolen ne seže.
V sprenevedanju si pa itak No.1
 
  • Haha
Reactions: Matey