Zato sem se pa tudi cepil saj nisem taka egoistična pyzda kot si ti
A ti si se cepil za druge? Iz katere risanke pa si?
Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
A ti si se cepil za druge? Iz katere risanke pa si?
Prosim, ne podtikaj. Zdravo skepso sem se potrdudil izkazati tako, da sem si za 2. odmerek cepiva izbral tisto cepivo, ki ima po statistiki NIJZ najmanj stranskih učinkov. Ljudje, ki zaupajo sistemu, grejo pa vzet Janssen, ker bodo prihranili uro časa...
Sicer nimam pojma kaj si po izobrazbi (glede na vse avto teme menda nisi nek družboslovec in bi moral že kdaj reševati kak kompleksen tehnični problem, o katerem je v štartu več neznank, vendar to na primeru Covida uspešno skrivaš).
Tvoje razumevanje poteka obvladovanja epidemije in posmeh strokovnjakom je brez osnove. Ne pišem ti tega prvič (pa očitno ni prijelo): šlo je za boj s patogenom o katerem nihče, niti sam bog (in niti ti ne) ni vedel vsega. Kar smo vedeli je, da je soroden takim in takim virusom. V tako kompleksnih procesih seveda vedno pride tudi do napačnih odločitev in vsaka stroka se najprej obrne k preizkušenim rešitvam (to je npr. karantena, rokavice in maske), še posebej, če ni znanih zdravil.
Medicina in epidemiologija ima v osnovi že čez glavo dela s poznanimi boleznimi in je preprosto veliko bolj navajena delati v takih scenarijih, pričakovati podobno (še boljšo!) učinkovitost v boju z novim patogenom pa je neresno.
Prav tako je normalno, da pri takem pojavu izplava nekaj dreka na površje, na položaje se pririnejo komolčarji, med dobavitelje vojni dobičkarji, o vsem pa odloča politika in ne stroka (Eržena so odje6ali prvi dan, ker jih ni hotel ubogati), vendar to ne implicira, da je zato znanost v *****.
Sklicevati se na to, da stroka ni vedela vsega (in še vedno ne ve) je neverjetno naivno. A ti sploh veš, kako deluje znanost? Si samo pozabil na primeru Covida?
Glavna fora znanosti je, da znanost dvomi v svoja spoznanja. Če pogrunta nekaj novega, kar znegira prejšnje spoznanje, to ni minus, pač pa plus za znanost. To pomeni, da znanost deluje kot je treba.
Ampak kaj pa tisti, ki smo dobili 2 ista odmerka in potem na vsake tolk EMA doda nek stranski ucinek glede tega cepiva. Recimo danes spet zvemo neki novga:
"EMA predlaga, da se trombocitopenija uvrsti med neželene učinke z neznano pogostostjo pri cepivih Janssen in AstraZenece."
nimamo vsi moznosti izbire drugega odmerka kot ti
Nazadnje urejeno:
Tudi za vsesplošno korist ja, torej tudi za druge. To sem naredil že samo s tem, da sm z lastno cepljenostjo pripomogel k višji precepljenosti prebivalstva ter zmanjšanju možnosti, da zasedem kakšno bolniško posteljo. Kje so potem še tiste opcije manjšega širjenja vrusa ipd.
Iz katere risanke pa si?
Me pa tudi malo ne preseneča, da je to izven dosega tvojega razumevanja. Za egoista tvojega kova, ki kljub morebitni prezasedenosti zdravstvenega osebja ter manjku postelj pričakuješ v primeru lastne okužbe in hospitalizacije enako obravnavo, kot na povsem navaden oz. povprečen necovid dan zgolj zato, ker pač plačuješ prispevke za zdravstvo zapovrh vsega se ti pa še j3be za povsem enostavne preventivne ukrepe, je to pač pretežka reč za dojet.
Pa sem mislil, da ima samo mirsi sodelavke.Dej ne bluzi na pamet in ne se smešit. Glede na to, da ima firma podružnico na kitajskem in, da imam sodelavko kitajko, točno vem, kaj in kako stvari stojijo. Ampak, Matey ve bolje, še posebno to, kako bi se meni jokalo.
Dej se malo zresni, pa napiši še kakšno tvojo cvetko.
cepiva proti covidu so bila naročena za kratkoročni učinek. Zato, da se gospodarstvo (beri: dobiček) spet postavi na noge. Kakšni bodo dolgoročni učinki, naročnikov cepiv ne zanima, zato proizvajalci cepiv tega tudi niso preverjali. Tako kot ameriški neverjetni izgovor za ne-uvajanje ukrepov proti podnebnim spremembam: "To bi škodilo našemu gospodarstvu". In jih ne zanima da je lahko že čez nekaj let cel planet v taki riti da gospodarstva, razen lovstva-nabiralništva, ne bo več. Važno je da je profit zdaj. Enako z anti-covid cepivi: statistike (kolikor jim še verjamemo) kažejo da bi naj pomagala. Zdaj. Letos. Kakšen pa bo vpliv teh 1 mesec preizkušanih cepiv na cepljene v prihodnosti ? Ni važno. Važno je zdaj. Tako kot gasilci černobilske elektrarne: ogenj so pogasili, kratkoročno so preživeli, mogoče je bilo podeljenih celo nekaj medalj. Če je kdo od njih še danes živ, je to bolj po čudežu.
Nazadnje urejeno:
A je take alterjevska iz FB za sem? Toliko o nasih "strokovnjakih"!?
“A je to” mojstri… ali ko že misliš, da nižje ne gre: “Ministrstvo za zdravje zahteva izredni strokovni nadzor zaradi domnevnega cepljenja mlajših od 18 let z vektorskima cepivoma Janssen in AstraZeneca na nekaterih cepilnih mestih. Ti cepivi namreč nista registrirani za to starostno skupino.”
“A je to” mojstri… ali ko že misliš, da nižje ne gre: “Ministrstvo za zdravje zahteva izredni strokovni nadzor zaradi domnevnega cepljenja mlajših od 18 let z vektorskima cepivoma Janssen in AstraZeneca na nekaterih cepilnih mestih. Ti cepivi namreč nista registrirani za to starostno skupino.”
gre še nižje: zdaj preverjajo možnost, da je teh 260 cepljenih administrativna napaka, torej zgolj napačen zapis v sistem.
Bmk za tebe in tvoje preventivne ukrepe.
Pa za gripo se pejt cepit še zame. Vsako leto.
Pa naslednjič se na plaži namaži še zame.
Saj vem, da ti je vseeno, si se že enkrat lepo razpisal o tem in zato tudi pravim, da si egoist, ki za piko na i s skorajda vsakim novim postom dokazuje nerazumevanje vsega skupaj. Pa ko bi dal vsaj kakšno bolj realno ali pa vsaj smešno primerjavo, ne pa to popolnoma neprimerljivo "foro" s sončno kremo ampak saj vem, če ne nese, ne neseBmk za tebe in tvoje preventivne ukrepe.
Pa za gripo se pejt cepit še zame. Vsako leto.
Pa naslednjič se na plaži namaži še zame.
Če bi mu bilo vseeno, ne bi tukaj nabijal post za postom. Še kako ga stiska.Saj vem, da ti je vseeno, si se že enkrat lepo razpisal o tem in zato tudi pravim, da si egoist, ki za piko na i s skorajda vsakim novim postom dokazuje nerazumevanje vsega skupaj. Pa ko bi dal vsaj kakšno bolj realno ali pa vsaj smešno primerjavo, ne pa to popolnoma neprimerljivo "foro" s sončno kremo ampak saj vem, če ne nese, ne nese
Meni se tako telih par cvetk zdi v sorodu oz. so alter ego enega samega norčka. Ne more biti toliko ljudi tako omejenih in ubrisanih. Čeprav po drugi strani ko vidiš stanje v državi...
Itak bodo rekli da gre samo za administrativno napako. Je manjši greh.
Kako so pa mladoletni dobili pravo qrac kodo iz napačno zavedenih podatkov pa pač ne bo noben vprašal.
O teh stvareh še ne veš dovolj. Ni pa potrebe po razburjenju.
a) Neznana pogostost je tako kvalificirana zato, ker je TAKO ZELO redka. Šparaj živce.
b) FDAjina statistika pravi, da se stranski učinki cepljenja pokažejo v 2 mesecih. Skratka, že davno si na varnem.
c) Za 3. odmerek pač izberi eno od mRNA cepiv in to je vse. Simpl ko pasulj.
