Bo šel T2 v stečaj?
- Ustvarjalec teme halo
- Začetni datum
Samo, da investitorji ne gledajo več samo število uporabnikov. To je bil štos, ki se je prodajal na veliko še par let nazaj. Sedaj jih večina gleda bruto maržo in podobne kazalnike. Ter če je poslovanje podjetja negativno, kako ga spremeniti v pozitivo in kakšne bodo potrebne investicije za to.
Ogo
Ogo
Itak, da je pomembno oboje: tržni delež in zaslužek na uporabnika. Dodatna prednost T-2 je, da lahko znatno dvigne cene, pa bo še zmeraj cenejši od konkurence, tj. ljudje ne bodo mogli prebegniti k cenejšemu ponudniku.
Če te kupi firma iz panoge je bolj pomemben tržni delež, za finančne investitorje pa zaslužek na uporabnika. Vrednost firme se v vsakem primeru izračuna kot neto sedanja vrednost prihodnjih denarnih tokov, diskontirana po stopnji tveganja firme. Vložen denar ("sunk costs") je pri ovrednotenju podjetja postranskega pomena.
Če te kupi firma iz panoge je bolj pomemben tržni delež, za finančne investitorje pa zaslužek na uporabnika. Vrednost firme se v vsakem primeru izračuna kot neto sedanja vrednost prihodnjih denarnih tokov, diskontirana po stopnji tveganja firme. Vložen denar ("sunk costs") je pri ovrednotenju podjetja postranskega pomena.
žalostno pri celi zgodbi je predvsem to, da nihče ne omenja podizvajalcev, katerim je Gratel dolžan za opravljena dela.In od katerih je ogromno takih, ki so zaradi tega zabredli s svojimi podjetji v dolgove in so pred stečaji, ob enem pa tudi nimajo denarja za svojo lastno eksistenco.
Poznam osebno kar nekaj ljudi, ki imajo blokirane račune, obljube pa se vlečejo že skoraj eno leto.
Drugače pa kolikor poznam zadeve T-2 ni plačal svojih dolgov do Gratela že več kot leto in pol.
Predvidevam, da so v ozadju velike mahinacije in politiziranja, nesposobnih in svojeglavih ljudi na t-2( predvsem vodstvo).
Moje osebno mnenje.
Poznam osebno kar nekaj ljudi, ki imajo blokirane račune, obljube pa se vlečejo že skoraj eno leto.
Drugače pa kolikor poznam zadeve T-2 ni plačal svojih dolgov do Gratela že več kot leto in pol.
Predvidevam, da so v ozadju velike mahinacije in politiziranja, nesposobnih in svojeglavih ljudi na t-2( predvsem vodstvo).
Moje osebno mnenje.
Sami so si krivi. Zakaj so pa delali še naprej, če niso denarja dobila. Zastonj jim pa noben [censored] nebo delal. V firmah kjer razpolagaš z svojim premoženjem, ti najbrž nebo vseeno, če ti nekdo dolguje xxxxx €. Sam tudi poznam nekaj takšnih, ki so priklapljali VDSL po Velenju, še sam sem pomagal kolegu. In vem kakšne muke je imel, da so mu sploh kaj plačali. Pa še to po 8 mesecih.
Seveda, nekatri so nehali delati že prej, pa tudi še niso dobili plačil, nekatri so delali naprej in se je dolg povečal.Po vsej verjetnosti so marsikaj obljubljli, kakor je tudi T-2 obljubljal in nič naredil.
Ampak v končni fazi so delali in dolg je potrebno poravnat, se ti ne zdi?
PO tvoji logiki ni nič narobe, da dejansko ti podizvajaleci kreditirajo in živijo omrežje, na podlagi katerga ponuja storitve t-2?Pač so bili naivni in so delali.
Žalostno v kakšni državi živimo.
Ampak v končni fazi so delali in dolg je potrebno poravnat, se ti ne zdi?
PO tvoji logiki ni nič narobe, da dejansko ti podizvajaleci kreditirajo in živijo omrežje, na podlagi katerga ponuja storitve t-2?Pač so bili naivni in so delali.
Žalostno v kakšni državi živimo.
Pa kaj misliš, da sem fašist, da bom moral vzeti kredit pri eni banki, da bom hotel delati za nekoga, ki mi potem opravljenih storitev nebo plačal. Še plačevat bom moral, da bom lahko delal. To je glih tako, da bi jaz delal za T-2 (montiral VDSL2) in bi moral T-2ju plačati zato da montiram VDSL2. Zato je pa lažje najdi par manjših firm in jih na takšen način uničiti. Potem pa nisi nikomur dolžan. Kdo od malih podjetnikov pa ima denarja za Čeferina.
Glede na vse povedano, kolikšna je verjetnost, da bo uporabnik prejel na dan vklopa modem, STB, ipd. iz strani T-2
.
Kolikor vem, nekaj folka še čaka na določeno opremo.
Škoda bi bilo propada tega podjetja, zaradi malomarnosti posameznikov ter skorupiranih sodnikov, ki zavlačujejo postopke.
Telekom pa spet na drugi strani ne more sam folgat vsega
.
Lp.
Kolikor vem, nekaj folka še čaka na določeno opremo.
Škoda bi bilo propada tega podjetja, zaradi malomarnosti posameznikov ter skorupiranih sodnikov, ki zavlačujejo postopke.
Telekom pa spet na drugi strani ne more sam folgat vsega
Lp.
Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Bo prenos v živo na SLO1?
Da ne boste prehitro odpirali vina
http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/1042314533
In saga se nadaljuje...
"Zahteva za stečaj T2 zaradi ignoriranja in zavajanja"
Ljubljana - "Za predlog stečajnega postopka smo se odločili, ker T2 v daljšem obdobju (več kot leto dni) ni bil sposoben poravnati svojih obveznosti, ki so zapadle v tem obdobju. Zaradi neodgovornega ravnanja, ignoriranja in zavajanja (večkratne obljube o plačilu obveznosti) bi lahko bilo ogroženo poslovanje in likvidnost Smart Coma, zato je bilo ukrepanje nujno," je potezo, da vloži zahtevo za stečaj T2, naposled pojasnil Filip Remškar, direktor in lastnik Smart Coma.
"Na projektu T2 smo sodelovali vse od začetka, od načrtovanja do izvedbe in vzdrževanja omrežja. Ko so se na T2 maja lani pojavile likvidnostne težave, ker ni dobil načrtovanih posojilnih virov, je Smart Com na podlagi zagotovil vodstva in lastnikov T2, da bo do jeseni saniral likvidnostno situacijo z dodatnimi viri, dobavljal opremo in izvajal storitve vse do septembra lani," je razložil. Da so lahko redno plačevali obveznosti do svojih dobaviteljev, pa so se morali za projekt T2 zadolžiti celo pri bankah. "Ker vodstvo T2 do decembra 2008 ni poravnalo že zapadlih obveznosti, smo vložili predlog za izvršbo, a ga pozneje umaknili zaradi zagotovil lastnikov in vodstva T2 o skorajšnjem podpisu pogodbe s finančnim vlagateljem. Vloga za izvršbo bi lahko to pogodbo, ki ni bila nikoli podpisana, onemogočila," je dejal in pojasnil, da je vodstvo in lastniki T2 s pisno izjavo zagotovilo bankam - kreditodajalkam Smart Coma, da bodo najpozneje do junija letos poravnali svoje dolgove. "Žal razen obljub, da bodo naredili vse, kar je v njihovi moči, ni bilo nobenih rezultatov," je razložil.
"Ker se to ni zgodilo, smo T2 že 24. septembra letos pozvali k takojšni izpolnitvi celotnih obveznosti iz naslova zapadlih in pripoznanih terjatev za projekt T2. Ker niti po tem pozivu ni bilo nobenega odziva od T2, je bil 9. oktobra vložen predlog za začetek stečajnega postopka," je povedal. T2 so ponudili več možnosti za poplačilo terjatev, tudi v daljših časovnih rokih z obročnim odplačilom, a je T2 teden dni po tem, ko je bil obveščen o vlogi za stečaj, vložil odškodninsko tožbo proti Smart Comu. Poudaril je, da so izjave predsednika uprave T2 Matevža Turka v medijih in ugovoru zoper ta predlog, da njihova terjatev ne obstaja in da ni zapadla v plačila, ter "odškodninska tožba zaradi škode, povzročene z opremo Smart Coma", zavajajoče. "Vsa oprema, ki jo je Smart Com dobavil med izgradnjo omrežja T2, je v redni uporabi in z njeno uporabo T2 pridobiva več kot tri milijone evrov mesečnih prilivov," je dodal.
"Zahteva za stečaj T2 zaradi ignoriranja in zavajanja"
Ljubljana - "Za predlog stečajnega postopka smo se odločili, ker T2 v daljšem obdobju (več kot leto dni) ni bil sposoben poravnati svojih obveznosti, ki so zapadle v tem obdobju. Zaradi neodgovornega ravnanja, ignoriranja in zavajanja (večkratne obljube o plačilu obveznosti) bi lahko bilo ogroženo poslovanje in likvidnost Smart Coma, zato je bilo ukrepanje nujno," je potezo, da vloži zahtevo za stečaj T2, naposled pojasnil Filip Remškar, direktor in lastnik Smart Coma.
"Na projektu T2 smo sodelovali vse od začetka, od načrtovanja do izvedbe in vzdrževanja omrežja. Ko so se na T2 maja lani pojavile likvidnostne težave, ker ni dobil načrtovanih posojilnih virov, je Smart Com na podlagi zagotovil vodstva in lastnikov T2, da bo do jeseni saniral likvidnostno situacijo z dodatnimi viri, dobavljal opremo in izvajal storitve vse do septembra lani," je razložil. Da so lahko redno plačevali obveznosti do svojih dobaviteljev, pa so se morali za projekt T2 zadolžiti celo pri bankah. "Ker vodstvo T2 do decembra 2008 ni poravnalo že zapadlih obveznosti, smo vložili predlog za izvršbo, a ga pozneje umaknili zaradi zagotovil lastnikov in vodstva T2 o skorajšnjem podpisu pogodbe s finančnim vlagateljem. Vloga za izvršbo bi lahko to pogodbo, ki ni bila nikoli podpisana, onemogočila," je dejal in pojasnil, da je vodstvo in lastniki T2 s pisno izjavo zagotovilo bankam - kreditodajalkam Smart Coma, da bodo najpozneje do junija letos poravnali svoje dolgove. "Žal razen obljub, da bodo naredili vse, kar je v njihovi moči, ni bilo nobenih rezultatov," je razložil.
"Ker se to ni zgodilo, smo T2 že 24. septembra letos pozvali k takojšni izpolnitvi celotnih obveznosti iz naslova zapadlih in pripoznanih terjatev za projekt T2. Ker niti po tem pozivu ni bilo nobenega odziva od T2, je bil 9. oktobra vložen predlog za začetek stečajnega postopka," je povedal. T2 so ponudili več možnosti za poplačilo terjatev, tudi v daljših časovnih rokih z obročnim odplačilom, a je T2 teden dni po tem, ko je bil obveščen o vlogi za stečaj, vložil odškodninsko tožbo proti Smart Comu. Poudaril je, da so izjave predsednika uprave T2 Matevža Turka v medijih in ugovoru zoper ta predlog, da njihova terjatev ne obstaja in da ni zapadla v plačila, ter "odškodninska tožba zaradi škode, povzročene z opremo Smart Coma", zavajajoče. "Vsa oprema, ki jo je Smart Com dobavil med izgradnjo omrežja T2, je v redni uporabi in z njeno uporabo T2 pridobiva več kot tri milijone evrov mesečnih prilivov," je dodal.
24ur.com: T-2 se sooča z likvidnostnimi težavami
V Zvon Ena Holdingu se s strateškimi partnerji iz tujine pogovarjajo o prodaji T-2, s čimer bi poplačali tudi del dolga do Dravskih elektrarn.
V finančni družbi Zvon Ena Holding pa so v poročilu o poslovanju od začetka julija do danes zapisali, da se z več strateškimi partnerji iz tujine pogovarjajo o prodaji deleža v družbi T-2.
Kot še piše v poročilu, je imel T-2 v omenjenem obdobju štiri milijone evrov čiste izgube pred obdavčitvijo, zapadle obveznosti plačuje z zamikom in ima likvidnostne težave. V holdingu so T-2 letos tudi dokapitalizirali z 22,5 milijona evrov.
V poročilu so še zapisali, da se s strateškimi partnerji iz tujine pogovarjajo o prodaji deleža v T-2 in o prodaji drugega premoženja za poplačilo obveznosti do Dravskih elektrarn. Kot je znano, je Zvon Ena Holding Dravskim elektrarnam dolgoval skupno 21 milijonov evrov, od tega pa je že vrnil 12 milijonov.
Smart Com in Lokainvest sta podala predlog za stečaj T-2
Kot je znano, sta podjetje Smart Com in Lokainvest na mariborsko okrožno sodišče že podali predlog za začetek stečajnega postopka nad T-2. Po pojasnilu direktorja Smart Com Filipa Remškarja T-2 še ni plačal zapadlih računov za izgradnjo telekomunikacijskega omrežja.
V T-2 pa so sicer povedali, da je zahteva za stečaj neutemeljena, kar so sodišču v ugovoru na predlog tudi obrazložili. Podrobneje pa postopka niso želeli komentirati.
Z okrožnega sodišča v Mariboru so sicer sporočili, da so zahtevo za začetek stečajnega postopka prejeli, trenutno pa čakajo na odločitev T-2, ali bodo na predlog ugovarjali ali ne.
V Zvon Ena Holdingu se s strateškimi partnerji iz tujine pogovarjajo o prodaji T-2, s čimer bi poplačali tudi del dolga do Dravskih elektrarn.
V finančni družbi Zvon Ena Holding pa so v poročilu o poslovanju od začetka julija do danes zapisali, da se z več strateškimi partnerji iz tujine pogovarjajo o prodaji deleža v družbi T-2.
Kot še piše v poročilu, je imel T-2 v omenjenem obdobju štiri milijone evrov čiste izgube pred obdavčitvijo, zapadle obveznosti plačuje z zamikom in ima likvidnostne težave. V holdingu so T-2 letos tudi dokapitalizirali z 22,5 milijona evrov.
V poročilu so še zapisali, da se s strateškimi partnerji iz tujine pogovarjajo o prodaji deleža v T-2 in o prodaji drugega premoženja za poplačilo obveznosti do Dravskih elektrarn. Kot je znano, je Zvon Ena Holding Dravskim elektrarnam dolgoval skupno 21 milijonov evrov, od tega pa je že vrnil 12 milijonov.
Smart Com in Lokainvest sta podala predlog za stečaj T-2
Kot je znano, sta podjetje Smart Com in Lokainvest na mariborsko okrožno sodišče že podali predlog za začetek stečajnega postopka nad T-2. Po pojasnilu direktorja Smart Com Filipa Remškarja T-2 še ni plačal zapadlih računov za izgradnjo telekomunikacijskega omrežja.
V T-2 pa so sicer povedali, da je zahteva za stečaj neutemeljena, kar so sodišču v ugovoru na predlog tudi obrazložili. Podrobneje pa postopka niso želeli komentirati.
Z okrožnega sodišča v Mariboru so sicer sporočili, da so zahtevo za začetek stečajnega postopka prejeli, trenutno pa čakajo na odločitev T-2, ali bodo na predlog ugovarjali ali ne.
Podobne teme
