Bo šel T2 v stečaj?

In kerga leta bo na voljo VDSL ?

Upajmo, da še letos!

T-2 bodo morebiti prodali še letos

V Zvonu zagotavljajo, da se pogajajo z več interesenti; vsi so strateški in prihajajo iz tujine; ni pa jasno, ali bodo z izkupičkom pokrili dolgove do DEM.

Uporabniki T-2 so z njihovimi storitvami in predvsem cenami zelo zadovoljni, poznavalci pa opozarjajo, da je ravno cenovna politika ena od stvari, ki jih je pripeljala v težave. A seveda ne edina.

"Za prodajo T-2 se pogovarjamo z več strateškimi partnerji iz tujine," pravi Mateja Vidnar iz uprave Zvona Ena.

"T-2 je s filozofijo 'postati drugi Telekom', zato tudi ime T-2, svoj cilj zgrešil že na začetku. To bi namreč pomenilo, da bi morali imeti finančno zaledje, ki pa ga nimajo, zato je njihov poslovni model nevzdržen," navaja naš vir, z njim pa se strinjajo tudi drugi telekomunikacijski poznavalci. Pri tem našteva pet razlogov:
• Cenovna politika na drobnoprodajni ravni; ponujajo pakete, pri katerih marža ne pokrije niti variabilnih stroškov poslovanja;
• strategija podcenjevanja konkurence, ki deluje na resda slabši, a za potrebe trga še nekaj let dovolj dobri tehnologiji;
• gradnja paralelne optike do doma (FTTH-mreža), ki naslavlja isti trg kot Telekom, za kar pa je Slovenija premajhna, zato od tega ne moreta živeti dva operaterja;
• odločitev T-2, da ne bo samo FTTH-operater, ampak bo ponujal tudi mobilno telefonijo;
• uporaba obilo dolžniškega kapitala, posledica pa so visoki stroški.

Drugi naši sogovorniki k temu dodajajo še dve težavi. Prvič, T-2 ima večino omrežja zastavljenega pri bankah, ki so torej vsaj trenutno prave lastnice, in drugič, precej samovoljno ravnanje vodstva T-2 (večina jih je na T-2 prišla iz Telekoma). Tudi zato je največji lastnik T-2, cerkveni Zvon Ena, direktorju Matevžu Turku prejšnji mesec dodelil sodelavca - menda bolj nadzornika - Uroša Rožiča.

Vidnarjeva pojasnjuje
"Podjetje je raslo hitreje kot število zaposlenih, zato nekaterih nalog, tudi obveznosti do lastnikov, niso mogli opravljati. Ocenili smo, da potrebujejo kadrovsko pomoč, in dali smo jim Uroša Rožiča. človeka, ki ga že dolgo poznamo," je razložila Mateja Vidnar, članica uprave Zvona Ena Holdinga, ki ima v svojih rokah 92 odstotkov T-2. Pa zastave? "Pri zastavi omrežja je enako kot pri zastavi delnic in tudi postopek umika je enak.

Res pa je, da potencialni kupci želijo to vedeti, poleg tega pa želijo večja zagotovila," priznava Vidnarjeva. In dodaja: "Kot veste, se že dolgo trudimo prodati T-2. Prav zdaj se pogovarjamo z več strateškimi partnerji iz tujine. Vsi pa vemo, da pogajanja v teh kriznih razmerah trajajo veliko več časa, kot bi recimo pred dvema letoma.

A kljub temu upamo, da bomo do konca tekočega leta našli skupen jezik in res sklenili kupoprodajno pogodbo." Po njenih besedah je o denarju, številkah, težko govoriti. "Iztržek bomo nekako razdelili, ali bomo prav z njim poravnali del dolga do DEM, pa ne morem napovedati. Zagotovim lahko le to, da bomo DEM poravnali vse račune," končuje Vidnarjeva.

finance

Mogoče bodo pa T-2 prodal DT-u.

Ravno prejšnji teden sem slišal, da že dolgo iščejo kupca...ampak, da ga ni.

Na koliko se pa sploh cenijo?

Cenijo se nad 130 M EUR. Ponudbe so pa četrtino tega.

Ja, samo za ta denar jih ne kupi nihče. Se bolj splača kokice jest in čakat da gredo cugrund, pa nato vse spet od nule postavit.

Citat:
Uporabnik ovca pravi:
Pomoje je 130mio še premajhna cena...

Klikni za razširitev

Hja, odvisno od trenutka. Trenutno je verjetno sila smešno visoka.

"T-2 ima večino omrežja zastavljenega pri bankah, ki so torej vsaj trenutno prave lastnice."

Hja, tudi banke so pragmatične in dobijo raje nekaj nazaj, kot nič. Torej je tudi tu manevrski prostor, saj se tako upniki, kot potencialni vlagatelji zavedajo, da tako ne gre dalje in dlje kot bodo čakali, slabše bo, banke in ostali upniki bodo dobili manj, kupec pa večje razsulo, ki ga bo treba sanirati. Tu je le še vprašanje ravnotežja.

A to morajo dati 130M plus še vse dolgove poravnati ali se dolgovi poravnajo iz teh 130M? Ker če morajo še pufe poplačati, potem verjetno res ni velikega interesa za tako ceno.

Iz tega se potem pufi poravnajo ponavadi

Če prodajaš firmo, potem jo prodajaš s premoženjem in dolgovi. In ravno slednje je problem. Ga ni junaka, ki bi pristal na prevzem slednjih.

Torej bo moral nekdo odpisat enormne terjatve. In gremo stavit, da to ne bodo banke, temveč ga bo najebal Zvon. Bodisi tako, da mu bodo banke zarubile vse in nato prodale naprej ali pa bo prostovoljno odpisal investicijo v T-2 in reč sam prodal naprej ter od kupca pokasiral, kar se da pokasirat. Bolje nekaj, kot nič. Torej je samo še vprašanje kok investicije v T-2 je šlo v nič. A 50% ali 95%.

Ne razumem, če rabijo denar zakaj so nižali cene na optiki??????

Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Ne razumem, če rabijo denar zakaj so nižali cene na optiki??????

Klikni za razširitev

Več članov, več priliva. Mednarodnih vodov niso povečevali, zdaj si pa sam sestavi. Na optiki je pa itav vse en klinc, koliko pipo odprejo.

Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Ne razumem, če rabijo denar zakaj so nižali cene na optiki??????

Klikni za razširitev

Več članov, več priliva. Mednarodnih vodov niso povečevali, zdaj si pa sam sestavi. Na optiki je pa itak vse en klinc, koliko pipo odprejo do central in po svojem dvorišču.

Kje je zdej MMX? Ne morem verjeti, pozabil je na članek v Žurnal24, spletna edicija!

Citat:
Na vprašanje, zakaj se, če ni razlogov za omenjen postopke, s partnerji, ki so T-2 pomagali graditi omrežje, niso dogovorili glede nekajmilijonskih evrskih dolgov, Turk odgovarja: “Pri Smartcomu ne izpodbijamo njihove terjatve, pač pa zadržujemo plačilo zaradi povzročene škode in jih zato tudi tožimo.

Pri Lokainvestu pa je plačilo zadržano, ker podjetje ne izpolnjuje svojih pogodbenih obveznosti in je to naša edina garancija." Na vprašanje, koliko sodnih terjatev proti T-2 imajo, Turk pravi: “Nobene. Vloženih je bilo nekaj predlogov za izvršbe, a jih je sodišče zavrnilo.”

Klikni za razširitev

Kako se fajn sliši - plačilo zadržano - kot da bi imeli denar že pripravljen