bedaki na cesti
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Ja in ni odstopil, ni bil vzgled........ samo kaj ima Velov s tem? Zakaj bi moral župana Perneta pozivat k odstopu, (itak ga ne bo poslušal, odstavit ga ne more), druge kršitelje pa ne? Saj najbrž ni prvi župan, ki je naredil kak prometni prekršek, nebi rekel, če bi druge župane in javne funkcionarje že prej ob vsakem prekršku pozival k odstopu.
Koliko jih sedi na županskih stolčkih, v pralamentu, na raznih funkcijah..... obsojenih za kazniva dejanja, korupcijo..... pa nikome ništa. En prometni prekršek je tu minorna zadeva.
Velov ima s te to, da je nesposbna piæka in Trilarja ni pozval k odstopu, ker je bil pač njegov prijatelj (pa je vseeno, a osebni ali politični). In če šef AVP tega ne naredi, bi ga bilo treba odstavit. Velov bi moral sklicat tiskovko in Trilarja označit za izrodek in zahtevat njegov odstop. In trako šrattat kampanjo da se spremni zakonodaja in je za voljene funkcije voænja pod vplivom alkohola avtomatična razrešitev. Pa ni - ker nima znanja in/ali jajc.
Vsakega, ki je voljen oz vsakega, ki je na opaznejši javni funkciji. Tudi kake opaznejše direktorje ipd.
Torej bi moral imet spisek vseh teh ljudi, ki so na teh funkcijah, policija / redarstvo pa bi ga morala obveščat o vseh prekrških teh ljudi al kako? Kako naj ve. kdo vse je kršil prometne predpise, da ne bo do koga krivičen in ga izpustil?
Pa se ti ne zdi v teh časih, ko hodijo zaporniki iz Doba v parlament v službo pozivanje k odstopu zaradi prometnega prekrška blagorečeno čudno?
Ne bom komentiral, ali je sposoben ali ni, le pravim, da če vse druge ni pozival k odstopu, (in tudi prejšnji direktorji niso), potem tudi Trilarja ni bilo treba. Sploh ker poziv nima nobenega vpliva na to, ali bo nekdo odstopil ali ne bo.
Sploh je bedno, da se spravljate na Velova zato, ker ni pozival kolega k odstopu, a mu nimate nič drugega bolj tehtnega za očitat?
Ja, lahko bi lobiral, da se spremeni zakonodaja in da velja avtomatična razrešitev za povzročitev prekrška. Ne vem, zakaj izpostavljaš samo alkohol in si toleranten do divjaške vožnje, telefoniranja...?? Naj velja za vse prekrške ne samo za enega.
In kaj misliš da bi s tem dosegel, razen da bi su vsi ti funcionarji uzakonili svojega šoferja 24/7 seveda na davkoplačevalske stroške?
A za obsojene korupcije in drugih kaznivih dejanj pa ni avtomatske razrešitve?
"hehe, kaj misliš koliko bi potem bilo "Koprivnikarjev", ki bi jih policaji čakali samo zato, da bi jih spravili s funkcije, in tja nastavili svojega človeka ?????
Ne, ni treba, ampak ko ga pa nekdo to vpraša (ko je Trilar napihal in krešnil, je bilo to po vseh medijih, ko so Velova prašali, je pa mencal), mora bit pa odgovor jasen.
Na drugo vprašanje pa ne bom odgovorjal - ker stvari nista nikakor povezani in je tak vprašanje milo rečeno bedasto.
Naredil ni prktično nič. Jaz sem le najbolj v nebo vpijoče primere izpostavil.
Lej, če si ti velovlover, tvoj problem. Si pač ista kategorija kot on. Adijo.
Nisem noben velovlover, prej obratno, zaradi mene lahko takoj leti. Samo poiščite mu kakšen kakšen hujši greh, ker tole da ni pozval župana k odstopu je pa res brezveze. Ni on dolžan koga pozivat, niti njegov poziv nima nobene teže.
Sta pa v bistvu oba z županom butasta, lepo bi se zmenila, da bi Velov pozval k odstopu, župan pa nebi odstopil, pa bi bil volk sit in koza cela.
Tisti tvoj predlog, da bi ljudje morali odstopiti zaradi prometnih prekrškov, medtem ko zaporniki iz doba hodijo v parlament v službo je tud brezvezen. Je treba začet s čistko pri hujših zadevah (kazniva dejanja, korupcija, klientelizem, divja privatizacija......), jih je ogromno.
Začet je treba vsepovsod. Mani je promet lizu, zato pač pišem o tem, Z ostalim sranjem naj se ukvarjajo drugi.
To, da šef AVP na direktno vprašnje ni rekel, da bi moral župan odstopiti, je povsem zadoseten greh, da odleti. Kot šef AVP JE dolžan to rečt, če ga kdo po tem vpraša (in biljo je na TV, da ne bo pomote). Za šefa AVP mora biti to samoumevno, pa tudi če je njegov otrok v igri. Al pa naj ne bo šef AVP. SPloh pa: kako je lahko šef AVP, če je pike kasiral?
Poleg tega je v kranjskem parlamentu še naprej sodeloval s Trilarjem.
To, da šef AVP na direktno vprašnje ni rekel, da bi moral župan odstopiti, je povsem zadoseten greh, da odleti. Kot šef AVP JE dolžan to rečt, če ga kdo po tem vpraša (in biljo je na TV, da ne bo pomote). Za šefa AVP mora biti to samoumevno, pa tudi če je njegov otrok v igri. Al pa naj ne bo šef AVP. SPloh pa: kako je lahko šef AVP, če je pike kasiral?
Poleg tega je v kranjskem parlamentu še naprej sodeloval s Trilarjem.
A ni bil drugače lastnik in direktor avtošole, ki je čisto po naključju crknila točno ob aferi s kupovanjem vozniških in tečajev varne vožnje. Pa seveda od študentskih let ves čas pri koritu, malo občinskem malo državnem. Da v takem okolju uspevaš moraš bit že po fohu nad 0,00 promila. Govorim na splošno za vse župane in občinske pyzde, vključno s komunalami (ki so deponije bolj in manj zaslužnih bivših občinskih pyzd).
http://www.24ur.com/novice/slovenija/zaradi-hude-nesrece-zaprta-cesta-spodnji-brnik-moste.html
to je tam, kjer folk potem goni 90 km in več, kjer se kao da prehitevat....
5 dni = 2 mrtva.....
to je tam, kjer folk potem goni 90 km in več, kjer se kao da prehitevat....
5 dni = 2 mrtva.....
1. če voziš 90 km/h ga to ne goniš naokoli ampak voziš po omejitvi, ki je predpisana za tist odsek.
2. cesta tam dopušča 120+ brez problemov
3. ne da se kao da prehitevat ampak se dejansko da, v kolikor upoštevaš, da ne gre ravno za ravnino in se ti lahko kak avto skrije in moraš biti posledično malenkost bolj pozoren kot ob prehitevanju na popolnoma ravni cesti
4. nehi jambrat za brezveze
