Tukaj predstavljaš plačilo po količini prevoženih kilometrov kot edini pravični način. Kaj pa delitev fiksnih stroškov, ki jih je povzročila gradnja cest? Pri čemer se je potreba po izgradnji cest pokazala tudi zaradi turističnega tranzita.
Po tvoje je torej pravično, da naj država zato, da zagotovi svojim državljanom znosno življenje med turistično sezono, nosi vse stroške izgradnje cest, dobljeni luksuz brez čakanja pa bi turisti plačevali samo po prevoženem kilometru?
Iz enakega razloga, torej zaradi zagotavljanja znosnega življenja, je morala država zgraditi avtoceste tudi zato, da je tja preusmerila tovorni tranzit.
Zato sem še vedno mnenja, če je nekdo vzrok za nastalo situacijo, kar turistični in tovorni tranzit definitivno je, naj nosi tudi sorazmerni del stroškov. Pri tem pa plačevanje cestnine po kilometru to definitivno ni, ker še vedno samo Slovenci nosimo breme fiksnih stroškov izgradnje avtoceste.