A je kdo od vas že prebolel pujsovo gripo?

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
no, pa saj zato pa ravno sprasujem, ce sem slucajno prebolel sam od sebe, da se nebi hodil cepit za bv (tako kot je jernej povedal, da je boljse ce sam prebolim) in me je zanimalo koliko tak test stane, ce gres samoiniciativno. ker stane ocitno vec sto evrov, tega ne bom storil.

pac mi je zanimivo, ker zdaj res ne vem, kaj sem fasal.
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.078
852
113
Ker konec meseca odpotujem, sem razmišljal da bi se šel cepit (da nebi ki tik pred odhodom zbolel).
Ko sme malo prebiral forum, sem videl da je tukaj kar nekaj oseb ki so po cepljenju dobile vročino
frown-1.gif
Tega si trenutno ne morem privoščit, zato sem v dvomih.

No pa še nekaj. Moja bivša je preden sma šla narazen imela gripo. Z njo sem bil kar nekaj v stiku, nalezo se nisem. Sem pa se en teden za tem počutil ful slabo. Možno da sem imun, samo dopusta pa nebi reskiral :S
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.787
113
Imun če si, si samo na tisto sorto gripe, ki jo je imela ona. Na ostale nisi
 

Maxi25

Fizikalc
4. maj 2009
2.341
0
36
No, jst sm se cepla, pa me je samo roka bolela (boli tok, da še vedno lahko sesaš in posodo pomivaš
grin1.gif
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.078
852
113
Hmmm... mogoče se grem jutri cepit.
Nisem nikjer zasledil.... ve kdo kako je z prenosom v zaprtih kopališčih ? Ali virus preživi v klorirani vodi ?

Edit: Zdravniki so rekli da je mela Pandemsko gripo, sej to je H1N1 a ne
smile-1.gif
?
 
Nazadnje urejeno:

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Se čist strinjam. Tamiflu naj bi ti za en dan skrajšal prebolevanje, kar lahko pripišemo placebu, če ga že tolk po drugih temah omenjajo.

http://www.naturalnews.com/027734_Tamiflu_Roche.html

So the Cochrane Collaboration, tasked with reviewing the data behind Tamiflu, decided to investigate. After repeated requests to Roche for the original study data, they remained stonewalled. The only complete data set they received was from an unpublished study of 1,447 adults which showed that Tamiflu was no better than placebo. Data from the studies that claimed Tamiflu was effective was apparently lost forever.

To prizna celo FDA:
Even the FDA says Tamiflu doesn’t work
The FDA, remarkably, hasn’t entirely given in to the Tamiflu hoax. They required Roche to print the following disclaimer on Tamiflu lables — a disclaimer that openly admits the drug has never been proven to work:
“Tamiflu has not been proven to have a positive impact on the potential consequences (such as hospitalizations, mortality, or economic impact) of seasonal, avian, or pandemic influenza.”


Kaj ima Rumsfeld od tega?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=1148
 
Nazadnje urejeno:

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

NaturalNews.com ? Seriously? Sem te imel za rahlo bolj inteligentnega.

Na strani iz jest5-ovega podpisa je tudi en kup zanimivih "dejstev".



Zaviralci nevraminidaze so v uporabi že 20 let (prvi je bil Zanamivir) in v tem času so se pokazali kot učinkoviti pri lajšanju simptomov tako influenze A kot B. V tem času sta virusa sicer razvila določeno mero odpornosti (eni sevi bolj, drugi manj) ampak daleč od tega, da bi rekli, da sta zdravili neučinkoviti.

Torej trdiš, da ta nateg traja že 20 let in nešteto raziskav učinkovitosti zdravila?
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
A ne vidiš, da tvoj tamiflu po učinku ni vreden več kot navadna homeopatska tabletka
grin1.gif
Aja, una vsaj škodljiva ni, pa banda roparska je težke milijarde za ta nateg zaslužila.

Kolk teb kaplja, da tele vojne zločince tkole nekritično zagovarjaš?
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Samo zate, poročilo za december:

Citat:
4 December 2009 -- Since the beginning of the pandemic in 19 April 2009 to 21 November, a total of 82 countries reported to FluNet. The total number of specimens reportedly positive for influenza viruses by NIC laboratories was 309,204. Of these, 220,641 (71.4%) were pandemic H1N1, 8130 (2.6%) were seasonal A (H1), 23,531 (7.6%) were A (H3), 51,071 (16.5%) were A (Not subtyped) and 5831 (1.9%) were influenza B.

For this reporting week (15 November to 21 November 2009); a total of 22 countries reported to FluNet. The total number of specimens reportedly positive for influenza viruses by NIC laboratories was 10,364. Of these, 9643 (93%) were pandemic H1N1, 104 (1%) were seasonal A (H1), 88 (0.8%) were A (H3), 467 (4.5%) were A (Not subtyped), 62 (0.6%) were influenza B. The above numbers represent only the specimens and results reported to FluNet. Some laboratories (NICs), under pressure of the pandemic surge, do not test for seasonal subtypes and accordingly, this data should be interpreted with caution.

Detailed virological information for the European Region of WHO is included in the EuroFlu Weekly Electronic Bulletin.

From the start of H1N1 pandemic (19 April) till 28th November 2009, cumulatively 150 countries shared a total of 19284 specimens (14879 clinical samples and 4405 virus isolates) with WHO CCs for confirmatory diagnosis and further characterization.

A mutation of D222G in the amino acid sequence of the haemagglutinin protein of the pandemic virus is being monitored by GISN. In addition to Norway, the mutation has also been observed in Brazil, China, Chinese Taipei, Finland, France, Italy, Japan, Mexico, Spain, , Ukraine, and USA, in both severe and mild cases.

Systematic surveillance conducted by GISN laboratories continues to detect incidents of H1N1 pandemic viruses that show resistance to the antiviral oseltamivir. Antiviral susceptibility testing has been carried out on pandemic H1N1 specimens and isolates from at least 31 countries. 96 cases of oseltamivir resistant pandemic H1N1 have been reported from GISN so far. All of these viruses show the same H275Y mutation, but remain sensitive to zanamivir.


Od 22.000 vzorcev jih je 96 izkazovalo učinkovito H275Y mutacijo in posledično odpornost na Tamiflu.

Tvoji "viri" so verjetno pametno pomešali podatke od SEZONSKE GRIPE, kjer se dejansko odpornost pojavlja v velikem odstotku. Pač še ena, najverjetneje namerna, "pomota". Resno, od nekoga tvojega kova bi pričakoval malo več zdrave pameti pri uporabi interneta.
 

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
ksz

No dohtarji in farmacevti, kaj je zdaj z gripo? Je v Zgornji Kungoti, kdo obolel, pa ni kronični bolnik, ali pa nemara v Ključarovcih? Cepljenje še poteka, novo cepivo naročeno? Zdaj pa že dolgo ni nič zapisanega v javnih občilih okoli tega. Bilanca tega leta = __ mrtvih za gripo, ki bo uničila svet?
 

Baltazar

Pripravnik
17. sep 2007
955
0
16
Zanimiva je tale. Novica je bila, da je v Izoli pred časom umrl 29 letnik, ki ni imel kakih drugih bolezni. Torej prašičja ubija tudi mlade in zdrave. Izkazalo se je, da je bil človek narkoman.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Ej nima smisla... glede prašičje gripe in/ali cepiv laična javnost preko takšnih in drugačnih teorij zarot očitno "ve" veliko več kot strokovnjaki.

Zaenkrat glede gripe kaže dobro, virulenca in manifestacije pri obolelih niso tako hude, kot je bilo predvideno. Ali je virus že zgubil zagon, ali pa kakšen večji val še pride.

Ti pa s takim razmišljanjem želim srečno roko pri prihodnjih odločitvah o svojem zdravju. Če jih boš baziral na temeljih populističnih medijev in šarlatanov, jo boš še prekleto potreboval.