Zanosila z očetom?

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Jaz sem že kaj vem na kateri strani napisal, da me ne moti če 14 letnapunca pa 15 letni fant sexsata. Takšnega normalno, da ne bi ožigosal.
Bi pa vsekakor odraslega človeka, kateri zlorabi otroka.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ja in to bi ti razsodil, kdo je zlorabil otroka (15letnico), in kdo je pač sprejel ponudbo?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
sam sodišča morajo delati, tako kot zakon piše. Kaj pa naj rečejo primeru 16-15? Pa recimo da ga starši prijavijo?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
no ja.
in ti bi pol takega ožigosal, ker je pač uradno storil kaznivo dejanje. Da ne govorim o sosedih in okolici...
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Ne takšnega ne, kaj znaš brat?

Jaz sem že kaj vem na kateri strani napisal, da me ne moti če 14 letnapunca pa 15 letni fant sexsata. Takšnega normalno, da ne bi ožigosal.
Bi pa vsekakor odraslega človeka, kateri zlorabi otroka.


To sem napisal 5 postov višje.

Kaj ti ni še sedaj jasno?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ja no vidiš, pol bi TI razsodil, kdo je ZATE pedofil in kdo ni. Ker sodišča itak ne bi upošteval, ker dela po črki zakona, a ne?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Ne takšnega ne, kaj znaš brat?

Jaz sem že kaj vem na kateri strani napisal, da me ne moti če 14 letnapunca pa 15 letni fant sexsata. Takšnega normalno, da ne bi ožigosal.
Bi pa vsekakor odraslega človeka, kateri zlorabi otroka.


To sem napisal 5 postov višje.

Kaj ti ni še sedaj jasno?
5 postov višje si napisal za en samcat primer, pa še tu hodiš navzkriž z veljavnim zakonom.

Kako bi se po tvoje moral točno glasit tekst zakona, da bi kaznoval tisto, kar se tebi zdi narobe in nekaznoval tisto, kar se ti zdi uredu? Prosim za citat, kakor da bi ti pisal zakon. Da bi se sodišča lahko ravnala po tem in izrekala krivdo ali nedolžnost.

Pa če boš navajal izraze "odrasel" in "otrok" še točno napiši, do katerega leta je nekdo otrok. Kje točno bi ti postavil mejo?
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Kdor je starejši od 18 let in spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara 14 let se kaznuje z žigosanjem na sredino čela z črko P.

Tako nekako
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ah dej no... Ko sem bil jest star 18 let smo žural skupaj s 15letnicami... Če greš dons ven v kakšen disko jih je tud polno... Niso leta problem.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Kdor je starejši od 18 let in spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara 14 let se kaznuje z žigosanjem na sredino čela z črko P.

Tako nekako
OK. Lepo si to napisal, da vsaj vemo kaj naj bi bilo kaznivo in kaj ne.
Torej po tem kar si napisal ni kazniv seks med 40letnim moškim in 15letno punco. Na četrti strani si bil še drugačnega mnenja. Ampak OK, sej če 15-letnica hoče seksat z 40letnim zakaj pa ne če ji tako paše, dovolj je stara da sam odloča s kom bo seksala in s kom ne bo.

Ampak zanim zakon. Naprimer, se zaljubita punca stara 13,5 let in fant star 17 in 9 mesecev. Po tvojem zakonu je to vse OK. In veselo nažigata, 3 mesece, zdej se pa pojavi problem. Fant postane 18, punca pa še ni 14. In od sedaj naprej pa ne smeta seksat, če noče fant žiga na sredo čela. Tri mesece sta se fajn veselo in legalno nažigala, zdej ko je punca pa 3 mesece starejša, pa naenkrat fant postane pedofil, ona pa otrok. LOL Čudno si ti to naumil.

kaj pa 176 člen, kako bi pa tega spisal, ki sankcionira :
omogočanje otrokom dostop do pornografske vsebine? (nezaklenjen računalnik)
Pa fotografiranje mladoletnih v seksi pozah (vsi na glasijzame.com)
Razširjanje in posedovanje seksualnega gradiva, ki vsebuje mladoletne osebe, tudi risbe (uporabniki emule, odpiranje spornih strani na internetu...)
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Nevem pol so že naredili kaj kaznivega, da so jih blokirali.
Sočustvuješ z njimi?
Kaj kaznivega je širok pojem, ki ne zajema samo spolno zlorabo otrok, temveč tudi odprtje strani glasujzame, slabo zaklenjen raæunalnik, downloadanje navidez nesporne datoteke......... skratka kaj takega, ki tud tebe ne moti, (si napisal 3 poste višje) pa je vseeno kaznivo.
Med kaznovanimi so zelo verjetno taki, ki otroka še od blizu niso videli, pa tudi 15-letniki, ki so seksali s 14 letnico.
V Ameriki je spolno nadlegovanje marsikaj, še kaj takega, kar naše ženske smatrajo za kompliment.

Tko da v lovljenju pedofolov vidim jest bolj lov na čarovnice, ker ujamejo le tiste, ki otroka še od daleč ne vidijo in ga ne zlorabijo. , Tiste, ki otroka res zlorabljajo dolga leta pa pustijo pri miru. Kot npr. tistga s Ptuja, ki so mu stopili na prste šele sedaj, ko zadeve res ni bilo mogoče več skriti.
 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik MG3 pravi:
KSZ
Franci Matoz je prevzel zastopanje 15-letnice, ki naj bi bila noseča s svojim očetom. Zdaj napoveduje tožbe zoper medije zaradi razkritja podatkov o družini.
Tudi tu so napi policaji zaspali. Razkrivanje podatkov o deklici je tudi zloraba, in tudi kaznivo, od zdej bodo za njo vsi s prstom kazali. Ampak policaji tiste, ki so deklico ponovno zlorabili (za svoj zaslužek) lepo pustijo pri miru, raje brskajo po naših računalnikih, da ni kdo nevede kakšno sporno datoteko dol potegnil, Take policaji bolj z veseljem kaznujejo kot pa tiste, ki so zlorabili prav konkretnega otroka.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Tale tvoj glasuj zame, zaklepanje racunalnika itd v vsakem postu nabijaš eno in isto.
Normalen že ni tisti moški, ki samo gleda in si želi 14,15 letno punco
stupid-1.gif

Kolk si ti star?