Zanosila z očetom?

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Po naših informacijah so kriminalisti navezali stike s kolegi v Nemčiji, ki naj bi preverili, ali je bila v preteklosti spolno nadlegovana tudi najstarejša hči. Ptujčan je bil namreč leta 1992 osumljen spolnega nadlegovanja, nakar se je družina za 15 let preselila v Nemčijo, od koder se starejša hči ni vrnila v Slovenijo.


Vir ŽURNAL


Stari bi naj že starejšo hčero zlorabljal.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik madam_orange pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik madam_orange pravi:

Ni ga treba nč žigosat pa za jajca vlečt. Treba ga je dat pa zdravt. Pedofilija se ponavadi začne s tem, da si pedofilski biserčki začnejo ogledovat kakšne pedofilske strani. Če pa še niso ravno eksperti na tem področju, zagotovo najdejo stran Glasujzame ali Simpatije ipd. ... stvar se mora nekje začeti...

Ker velja enakopravnost med spoloma potem velja verjetno tudi to, da tud 30 letnice ne bi smele gledat fantov na glasujzame.com
Pa da jih vtaknemo v zapor te ženske, naj jih tam posiljujejo, če so že tolk potrebne.
Khmm kako da je tebi ta stran tako znana?
Niso samo moški tisti, ki zlorabljajo otroke.

Kaj praviš na idejo, da bi uvedli obvezen pregled pri 15-tih, pa da se vidi, kdo je nedolžen in kdo ne. Pa tepst tolk časa, da bodo povedali s kom so seksali pred 15-tim letom. In potem zapret te pedofile. Da spomnim, naša zakonodaja prepoveduje seks z mlajšimi od 15 let.

Mal si zmešal 2 stvari. To, da ženske posiljujejo(v smislu združitve dveh spolnih organov, kar je v primeru ženska-dojenček praktično nemožno) ne mormo rečt, lahko pa rečemo da nadlegujejo dojenčke. Zame je to isto, kot da to počne moški, torej je treba tut take ženske zapret.
Kar pa se tiče tega, da ženske po 30 letu gledajo fante na Glasujzame. Razloži mi, kako bo 30 letna ženska posilila 15 letnega fanta? In kako to, da povsot zasledimo le moške pedofile, zelo redko ženske? Zato, ker je za moške to fizično izvedljivo, za ženske pa ne. Zato se pedofilija v večini ne nanaša na ženske.

Ta stvar mi je zato toliko znana, ker sem se o tem pozanimala. Ne rabiš bit žrtev pedofilije, ali pedofil, da o tej stvari kaj veš.

Kar pa se tiče tvojga zadnjega predloga. Nikjer nisem pisala, da se strinjam z zakoni. Obvezen ginekološki pregled bi lahko prestavili na 15 namesto 20 let. Če bi ugotovili, da punca ni več devica, bi se z njo pogovoril še nek psiholog, kater bi lahko razbral, ali se je sama strinjala z odnosom ali ne. To stvar bi punce lahko seveda zblefirale, a po mojem mnenju bi se našlo več pedofilov kot do sedaj. Ne razumem zakaj bi ti to reševal z nasiljem...

Kaj zdej mešaš posilstvo tu zraven. pri pedofiliji običajno ne gre za posilstvo. pravzaprav le malokrat.

A zakaj srečamo samo moške podofile, redko ženske? Zato, ker za ženske zakoni ne veljajo, (kot ne veljajo za cigane). So pač priviligirane.
30-letna ženska prav lahko seksa z 14,5 letnim fantom, in tudi 30-letni moški lahko seksa s 14,5 letno punco, na OBOJESTRANSKO ŽELJO, in BREZ PRISILE, In to oboje JE po naših zakonih pedofilija, in JE kaznivo. Le da se v takih primerih moškega kaznuje, žensko pa nikoli.
Kar poglej, ko bo 30letni moški seksal z 14,5 letno, bo označen za pedofila, vsi bodo rekli prasec stari, je posilil nedolžno punčko, če pa 30-letna ženska seksa z 14,5 letnim fantom, bodo pa rekli super si fant, da ti je ratalo takšno poseksat. Niti slučajno ne bo enake reakcije v obeh enakih pogledih.
Pa če odrasla ženska sosedovega otroka vzame v naročje, objame in poljubi bodo rekli, kako je prijazna ženska in ima rada otroke, (a misliš da otroci radi vidijo, da jih objema in poljublja tuja ženska), če bo pa isto naredil moški bodo pa v njem videli pedofila. nekateri bi ga kar žigosali, drugi vlekli za jajca, tretji rezali tiča, četrti posiljevali al dali drugim da ga poslilijo če same nimajo tiča......
No iz takih rabljev se v vojnih razmerah rekrutirajo vojni zločinci, čisto resno. Tisti s temi predlogi, zamislite se nad sabo, niste nič boljši od pedofilov, le da svojih želja še niste imeli prilike nekaznovano uresničit. Pa rabite vzrok za izvedbo svojih skritih želja, danes je to pedofil, včeraj je bil [censored], jutri bo musliman, ali kaj drugega.

Če na glasuj zame (ali podobne strani) gleda moški, bo pedofil, če pa ženska pa nič. Le zakaj? A ženska s pogledom na tisto stran kaj drugače zlorablja tiste otroke tam kot moški?
Poglej tega http://www.gorenjskiglas.si/novice/kronika/index.php?action=clanek&id=25961&from=arhiv Kar je storil bi lahko storila tud ženska. Pa grem stavit, da njo nebi zaprli, niti nebi prišla pred sodišče. Pa ta tip še v stik z otrokom ni prišel, vse kar je naredil je to, da je na emule kliknoil nekaj napačnih datotek, al jih je tud pogledal ali se pa ne ve in za arest tud ni važno. Je dovolj da so ble na računalniku. Pa če bi pri njem našli še kakšno revijo v stilu "moj malček" (in je v prosti prodaji) kjer so pogosto slikani goli otroci bi ga še zaradi tega zaprli, Če pa isto najdejo najdejo pri ženski bo pa veljala za skrbno mamico, ki jo zanima vzgoja otroka.....

Tist moj predlog je bil sarkastičen, kot odgovor tisti, ki se ji fajn zdi, kako bi pedofila v zaporu posiljevali, pa sem jo samo spomnil, da ženske tud zlorabljajo svoje otroke. In če na zlorabo otroka gledamo širše, še izven seksualnega konteksta bi rekel da ženske še precej bolj pogosto zlorabljajo otroke kot pa moški. Sploh po kakšnih ločitvah, ko otrok postane orodje za maščevanje nad moškim. Žal pogosto celo z odobravanjem CSD.
Zakaj pregledi pri 15-tih letih? ker je to zakonska meja in pod to mejo pač nihče še ne bi smel imet spolnih odnosov. In če se ugotovi, da jih je kdo imel, potem je tu kaznivo dejanje in tudi storilec/storilka, ki ga je treba poiskat in kaznovat. Je tako ali ne? Je treba polovit pedofile ali ne? :)))))) In zakon je povsem jasen, vsak seks z osebo mlajšo od 15 let je kazniv z večletno zaporno kaznijo.
Pa ti veš koliko staršev ima slike svojih golih otrok? Khmm, tud za to se danes sedi , in to kar dolgoooooo.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Če bi se zakon upošteval bi bili skoraj vsi cigani za plotom. Saj ciganka ima mledega že v rosnih letih 14,15.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Če bi se zakon upošteval bi bili skoraj vsi cigani za plotom. Saj ciganka ima mledega že v rosnih letih 14,15.
Ne samo cigani, tud večina Slovencev. In to po členih 173 - 176 mislim, če bi se dosledno izvajal.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Ne ga srat.
bonk.gif


Bi nas bilo kar nekaj z alterja zaprtih.
hysterical-1.gif
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Po mojem da je vsak, ki ima otroka, le tega kdaj slikal golega....

Saj je bila pred časom že tema na ta račun.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
aha, to si mislil..to je itak čist mimo jasno
rolleyes-1.gif


drugač sem pa mislil, da kdo z alterja fura kakšno ekstra mlado, ki še ne bi smela seksat
smile-1.gif
 

mhmm

GIFtedALTER 08
22. jul 2007
2.370
0
36
ksz

Sam tale sintesajzer je pa "mal" obseden z raznimi pedo variantami.
smirk-1.gif
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Ja malo preberi poste pa ti bo jasno kdo zagovarja takšne stvari. Mogoče pa zagovarja zaradi tega, ker fura kaj takega.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.354
769
113
Ni dvakrat za rečt, da nima kak album doma... pa ne tistega s sličicami Životinjsko carstvo...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Po mojem da je vsak, ki ima otroka, le tega kdaj slikal golega....

Saj je bila pred časom že tema na ta račun.
Pa še vsi tisti, ki so pogledali na glasujzame, al podobne strani, pa na stran revije moj malček, pa ki so kdaj kakšno pod 15let za joške pošlatali ali nagovarjali k kakšnim seksualnim dejanjem..... pa ki ste kdaj zajadrali na kakšno porno stran, ki je imela kakšno mladoletno slikco, ... khmm a ste prepričani o starosti?, pa tisti, ki so otroku kupili računalnik in mu omogočili ogled kake pornografske strani, pa tisti ki ste kupili čist legalno v videoteki kak klasični filmček od Traci Lords , (mlajši poglejte wikipedio)....
No vsi tisti, ki se najdete vsaj v enem od naštetega lar pojte k Ateistu, da vam udari žig na čelo.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Citat:
Uporabnik mhmm pravi:
ksz

Sam tale sintesajzer je pa "mal" obseden z raznimi pedo variantami.
smirk-1.gif

Ja že kar nekaj uporabnikov misli tako.
A zdej ko vam je zmanjkalo argumentov, pa poskušate diskreditirati sogovornika z izmišljotinami.

No veliko veselja pri žigosanju fotra, ki je otroku kupil računalnik, in mu tako omogočil ogled porno strani. če bi se zakon strikno izvaja, bi šel v arest.

Ateist in tebi podobni. Ste ene 70 let prepozni, v Hitlerjevih časih bi vas čakala lepa kariera v kakšnem taborišču.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Ja malo preberi poste pa ti bo jasno kdo zagovarja takšne stvari. Mogoče pa zagovarja zaradi tega, ker fura kaj takega.
A mi lahko citiraš, kje sem zagovarja pedofilijo? Potem ti pa še jest citiram, kje ti zagovarjaš sadizem, mučenje, izvensodne linče.... oz želiš da bi se ti sam znašal nad domnevnimi kršitelji.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Ja malo preberi poste pa ti bo jasno kdo zagovarja takšne stvari. Mogoče pa zagovarja zaradi tega, ker fura kaj takega.
A mi lahko citiraš, kje sem zagovarja pedofilijo? Potem ti pa še jest citiram, kje ti zagovarjaš sadizem, mučenje, izvensodne linče.... oz želiš da bi se ti sam znašal nad domnevnimi kršitelji.


Kje piše, da smo ciljali na tebe? Se sam uvrščas tja?