Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

Uporabnik darwin je napisal:

Covid je globalna težava. Američani, Rusi, Kitajci se že praktično celo zgodovino sovražijo in bi drug drugega najraje zbrisali s planeta. Ampak glej, vsak pa svojim ljudem priporoča cepljenje.

Klikni za razširitev

Uporabnik tony je napisal:

Eksperimenta je že davno konec. Potalali smo že več milijard doz cepiva.

A naj le zate počakamo, da bo cepljenih 8 mrd ljudi, ti boš pa še zadnji?

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

vse jasno v prvih 10 sekundah, se sploh ne splača naprej gledat. Enako kot znanstveniki, ki z raziskavami, plačanimi s strani proizvajalcev pesticidov, ugotovijo da so pesticidi popolnoma varni in neškodljivi za ljudi.

Klikni za razširitev

Uporabnik endvatri je napisal:

Najpogostejši stavek NEcepljencev na intezivni;
<<<saj sem se mislil cepit>>>

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

je razlika med priporoča in vsiljuje. Odlok z dne 15.09. ti cepljenja ne "priporoča", ampak te v cepljenje sili, čeprav se poklukar/koritnik iz bogve kakšnih razlogov javno norčujeta iz vseh državljanov ko govorita drugače.

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

JJ sem pravzaprav podpiral, sicer ne ravno z dušo in srcem, bolj v smislu "bolje ta kot katerikoli levičar", z odlokom z dne 15.09.2021 pa ne grem več na volitve ker so vsi politiki, ne glede na stranko, zapustili narod. Sicer pa nikoli ni bilo jasno ozadje izjave JJ prve dni vojne za SLO da je "več sto mrtvih in ranjenih na obeh straneh". Toliko o zaupanju v covid številke.

Klikni za razširitev

Uporabnik darwin je napisal:

Zakaj Slovenija dela na tem, da precepi čim več populacije?
Zato, ker:
- je cepljenje za naš proračun bistveno cenejše od zdravljenja
- ker s cepljenjem zmanjšamo število hospitalizacij zaradi covida, posledično se zdravstvo lahko ukvarja z drugimi akutnimi in kroničnimi stanji, s preventivo in tako zmanjšamo stroške zahtevnejšega zdravljenja v prihodnosti
- ker cepljenje zagotavlja kolikor toliko normalno delovanje družbe in gospodarstva, posledično gospodarstvo lahko ustvarja, generira davke, iz katerih država lahko živi (ja, tudi plačuje za cepljenje)
- ker ...

Razlogov zakaj je državi cepljenje v interesu je cel kup. Samo malo moraš uporabiti možgane in pogledati širšo sliko.

Klikni za razširitev

Uporabnik darwin je napisal:

Rezultati so pokazali, da je tveganje za zaplete pri cepljenju bistveno, bistveno, bistveno manjše od tveganja pri okužbi.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Vse to velja tudi za gripo.
Zakaj niso bili že pri gripi enaki ukrepi?

Klikni za razširitev

Uporabnik tsunami je napisal:

Ja, vem za to. Pa takrat smo imeli svojo znanost, ki je ni poganjala želja za profitom, ampak je bila znanost res znanost za človeka in družbo. In tudi nevarnost je bila neprimerljivo večja. Težko bi rekel, da je bila prisila, ker so se ljudje zavedali kako velika je nevarnost. Saj sem že omenil, da če bi to bila ebola v2, pa strihnin bi menda, zgolj menda, lahko pomagal, bi ravnozemljaši bili prvi v vrsti zanj.

Ljudje niso neumni in vidijo kaj se dogaja okrog njih in kolikšno nevarnost jim kaj predstavlja. Noben se ne gre športa "pretrčavanje avtoceste".

Klikni za razširitev

Uporabnik nemenabijat je napisal:

Če bi z gripo delali enako histerijo, bi imeli enak rezultat, samo ploskali bi z ušesi, ker bi rekli, da imamo malenkost manj nevaren sev in bi bila smrtnost 1%, proti koroni, katera ima 2%. Ko so v UKC ležali pacienti po hodnikih, ni noben hodil senzacije snemat.

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

je razlika med priporoča in vsiljuje. Odlok z dne 15.09. ti cepljenja ne "priporoča", ampak te v cepljenje sili, čeprav se poklukar/koritnik iz bogve kakšnih razlogov javno norčujeta iz vseh državljanov ko govorita drugače.

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

zakaj bi moral pristati na kaj več kot 0% možnosti zapleta po cepljenju ?

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Pri skorajda milijon in pol odmerkov, je torej možnost, da umreš zaradi cepiva 1: 250.000

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Vse to velja tudi za gripo.
Zakaj niso bili že pri gripi enaki ukrepi?

Klikni za razširitev

Uporabnik javr je napisal:

koliko je možnost da umreš ker si spil deci pitne vode ? Ko bo cepivo varno do te mere, se grem cepit prostovoljno. Dejansko prostovoljno, ne pa "prostovoljno" z uvedbo diktature 15.09.2021. Pa ne s skrajno invazivnim posegom kot je igla v telo s strani nekoga ki ga v normalnih razmerah nikoli ne bi zaposlili v zdravstvu a ker jih je premalo pač zamižijo na obe očesi, ampak v obliki tablete ali kapsule.

Klikni za razširitev

Uporabnik zino je napisal:

pa ti veš, da največji profit od tebe imajo, če si živ? da če te en ubije za dozo cepiva 15€ nimajo od tebe nič. se zavedaš tega?
a obvezno cepljenje... zdaj ti težko rečeš da je bila prisila? to danes, ki je zaenkrat prostovoljno pa praviš da je prisila? pa ti razumeš svoje napisane stavke.
hvala bogu, da je bilo proti kozam leta 72 obvezno, če ne bi še danes imeli to nadlogo, ker antivakserji so obstajali takrat in danes. takrat je pač Tito imel jajca in pocepil vse in rešil zadevo, hvala kurtcu.

Klikni za razširitev