Se dobro da takrat ni bilo interneta in facebooka.
Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Mojster, ampak ti nisi tridesetletnik. Letnica v pasošu te bo, k sreči, obvarovala pogube.
Dve strani nazaj sem opisal več razlogov, zakaj je sploh gledati kakršnekoli debate iz ZDA brez veze. Nehaj zapravljati čas.
Meni so (blage) stranske učinke Zenece razložili, da gre za učinek cepiva. In da jih fašejo tudi ljudje, ki so preboleli Covid, le da ta niso več blagi. Po tej logiki gre sklepati, da bodo tudi tele 39-letnike počakali miokarditisi in perikarditisi, ko bodo necepljeni srečali korono, le da s tisočkrat večjo pojavnostjo. In enako bo z 18-letniki. Think of the children!!!!!!1ena
Epidemija je ena taka čudna reč, da najprej okuži najbolj ranljivo populacijo. Zdaj, ko je ta Covid že prebolela, se cepila, ali umrla, pa se zdi, da zbolevajo vedno mlajši. To se lepo vidi iz statistike Slo hospitaliziranih, povprečna starost je z vsakim valom manjša, sedaj je pri 55 letih. Pri mlajših bo zapletov manj kot pri 55-letnikih, bodo pa. In več jih bo, kot jih je od cepljenja.
Čuvene ZDA, ki nas prehitevajo za kak mesec, so to že doživele. V polovici Teksasa so polne vse pediatrične intenzivne nege, ker tam Covid fašejo že mladostniki.
Nazadnje urejeno:
Mojster, ta problematika tebe presega.
Janssen so naredili z 1 dozo, zato, ker je nekdo izračunal, da bo tako več zaslužil, ker bo trg tako cepivo hotel imeti. In niso naredili slabega cepiva, to cepivo je bilo primerljivo z ostalimi in prestalo enake teste kot vsa druga cepiva. Ko je ven prišla delta, pa se je izkazalo, da so druga cepiva proti delti bolj učinkovita. In, kaj zdaj?
Narod se pa še vedno cepi z njim, ker so prepozno potegnili svoje glave iz riti in jim je za 2 dozi zmanjkalo časa. Janssen danes ni najboljša rešitev, ki jo človek lahko vzame, je pa veliko boljša kot nič.
Dunning-Kruger.
Jadran Krt je nekoč napisal v svoj dnevnik, ko je ostarelemu starčku Bertu Baxterju, h kateremu je samaritansko hodil po šoli pomivat in pospravljat posodo razložil, da ima intervju na BBCju:
Bert je rekel, da so vsi ena sama banda narkomanov. Stric njegovega svaka je imel nekoč sosedo, ki je bila natakarica na radiu, zato Bert Baxter ve vse o BBCju.
Prava avtoriteta na temo epidimiologije si. Piši SAZU-ju, vzamejo te za izrednega člana. Že včeraj.
popolnoma zgrešena ugotovitev zakaj se večina naroda po 15.09. sploh cepi
Verjamem, da si vse osebno obduciral in so ti prepovedali objaviti rezultate.
Kdor je mislil, da Janez (eden ali drugi) takšnih ukrepov ne bo uvedel, se je moral roditi včeraj. Kot bi poslušal Urško, ki da ni vedela kakšen je.
Tako kot Jelena Karleuša na FB objavi eno fotko, kjer se vidijo njene gate, iz njih pa visi štrik od tampona, spodaj pa napiše v srbščini:
"nikakor ne cepite svojih otrok proti noricam!!!!"
Že mora vedeti, kaj govori, account ima na FBju!
Nehaj nakladati.
Stric tvojega svaka je torej imel nekoč sosedo, ki je leta 1980 delala v oštariji vizavi Sodnomedicinskega inštituta in potem skupaj potihem šepetata tele zgodbice?
Nehajte se že oklepati teh neumnosti, kot otroci stare mame.
Necepljenih ne testiramo v prvi vrsti zato, ker nimamo denarja.
V drugi vrsti zato, ker se odločevalci ne bi mogli zmenit, kdo bo dobil posel s prodajo testov.
Nekje v tretji pa zato, ker niti cepljenih ni dobro v teh časih postviti v kolono s 500 ljudmi, ker bosta dva prišla domov bolj pozitivna, kot sta šla od doma.
V četrti zato, ker bo spet pol foruma lepilo fotke, da je to fašizem, odvzem brisa v nosu pa posilstvo sinusov.
Kdor bi rad rešil svet, naj najprej pomete pred svojim pragom: cepi se, kupi kubik testov in se samotestiraj dvakrat dnevno. Pa bomo bsi bolj varni. (Aja, ne, ne boš naredil niti prvega, ker so testi nezanesljivi. Logično.)
"Ko govorimo, pljuvamo virus kot da smo policijski vodni top. Vendar, ko nas testirajo nam virusov ne morejo zaznati v jeb*nem pljunku, pač pa nam morajo palčko potisniti v nos skoraj do možganov, v usta pa tako globoko kot naš infektolog Bananko svojo banano."
O, sveta preproščina. Nimaš blage veze, kaj pišeš.
Nalezljivost virusa nima NOBENE, PRAV NOBENE zveze s tem, kako težko je narediti odvzem, da bo test vsaj približno občutljiv in zanesljiv.
Ta tematika tebe presega. To je Dunning-Kruger. Ljudje, ki imajo najmanj znanja imajo lažen občutek, da o tematiki največ vedo.
(Ljudje, ki imajo znanja največ, pa ves čas dvomijo, če ga bo sploh kdaj dovolj.)
O, sveta preproščina. Nimaš blage veze, kaj pišeš.
Nalezljivost virusa nima NOBENE, PRAV NOBENE zveze s tem, kako težko je narediti odvzem, da bo test vsaj približno občutljiv in zanesljiv.
Ta tematika tebe presega. To je Dunning-Kruger. Ljudje, ki imajo najmanj znanja imajo lažen občutek, da o tematiki največ vedo.
(Ljudje, ki imajo znanja največ, pa ves čas dvomijo, če ga bo sploh kdaj dovolj.)
Ojla. A mi lohk kak alter-um pove, če se cepim in dobim kasneje kovid, kakšna je verjetnost, da mi vonj izgine...
Da imam vsaj bolj tehten razlog se cepit kot to, da me 45% ljudi mrzi.
Da imam vsaj bolj tehten razlog se cepit kot to, da me 45% ljudi mrzi.
Ne poznaš materije.
mRNA cepiva se je dalo narediti tako ekspresno, ker po prejemu cepiva spike protein Covida imunski sistem naredi kar sam, pri drugih cepivih pa ga je treba narediti v laboratoriju, kar je kompleksno in drago, in je vsak korak izdelave treba vmes predložiti regulatorju v odobritev.
Poleg tega se je v izdelavo teh cepiv vložilo ogromno denarja, kar je omogočilo na primer, da so cepivo testirali na 70.000 ljudeh, kar je ogromno in veliko več, kot za katerokoli novo zdravilo. Tako dobro preizkušenih cepiv v tako kratkem času nismo še nikoli imeli.
Kako varna so mRNA cepiva:
Ene 1000x manjša kot če si necepljen.
Tudi večini necepljenih se sicer voh povrne nekaj mesecev po prebolenju Covida.
Pazi se, od danes jih je že 45,002%
pravilna ugotovitev. Ob vsak dan spreminjajočih se vladnih uredbah in odlokih ter ob "stroki", ki se spotika ob lastne trditve, lahko, na podlagi zbranih informacij, vsak zaupa le še samemu sebi.
Podobne teme
