Resno sem pričakoval strokovne analize, trditve, s katerimi se bom moral s stisnjenimi zobmi vsaj na pol strinjati, nova odkritja znanosti v tem letu, v katerem smo cepili več milijard ljudi - dobil sem pa spet en bulšit. Razočaran sem, pa o tej problematiki sploh pojma nimam.![]()
Does SARS-CoV-2 natural infection immunity better protect against the Delta variant than vaccination?
A new study from Israel suggests immunity gained after recovering from a previous COVID-19 infection is more protective against the new Delta variant than vaccine-induced immunity. Natural immunity was estimated to be about 13 times stronger than having two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine.www.news-medical.net
Tole bi moral računati. Torej: sčasoma bodo ponovno zboleli, le še nekaj časa mora preteči.
Možno, ampak tiste, ki pa so preboleli, je pa popoln nesmisel še pocepiti. Ne prinese nobene dodane vrednosti.Resno sem pričakoval strokovne analize, trditve, s katerimi se bom moral s stisnjenimi zobmi vsaj na pol strinjati, nova odkritja znanosti v tem letu, v katerem smo cepili več milijard ljudi - dobil sem pa spet en bulšit. Razočaran sem, pa o tej problematiki sploh pojma nimam.
Ko slišim besedo naravna imunost, me popade smeh. (Po Goebbelsu, ki ob besedi kultura prime za pištolo.)
Naravna imunost na Covid s sabo prinese 1000x večje tveganje za zaplete, hujši potek bolezni in smrt kot cepljenje.
Kako strašna slepota je človeka.
Preboleli od SARS-COV1 imajo še danes imunski odziv na virus iz leta 2003. Pri gripi, domnevam, da gre predvsem v razliki v sevu iz zime v zimo kot pa to, da imunost popusti.Tole bi moral računati. Torej: sčasoma bodo ponovno zboleli, le še nekaj časa mora preteči.
Tako kot človek vsako leto pozimi faše gripo. Česa od tega ne more en povprečno skoncentriran človek skapirati?
Še tebi, da bo bolje držalo:Dodaten razlog, "zakaj se ne cepit", sem ugotovil zadnič...naravna imunost prebolevnika je boljša, kot cepivo.
Seveda, da v določenih primerih prinese dodano vrednost, saj ni vsak prebolel zaradi tega ker ima status P kar avtomatsko imun na morebitne nadaljne okužbe oz. na težji potek bolezni. Tukaj bi bilo smiselno dodati v igro test za protitelesa in če jih ima oseba v postopku premalo - je cepljenje smiselno. Pozablja se na ljudi, ki so zadevo preboleli asimptomatsko ali pa sploh niso preboleli pa mislijo da so, ker pa je kdo od njihovih bližnjih bil pozitiven na PCR test i zadevo dejansko prebolel pa so si v določenem časovnem obdobju lahko priskrbeli potrdilo o prebolelosti.Možno, ampak tiste, ki pa so preboleli, je pa popoln nesmisel še pocepiti. Ne prinese nobene dodane vrednosti.
Neumnosti. Če bi cepivo dobro delovalo, nebi imeli podobno intenziteto okuženih.
Ne, ker čez nekaj časa ne bodo več imuni in bodo spet zboleli.Možno, ampak tiste, ki pa so preboleli, je pa popoln nesmisel še pocepiti. Ne prinese nobene dodane vrednosti.
Kje pa srečajo SARS, da to lahko preizkusijo v praksi? A tukaj bomo pa verjeli pokvarjenim reptilijanskim laboratorijskim testom?Preboleli od SARS-COV1 imajo še danes imunski odziv na virus iz leta 2003. Pri gripi, domnevam, da gre predvsem v razliki v sevu iz zime v zimo kot pa to, da imunost popusti.
Nehaj uporabljati besedo neumnost. Najprej boš definiral besedo "intenziteta".Neumnosti. Če bi cepivo dobro delovalo, nebi imeli podobno intenziteto okuženih.
Da pa je število smrti manjše, pa gre zasluga manj nevarni delti.
Od, zaradi ali s?Danes je od Covida umrlo 5 ljudi.
Dvom je odveč. Od.Od, zaradi ali s?
Pa še nekaj moram napisati, ker me moti, da se zdravstvo obravnava kot kup vaških bebčkov, ki ne znajo sešteti 2 in 2...Ne, ker čez nekaj časa ne bodo več imuni in bodo spet zboleli.
To so osnove problematike Covida, kako to ni jasno?
Cepivo stane 20 EUR, cepljenje pa tudi ni zastonj. A res misliš, da reptilijanci iz ljubega miru to delajo zato, da imaš ti kaj pisati? To nima zveze z realnostjo.
S raziskavami, ki so ugotovile te reč se ukvarja milijone resnih ljudi, ki o teh rečeh nekaj vedo (ker, guess what, smo že kakšno epidemijo dali čez in jo obvladali, na primer SARS). Potem pa pride mimo Covid, in kar naenkrat ti nimajo pojma, in jih bo sfact-checkal en programer z interneta.
Smešnice. (Grandiozna motnja?)
A nisi prebral moje primere o tem, kako bo en epidemiolog enkrat izumil 256-bitne procesorje nekje v kleti, na pultu med svojo 486-ko in svetlobnim mikroskopom, vsa računalniška srenja bo pa pisano gledala? Ja, ne ne bo jih izumil, ker je to nemogoče.
a moti te da se generalštab slovenskega zdravstva - krek, beović, vindišar, poklukar,.... - obravnava kot kup vaških bebčkov, ki ne znajo sešteti 2 in 2 ? Le zakaj se jih tako obravnava ?Pa še nekaj moram napisati, ker me moti, da se zdravstvo obravnava kot kup vaških bebčkov, ki ne znajo sešteti 2 in 2...
daj še link kam javim učinke čakanja na prisilno cepljenje, uvedeno 15.09.2021Spet si izmišljuješ in pišeš stvari, ki jih ne poznaš. Tole si pobral na FB fake newsih, nato si bil pa prelen, da bi v Google vpisal 4 besede.
Moje stranske učinke je osebni zdravnik prijavil brez, da bi moral jaz kaj reči.
Poleg tega jih lahko javi tudi bolnik sam, kopiram iz linka spodaj:
"Zakon o zdravilih predvideva, da poročilo o domnevnem neželenem učinku zdravila lahko pošlje tudi bolnik (starši, skrbnik) sam (...)" "Bolniki pošiljajo poročila o domnevnih neželenih učinkih JAZMP v skladu z navodili, ki so objavljena na naslednji povezavi."
URL, pls.Če sem kdaj imel kakšno misel na to da bi se šel cepit, me je vse minilo ob pojavu delte, za katero je strokovna skupina trdila da večina ne bo niti vedela da je okužena s covidom ker gre za simptome prehlada