Odvisno iz katerega konca gledas. Ce bi bila zacita pred simptomatsko okuzbo taksna kot so zagotavljali na zacetku leta, potem trenutnih stevilk in ukrepov ne bi bilo.
ce pa delovanje cepiv zacnes opravicevati s hospitalizacijami, pa ko to odpove, z intenzivo, pa ko na koncu ECDC naredi graf umrlih zadnje dva tedna in s tem opravicuje delovanje cepiv je pa to rahlo zavajujoce
nikjer nisem trdil, da cepiva ne delujejo, ucinkovitost je precej prenizka, da bi s trenutnimi cepivi premagali epidemijo
Se ne strinjam, tukaj si uporabil ignoranco in posploševanje.
Kot prvo, večkrat je bilo že povedano, tudi tebi, da je virus mutiral. Posledično je (na žalost) učinkovitost cepiv manjša, še posebej pred simptomatskimi okužbami. Ne zato, ker bi nam nekdo namerno začetek leta zagotavljal neresnico. Imamo pač trenutno cepiva, ki so bila razvita za originalni sev. Na srečo pa nam ta cepiva zagotavljajo še vedno precej dobro zaščito pred težkim potekom bolezni, kar pa se seveda lahko v prihodnosti tudi spremeni. Dejstvo pa je tudi, da življenje (trenutno) z manj omejitvami kot lani, ob bolj nalezljivem sevu, omogočajo v največji meri cepljeni, potem prebolevniki (tu je problem majhnega števila), nikakor pa necepljeni, pa čeprav se testirajo vsak dan. Vse to gledano na zasedenost bolnišničnih kapacitet, ne okužb, seveda. To so dejstva, ki so neodvisna od politike ukrepov, cepljenja in testiranja. Vse troje od naštetega bi se vsekakor dalo izpeljati veliko bolje, tu ni dvoma. Kdor se pa s temi dejstvi ne strinja, in aktivno oziroma aktivistično skuša prikazati neučinkovitost cepiv, namišljene laži strokovnjakov in podobno, uporablja zame anti-vaxxer logiko. Pa nima veze, ali je cepljen, ali ne. Imam kar nekaj ne-cepljenih prijateljev / znancev, ki se tega ne gredo, in zame vsekakor niso anti-vaxxerji.