Problem so tudi taksni ja. Ampak generalno je problem v glavah ljudi, ki se ne drzijo ukrepov in hodijo vem z izjavami tipa "virus tocno ve, koliko je 1.5m", "virus tocno ve, kdaj so dopusti" in ostale podobne cavolate, ki spadajo bolj v (crni) humor. In dejstvo ostaja, da nekateri ne razumejo verjetnost nekega dogodka in apriori mislijo, da je cepivo 100% resitev. Par % je vrdno takih na katerih cepivo ne deluje sploh ali pa slabo, kaksnemu se pa lahko tudi kaj hujsega zgodi. Ampak tasnemu bi se lahko zgodilo kaj hujsega tako ali drugace, kdo ve.
Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Podatki iz Izraela, Belgije (ter maturantov) ne kažejo, da jih je med cepljeni samo par %, na katerih cepivo ne deluje, ampak mnoogo več.
Da je pa cepivo 100% rešitev in se tako tudi obnašajo pa najbrž mislijo cepljeni, saj zato so se tudi cepili kajne. Tudi država jim takšno miselnost priznava, saj jih ne omejuje pri gibanju, delu.. tako kot necepljene. Jih niti ne testirajo, da bi jih lahko s karanteno držali doma. Ker bi se tako odkrilo, da je cepivo zanič, da cepljeni prenašajo virus... je lažje pustit da se ljudje okužijo in za to krivit necepljene.
Odgovor na zgornjo poizvedbo – s strani COVID-19 sledilnika – je naslednji: NIJZ takšnih podatkov ne objavlja.
Zaenkrat vidimo, da cepivo nudi nekje 5-6x vecjo verjetnost za lazji ali asimptomatski potek prebolevanja, kar je veliko. Ce ti to nic ne pomeni, potem si pa zelo tezko zadovoljiv clovek. Probpem delajo pa antivaxerji vecjega, kot cepljeni. Predvsem zaradi nerazumevanja tematike. Enako tudi zate velja, dvomim da si po izobrazbi infektolog ali mikrobiolog ali kaj v zvezi s tem, zato ne vem zakaj bi tvoje mnenje vec veljalo od stroke.
Se trudim izogibat delu foruma Coronavirus, ampak bom vseeno tole zapisal.
Še kratka informacija: sem kmet, nimam zdravstvene ali kemijske izobrazbe, tako da je to MNENJE LAIKA (lahko tudi napačno).
Že pol leta nazaj sem se spraševal, zakaj prebolevniki in cepljeni imajo določene ugodnosti po navodilih stroke: https://www.alter.si/tema/prebolevniki-cepljeni-in-cepilni-listi-potrdila-o-prebolevnosti.2673864/
Potem tukaj berem od tistih, ki imajo Covid za gripco ali še manj do drugih, ki bi necepljene postrelili.
Sedaj pa lastne izkušnje: pol leta nazaj sem dal čez Covid in niti ni bila gripca. Še zmeraj nisem 100%, posledice niso bile ravno take kot pri ''gripci'' ali prehladu.
Sedaj pa cepljenje: ko ni bilo cepiv je stroka govorila, razdalja, maske, umivanje rok, balončki, itd. Ok, smo na Balkanu in ker sem videl, kaj se dogaja okrog, mi je bilo razumljivo, da so šle okužbe gor. Mi smo se zelo dobro držali in izogibali Covidu (kljub mojemu skoraj vsakodnevnemu stiku s strankami, vendar vedno samo ob strogih ukrepih, ki jih je stroka priporočala), dokler tamali niso šli v šolo. In nas je položilo. Zanimivo, da kljub mnenju stroke, da se okužiš, če se ne držiš pravil, sin ni dobil Covida, pa je bil skupaj nami skupaj v karanteni. Sam sem še najbolj naj..., ampak očitno sem tudi dokaj v redu šel čez, čeprav s posledicami.
Potem so prišla cepiva in stroka pravi, se precepimo in smo zmagali. Hm, se cepijo in dobijo spet virus. Pridejo novi sevi, proti katerim stara cepiva naj ne bi bila učinkovita. Države z visoko stopnjo precepljenosti, jim rastejo primeri. Kaj sedaj? Stroka: aja, ne bomo zmagali, ampak je pa možnost za hujše oblike bolezni praktično minimalna. Hm. Dejmo se sedaj odločit. Ker če proti novim sevom ne pomaga cepivo, kaj potem?
Sedaj pa naprej: imel stik s stranko (pod 30 let star moški, zdrav, fit), ki je 3 dni po drugi dozi cepiva (Pfeizer) moral iti v bolnišnico: diagnoza srčno popuščanje. Nikoli prej težav. Prejšnji teden sem izvedel, da je 44 let staremu moškemu odpovedalo srce, tudi zdrav, itd. Cepil se je z drugo dozo 1 mesec prej. Ali je to povezano ne vem, ampak hudiča, meni nekaj ne gre v glavo. Recimo tako: zakaj PCR lahko gredo na žur, kjer se gnetejo brez maske, itd., nekdo nePCR, ki pa bi šel na žur in strogo upošteval prvotna navodila, ki naj bi zanesljivo preprečevala okužbo (razdalja, maska, roke) pa ne sme it. Jaz ne razumem tega oz. meni moja pamet nekaj ne sestavi skupaj. Ko dodam potem še kup strokovnjakov (NE YT DOKTORJEV), ki imajo praktično nasprotna mnenja sploh ne vem več kje sem.
Sam se še nisem cepil, razmišljam pa, da bi se šel zaradi vsega tega sranja, ki so ga politiki in strokovnjaki spravili skupaj in očitno bodo nePCR ljudje drugorazredni državljani KLJUB TEMU, ČE BODO UPOŠTEVALI navodila za zaščito pred prenosom okužbe. Čeprav se dejansko bojim, da me ne bi cepljenje sesulo, tako kot me je ''gripca'' COVID.
Žena se je cepila iz razloga, da se reši vseh teh omejitev. Trenutno brez posledic po prvi dozi Pfeizerja.
In kot sem napisal že v tistem zapisu pol leta nazaj: prebolevniki, cepljeni in testiranci bistveno MANJ upoštevajo navodila za preprečevanje širjenja kot so razdalja, maska, itd. Od takrat do sedaj sem imel že x strank, ki so na prošnjo za masko in razdaljo enostavno rekle, ej ni panike, sem cepljen, prebolel, danes testiran. Ja in? K sreči so potem razumele in so dale gor masko, ampak vseeno. Jaz kljub temu, da sem prebolel upoštevam vsa ta pravila še naprej.
Tako, to je mnenje enega kmeta. Pojma nimam ali prav razmišljam ali ne, ampak meni je vse skupaj žalostno. Prvo, da se stroka ne more poenotiti in drugo, da se je razgalilo do konca v kakšni družbi živimo in kakšne ljudi imam za sosede, prijatelje, znance, da jih YT doktorji žejne čez vodo peljejo. Seveda pa tukaj stroka in sploh politika ni nedolžna. K sreči se je pa tudi tukaj skristaliziralo, kaj politike dejansko zanima in bo tako lažje se odločati na naslednjih volitvah.
Pa lep pozdrav vsem in želim čim sranja s tem Covidom.
Še kratka informacija za tiste, ki ste preboleli Covid: če je minilo manj kot 8 mesecev od potrjenega Covida, je dovolj za PCR pogoj samo 1 odmerek cepiva. Jaz bom tako naredil, če se bom odločil za cepljenje, imam še nekje 2 meseca za razmislek. Bom pa kmalu postal drugorazredni državljan, saj ne bom več padel pod PCR pogoj (6 mesecev od diagnoze).
Še kratka informacija: sem kmet, nimam zdravstvene ali kemijske izobrazbe, tako da je to MNENJE LAIKA (lahko tudi napačno).
Že pol leta nazaj sem se spraševal, zakaj prebolevniki in cepljeni imajo določene ugodnosti po navodilih stroke: https://www.alter.si/tema/prebolevniki-cepljeni-in-cepilni-listi-potrdila-o-prebolevnosti.2673864/
Potem tukaj berem od tistih, ki imajo Covid za gripco ali še manj do drugih, ki bi necepljene postrelili.
Sedaj pa lastne izkušnje: pol leta nazaj sem dal čez Covid in niti ni bila gripca. Še zmeraj nisem 100%, posledice niso bile ravno take kot pri ''gripci'' ali prehladu.
Sedaj pa cepljenje: ko ni bilo cepiv je stroka govorila, razdalja, maske, umivanje rok, balončki, itd. Ok, smo na Balkanu in ker sem videl, kaj se dogaja okrog, mi je bilo razumljivo, da so šle okužbe gor. Mi smo se zelo dobro držali in izogibali Covidu (kljub mojemu skoraj vsakodnevnemu stiku s strankami, vendar vedno samo ob strogih ukrepih, ki jih je stroka priporočala), dokler tamali niso šli v šolo. In nas je položilo. Zanimivo, da kljub mnenju stroke, da se okužiš, če se ne držiš pravil, sin ni dobil Covida, pa je bil skupaj nami skupaj v karanteni. Sam sem še najbolj naj..., ampak očitno sem tudi dokaj v redu šel čez, čeprav s posledicami.
Potem so prišla cepiva in stroka pravi, se precepimo in smo zmagali. Hm, se cepijo in dobijo spet virus. Pridejo novi sevi, proti katerim stara cepiva naj ne bi bila učinkovita. Države z visoko stopnjo precepljenosti, jim rastejo primeri. Kaj sedaj? Stroka: aja, ne bomo zmagali, ampak je pa možnost za hujše oblike bolezni praktično minimalna. Hm. Dejmo se sedaj odločit. Ker če proti novim sevom ne pomaga cepivo, kaj potem?
Sedaj pa naprej: imel stik s stranko (pod 30 let star moški, zdrav, fit), ki je 3 dni po drugi dozi cepiva (Pfeizer) moral iti v bolnišnico: diagnoza srčno popuščanje. Nikoli prej težav. Prejšnji teden sem izvedel, da je 44 let staremu moškemu odpovedalo srce, tudi zdrav, itd. Cepil se je z drugo dozo 1 mesec prej. Ali je to povezano ne vem, ampak hudiča, meni nekaj ne gre v glavo. Recimo tako: zakaj PCR lahko gredo na žur, kjer se gnetejo brez maske, itd., nekdo nePCR, ki pa bi šel na žur in strogo upošteval prvotna navodila, ki naj bi zanesljivo preprečevala okužbo (razdalja, maska, roke) pa ne sme it. Jaz ne razumem tega oz. meni moja pamet nekaj ne sestavi skupaj. Ko dodam potem še kup strokovnjakov (NE YT DOKTORJEV), ki imajo praktično nasprotna mnenja sploh ne vem več kje sem.
Sam se še nisem cepil, razmišljam pa, da bi se šel zaradi vsega tega sranja, ki so ga politiki in strokovnjaki spravili skupaj in očitno bodo nePCR ljudje drugorazredni državljani KLJUB TEMU, ČE BODO UPOŠTEVALI navodila za zaščito pred prenosom okužbe. Čeprav se dejansko bojim, da me ne bi cepljenje sesulo, tako kot me je ''gripca'' COVID.
Žena se je cepila iz razloga, da se reši vseh teh omejitev. Trenutno brez posledic po prvi dozi Pfeizerja.
In kot sem napisal že v tistem zapisu pol leta nazaj: prebolevniki, cepljeni in testiranci bistveno MANJ upoštevajo navodila za preprečevanje širjenja kot so razdalja, maska, itd. Od takrat do sedaj sem imel že x strank, ki so na prošnjo za masko in razdaljo enostavno rekle, ej ni panike, sem cepljen, prebolel, danes testiran. Ja in? K sreči so potem razumele in so dale gor masko, ampak vseeno. Jaz kljub temu, da sem prebolel upoštevam vsa ta pravila še naprej.
Tako, to je mnenje enega kmeta. Pojma nimam ali prav razmišljam ali ne, ampak meni je vse skupaj žalostno. Prvo, da se stroka ne more poenotiti in drugo, da se je razgalilo do konca v kakšni družbi živimo in kakšne ljudi imam za sosede, prijatelje, znance, da jih YT doktorji žejne čez vodo peljejo. Seveda pa tukaj stroka in sploh politika ni nedolžna. K sreči se je pa tudi tukaj skristaliziralo, kaj politike dejansko zanima in bo tako lažje se odločati na naslednjih volitvah.
Pa lep pozdrav vsem in želim čim sranja s tem Covidom.
Še kratka informacija za tiste, ki ste preboleli Covid: če je minilo manj kot 8 mesecev od potrjenega Covida, je dovolj za PCR pogoj samo 1 odmerek cepiva. Jaz bom tako naredil, če se bom odločil za cepljenje, imam še nekje 2 meseca za razmislek. Bom pa kmalu postal drugorazredni državljan, saj ne bom več padel pod PCR pogoj (6 mesecev od diagnoze).
Nazadnje urejeno:
A ti še nisi dojel, da je vsa ta gonja okoli virusa politični problem, ne pa zdravstveni ali pa strokovni. Strokovnjak vseh strokovnjak je pri nas Janša. Poglej malo na AU, NZ, ... kaj ima to sploh z virusom. Izraelci so pa itak novi eksperiment nacistov.
Eno leto so imeli časa pa so uredili kaj?
Glede na to, da sem to sranje od Covida izkusil na lastni koži, verjamem da je Covid PRIMARNO zdravstveni problem, potem je pa postal politični (sem napisal na koncu to).
Verjamem pa, da ''gripcaši'' tega ne razumete, dokler vas ne položi. Imam dva taka primera v daljnih znancih. Vsa polna YT in FB znanja, kako smo mi butli, da se držimo navodil, potem sta pa kar naenkrat utihnila.
Nazadnje urejeno:
Lahko pojasniš v čem točno stroka ni poenotena?
Edina rešitev za pandemijo je ustrezna precepljenost, se posebej to velja za starejše in ranljive. Ali to pomeni več kot 2 odmerka ( za neprevbolele)ali ne, na to pa sta trenutno dva možna odgovora:
1. da, če želimo boljšo zaščito pred okužbo (cepljenje dvigne protitelesa),
2. ne, če se zadovoljimo z dejstvom, da cepljeni ob morebitni okužbi ne bo zbolel do te mere, da bi moral biti hospitaliziran (ščitijo ga spominske celice, ki bodo ob okužbi poskrbele za proizvodnjo protiteles).
Če gremo po 2. opciji, potrebujemo visoko precepljenost(vsaj 80%), če gremo po prvi pa nekaj nižjo.
Za tebe je stroka vsi ki so za cepivo. Strokovnajki ki ga pa kritizirajo pa niso stroka, zakaj ne?
Stroka so epidemiologi, infektologi, imunologi, farmacevti, farmakologi, tudi mikrobiologi. Kateri etabliran znanstvenik (ima ustrezno citirane članke in objave v uglednih revijah iz tega področja) je proti cepljenju in s kakšnimi argumenti?
Vsak ki se cepi takoj začne zavračati kakšne koli slabe besede glede cepiv. Agresivno celo.
Kaj pa obramboslovec, gradbenik, mamilar, ki so glavni pri odločanju, so tudi stroka? Se spomniš, da so se pred časom odločili o cepljenju na predlog stroke, potem se je pa na koncu izkazalo da je bila to strokovna komisija za izvajanje mature LOL.
Sami znanstveniki?
Podobne teme
