On ni o tem pisal, kaj ti zdaj odgovarjaš. Eno so preizkušena cepiva in varna, drugo je pa to kar se zdaj dogaja.Mislim ,da ne drži ravno. Pozabljaš, da za delovanje cepiva ni nujno 100%, pač pa je vse veliko boljše kot nič. Glede na zmazek zapisanega, pa zakonska obveza je cepljenje otrok proti nalezljivim boleznim. Pazi to, otrok. Trdiš, da je sedaj tudi to protiustavno? Ali naj prepovemo splošno cepljenje otrok?
Preizkušena in varna? Greš brskat po netu stranske efekte tvojih preizkušenih in varnih cepiv? Strdke? Smrti? Avtizme? Itd., itd. Nobeno cepivo ni 100% preizkušeno in varno, so vsa kar tam tam. Razlike je le v tem, da gre pri Covidu sedaj za ogromno cepljenih naenkrat, efekti pa se gledajo sproti in so pod drobnogledom.On ni o tem pisal, kaj ti zdaj odgovarjaš. Eno so preizkušena cepiva in varna, drugo je pa to kar se zdaj dogaja.
primerjati preizkusena cepiva, ki so jih razvijali 5, 10 in vec let s temi cepivi ni ravno primerno
Tudi to, da je prišel z netopirja še ni potrjeno. V bistvu še niso našli živali, s katere naj bi virus prišel, pa se jih pregledali že ohoho veliko.V bistvu je še vedno. Ker ni nikjer potrjen.
A veš, v normalnem svetu ugibanja, ter dopuščanja možnosti niso potrditev
Za vsako cepivo in tudi zdravilo imamo na voljo podatke o stranskih učinkih. Nekatera so blažja, nekatera hujša. Kako neveden moraš biti, da jih ne poznaš oziroma ne sprejemaš?On ni o tem pisal, kaj ti zdaj odgovarjaš. Eno so preizkušena cepiva in varna, drugo je pa to kar se zdaj dogaja.
cepiva so bila testirana na vzorcu prostovoljcev, ki so jih potem spremljaji vec letMogoče, ta ki jih imamo sedaj so potestirana, kje pa misliš kot na nas miljardah, ki se je nabralo z leti. Ampak pred 40imi leti ni bilo že 10 let testirano na miljinih ljudeh.
Tudi to, da je prišel z netopirja še ni potrjeno. V bistvu še niso našli živali, s katere naj bi virus prišel, pa se jih pregledali že ohoho veliko.
Ampak ja, do nedavnega je bila samo razlaga, da je preskočil z netopirja, dovoljena.
pri teh cepivih ugotavljajo stranske ucinke ko so v uporabi ze nekaj mesecev,Za vsako cepivo in tudi zdravilo imamo na voljo podatke o stranskih učinkih.
tudi vec 10kKoliko pa šteje ta ekipa prostovoljcev?
mal si zašel. Zdaj se za dotično cepivo stranski učinki šele lahko prijavljajo. Tako da podatki prihajajo sproti. Tako da o tej nevednosti kdaj drugič....Za vsako cepivo in tudi zdravilo imamo na voljo podatke o stranskih učinkih. Nekatera so blažja, nekatera hujša. Kako neveden moraš biti, da jih ne poznaš oziroma ne sprejemaš?
Kar je boljše kot nič. Ali pa bi raje videl, da bi cepivo proti covid testirali 5 let?pri teh cepivih ugotavljajo stranske ucinke ko so v uporabi ze nekaj mesecev,
Pomeni, da izjemno redki stranski učinki torej v vzorcu nekaj 10k ljudi se lahko tudi ne pojavijo. Ali to pomeni sedaj, da teh stranskih učinkov ni?tudi vec 10k
seveda. Sam začeti bi morali že pred 6 letiKar je boljše kot nič. Ali pa bi raje videl, da bi cepivo proti covid testirali 5 let?
Prijavljali smo jih lahko že od vsega začetka. In pa seveda tudi med samim potekom preizkusa. zato nekaj pa le vemo. Verjetno pa ne vemo dovolj. Verjetno bi bilo boljše počakati 5 let. Ali pa 30let, če govorimo o tem, da covid cepivo genetsko zavira plodnost ljudi.mal si zašel. Zdaj se za dotično cepivo stranski učinki šele lahko prijavljajo. Tako da podatki prihajajo sproti. Tako da o tej nevednosti kdaj drugič....
Ne, cilj je cepljenje, pasivno prisilno. Da se jim vzame osnovne pravice in počasi stiska okoli zanko, dokler ne bo vsak nastavil ramo.
Ker, če bi bil vladi interes.
ti se resno probavas jim razlozit??? trobijo da ni prisile, da lahko jes , dihas in pijes, da je to to....ne bos uspel jim razlozit, tudi samo za PC pogoj se njim ne zdi prisila, kljub temu da nebos imel kaj jest in pit...PCT pomeni siljenje v cepljenje, ker je cilj vlade, da bi se precepilo čimveč ljudi, drugače tega pogoja ne bi dali, ali zakaj so ga?
Misliš da jim je cilj, da se folk testira? Ne, cilj je cepljenje, pasivno prisilno. Da se jim vzame osnovne pravice in počasi stiska okoli zanko, dokler ne bo vsak nastavil ramo.
Ker, če bi bil vladi interes T, potem bi bilo testiranje zastonj, vseh, na 3 dni.
Da bi bilo cepivo cimprej pogojno odobreno so farmacevski giganti zelo skrbo izbrali vzorec,Pomeni, da izjemno redki stranski učinki torej v vzorcu nekaj 10k ljudi se lahko tudi ne pojavijo. Ali to pomeni sedaj, da teh stranskih učinkov ni?