Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

darwin

Majstr
17. avg 2007
652
426
63
glede na to, da gre za posledico PRISILNEGA cepljenja, ni dovolj visoke številke ki bi opisala bolečino
Težek karakter si, težek.

Kljub temu ti vseeno pomagam. Stranske učinke lahko sam prijaviš tudi na JAZMP.
Prijavo vzamejo resno. Žena je bila cepljena še v času, ko si cepiva ni bilo možno izbirati. Navedla je vse zaznane stranske učinke, enega od njih ni dovolj podrobno opisala in so jo naslednji dan poklicali, če lahko poda dodatne informacije.

Tako da tipkovnico v roke in piši.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.462
10.139
113
Vemo pa, vektorska cepiva za mlajše ženske niso priporočljiva. Glede na to, da smo že dolgo v fazi, ko si posameznik cepivo lahko izbere, je imela dotična možnost pretehtati tveganja enega in drugega in si izbrati tisto, kar je zanjo najbolj primerno.
Kdo pa to ve? Stroka? Zakaj potem niso teh cepiv izločili kot možnost za mlajše ženske?
Ker običajni ljudje namreč ne vedo tega? Ker niso stalno na YT in FB in na TVju, če pa že so, so itak informacije konstantno diametralno nasprotne.

Tako da, če se to VE, predvidevam da to ve stroka in bi tako stroka morala to cepivo izločiti za potencialno problematične prejemnike cepiva. Očitno nekatere države oz. bolje rečeno stroka tam zna to urediti. Pa čeprav bi potem taisti jokali, kako se morajo 2x špikat.
 

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.621
1.011
113
49
KR
Tisti ki volijo Janša jo nočejo. Oziroma celo obratno, hočejo da jih čim bolj tepe, bolj jih tepe bolj upognejo hrbet.
Spet nekaj s tvoje glave? Niti pod razno nisem za Janšo, pa verjetno marsikdo, kater se je cepil, tudi ne. Kar se Janše tiče, bi mu jest ..... ne bom napisal, da ne bo sovražnega govora, pa tak. :fredi:
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.462
10.139
113
Kljub temu ti vseeno pomagam. Stranske učinke lahko sam prijaviš tudi na JAZMP.
Prijavo vzamejo resno. Žena je bila cepljena še v času, ko si cepiva ni bilo možno izbirati. Navedla je vse zaznane stranske učinke, enega od njih ni dovolj podrobno opisala in so jo naslednji dan poklicali, če lahko poda dodatne informacije.

Tako da tipkovnico v roke in piši.
Kaj izberem tukaj?
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.106
869
113
To, da so promovirali J&J kot vročo robo je totaln FAIL in tukaj stroka ni opravila svoje naloge. Če bi želeli najboljše za narod bi "nevarna" cepiva odstranli za rizične skupine (npr.mlajše ženske). Sicer bo potrebno dokazat povezavo s cepivom, ampak je kar očitno da je nekaj na tem.

btw.
Šarec se je lepo zmazal, ko je ravno pravi čas "odstopil". Janšotu v opoziciji bi dosti bolj sedla vloga anticepilca.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.686
7.118
113
To, da so promovirali J&J kot vročo robo je totaln FAIL in tukaj stroka ni opravila svoje naloge. Če bi želeli najboljše za narod bi "nevarna" cepiva odstranli za rizične skupine (npr.mlajše ženske). Sicer bo potrebno dokazat povezavo s cepivom, ampak je kar očitno da je nekaj na tem.

btw.
Šarec se je lepo zmazal, ko je ravno pravi čas "odstopil". Janšotu v opoziciji bi dosti bolj sedla vloga anticepilca.

Bilo bi lepo, če bi starši Katje lepo stožili to stroko, ampak tudi če jih, se bodo odškodnine itak izplačale iz proračuna, "stroka" pa valda ne bo nič kriva.
Edino če bi se šlo v kakšno tožbo fizične osebe zaradi malomarnega dela, ampak potem bi bil izgovor, da so bile izredne razmere in bla bla bla - čeprav sploh ni uradno razglašena Epidemija.

Je pa stroka odraz ljudstva, ljudje lepo upoštevajo navodila, če pa kdo protestira in reče kaj kontra, pa je anticepilec.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

javr

Guru
6. dec 2011
1.963
1.152
113
Stranske učinke lahko sam prijaviš tudi na JAZMP.
Prijavo vzamejo resno.
sem javil 2 dni nazaj, po dnevih, za vsak dan posebej. Suhoparno kot se le da - to pomeni da nisem napisal da sem zaradi prisilnega cepljenja cele dneve pod hudim stresom in da cele noči ne spim, da ne bi bil takoj diskvalificiran kot "še en antivaxer ki se boji pikice da ne bi rokica bubala". Zaenkrat nobene reakcije z njihove strani.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.488
2.468
113
Tisti ki volijo Janša jo nočejo.

Vse štima. Sedi 5. Zdaj pa ker se počasi bližajo volitve nas poduči koga naj volimo. Kakšno alternativo imamo? Kdo je dobra izbira ki nas bo popeljala iz "tega" ven? LMŠ, levica, alenkica? A ti si slučajno zjutraj kaj pokvarjenega jedel? :) Veš kako je, delaš s tistim kar imaš in to imamo. Sicer pa ne dvomim da bo Stevanović pred volitvami ustanovil stranko in ga bo ulična elita volila. Potem pa bo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran

darwin

Majstr
17. avg 2007
652
426
63
sem javil 2 dni nazaj, po dnevih, za vsak dan posebej. Suhoparno kot se le da - to pomeni da nisem napisal da sem zaradi prisilnega cepljenja cele dneve pod hudim stresom in da cele noči ne spim, da ne bi bil takoj diskvalificiran kot "še en antivaxer ki se boji pikice da ne bi rokica bubala". Zaenkrat nobene reakcije z njihove strani.
To očitno pomeni, da si zadeve dovolj jasno predstavil in opisal, da ne rabijo dodatnih informacij.
Žene tudi niso obveščali o statusu prijave, ampak so želeli zgolj dodatna pojasnila za nejasno opisan učinek.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.238
9.729
113
sem javil 2 dni nazaj, po dnevih, za vsak dan posebej. Suhoparno kot se le da - to pomeni da nisem napisal da sem zaradi prisilnega cepljenja cele dneve pod hudim stresom in da cele noči ne spim, da ne bi bil takoj diskvalificiran kot "še en antivaxer ki se boji pikice da ne bi rokica bubala". Zaenkrat nobene reakcije z njihove strani.
Ti se spelji na urgenco. Ker drevenenje roke ni normalen bubarokica efekt.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Bilo bi lepo, če bi starši Katje lepo stožili to stroko, ampak tudi če jih, se bodo odškodnine itak izplačale iz proračuna, "stroka" pa valda ne bo nič kriva.
Edino če bi se šlo v kakšno tožbo fizične osebe zaradi malomarnega dela, ampak potem bi bil izgovor, da so bile izredne razmere in bla bla bla - čeprav sploh ni uradno razglašena Epidemija.

Je pa stroka odraz ljudstva, ljudje lepo upoštevajo navodila, če pa kdo protestira in reče kaj kontra, pa je anticepilec.

Nihče ne bi bil anticepilec, če bi vlada delala transparentno. Tako pa deluje panično (vsaj izgleda tako) in s prisilo. Že pri prvih nabavah mask je bilo vse narobe, ljudje pa tudi hitro vidijo, da se gre za zaslužkarstvo. Potem pa posilstva s cepivi, ki še lep čas ne bodo preizkušena.

Starejši so komaj dočakali cepiva, saj se vsak boji za svoje življenje. Toda storitev naj bo zanesljiva, torej stestirana malce bolj kot pa v par mesecih. Ko ljudje začutijo, da so v ozadju manipulacije, jih je treba resno slišat. Niso čisto brezveze na ulici ali pa med anticepilci.

Ko je na začetku stroka jasno povedala svoje mnenje, jim je vlada ukazala, da naj držijo z njo, v zameno pa bodo dobili covid dodatke ter denar iz proračuna za vsakega bolnika, ki se bo zdravil ali umrl zaradi covid-a. In je stroka umolknila. Narod pa to vidi, ker ima še vedno zdravo kmečko pamet.

Če SAMO en protestnik leži pred parlamentom, mu je država dolžna prisluhniti. Pa četudi je prišlek. Če ima naše državljanstvo, mu mora prisluhniti. Sploh pa v takih situacijah kot je epidemija.
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.519
2.545
113
Ti se spelji na urgenco. Ker drevenenje roke ni normalen bubarokica efekt.
Ne razumem. Dec ima stranski ucinek, ki ni izvenel ze vec kot en teden. Jaz bi sel na urgenco, ce ne bi uspel dobiti mojega zdravnika. Ne razumem kaj caka. Da ga ni antivaxxerska mafija podkupila in ga zelijo predstaviti kot novo zrtev cepljenja? Upam, da ne bo to nova smrtna zrtvev.
 

darwin

Majstr
17. avg 2007
652
426
63
Kdo pa to ve? Stroka? Zakaj potem niso teh cepiv izločili kot možnost za mlajše ženske?
Ker običajni ljudje namreč ne vedo tega? Ker niso stalno na YT in FB in na TVju, če pa že so, so itak informacije konstantno diametralno nasprotne.

Tako da, če se to VE, predvidevam da to ve stroka in bi tako stroka morala to cepivo izločiti za potencialno problematične prejemnike cepiva. Očitno nekatere države oz. bolje rečeno stroka tam zna to urediti. Pa čeprav bi potem taisti jokali, kako se morajo 2x špikat.
Ko so se začeli pojavljati primeri zapletov po cepljenju z AZ v Evropi in Janssenom v ZDA in ko so je stroka ugotovila vzorec, da se zapleti večinoma pojavljajo pri mlajših ženskah, je bilo to večkrat javno objavljeno. Tudi Beović je o tej povezavi opozarjala na tiskovnih konferencah.
Glede na to, kako razvpito (mediji, forumi, fb, tw ... so skoraj pregoreli) je postalo cepivo AZ po pojavu strdkov, bi človek pričakoval, da imajo ljudje vsaj minimalno zgodovinskega spomina. Daj no, z vektorskim cepivom se je ukvarjal cel zahodni svet tako dolgo, da se je AZ praktično izločilo s trga. Pri Janssnu je izzid podoben, pri življenju ga ohranja bolj kot ne to, da je potrebna zgolj 1 odmerek.
Ko je bila žena povabljena na cepljenje z AZ (takrat se cepiva še ni dalo izbirati), ji je bila izbira cepiva za njeno anamnezo neprimerna. Ko je pretehtala tveganja v enem in drugem primeru, se je za cepljenje vseeno odločila.
 

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
V slo je problem v katastrofalnem vladnem PRju in delu vlade. Recimo tole:

11. septembra, je vlada na dopisni seji spremenila odlok o načinu izpolnjevanja pogoja (PCT) za zajezitev širjenja okužb. Z njim je določila, da se ob cepljenju s cepivom Janssen, pri katerem je potreben zgolj en odmerek, "dokazilo vzpostavi z dnem cepljenja" in ne več po 14 dneh

To je skregano s stroko, in z vsemi odobritvami. Kar se pa dekleta tice, skoda, na koncu se je za to cepivo odlocila sama, povsem verjetno zaradi vladnih kiksov.