Covid-19 Zakaj se ne cepiti?

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.935
113
Zanimivo..da MAMILA povzročajo STRDKE.
  • Možganska kap

Zaradi zvišanega krvnega tlaka in povečanega tveganja za nastanek krvnih strdkov, kar povzroča kokain, lahko pride do možganske kapi. Krvni strdki zamašijo žile v možganih, ali pa zaradi zvišanega krvnega tlaka pride do razpoka možganskih žil in tako nastanejo možganske krvavitve. Del možganov tako ne dobiva dovolj krvi in zato odmre. Znaki možganske kapi so lahko zelo neznačilni, najbolj tipičen znak pa je ohromelost dela obraza in okončin. Lahko pride tudi do motenj govora, vrtoglavice, glavobola ali nezavesti.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.065
6.096
113
Danska nehala z JJ 3 maja letos.

Z Astra Zenico so prenehali 4 aprila letos.

Ostane torej pfizer in moderna.

shift
Zamešal si s Švedsko.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.683
7.117
113
Ampak to bo sedaj idealno za mrna cepiva vsake 6 mesecev. AZ out, jj out, rusa itak ni, ostane samo bigpharma in mrna 2x letno
 

darwin

Majstr
17. avg 2007
652
426
63
Upam, da se zmaže.
Jaz tudi.

Je pa tako, da če v Sloveniji cepimo celotno populacijo, lahko pričakujemo nekje 4 smrtne primere. V primerjavi z vsemi žrtvami bolezni, je številka majhna, ampak za tiste 4 nesrečnike in njihove družine so vsi štirje vsekakor preveč.

Po poročanem zapletu je se statistično gledano vseeno splača iti cepiti se, ker se je zaplet, ki se zgodi na vsakih 1:X primerov trenutno že zgodil.
 

darwin

Majstr
17. avg 2007
652
426
63
A zdaj bodo pa ustavili, ko pa v bruslju umrla naša pa nic? Bedniki so ti v stroki, nic drugega
Nekako ni higienično kar naprej govoriti o pokojnici iz Bruslja, saj je znano, da je umrla zaradi neustrezne zdravstvene podpore po nastalem zapletu.
Tako da ja, po cepljenju so se ji pojavili strdki, ampak če bi bila doma, bi bil konkretno njen zaplet ozdravljiv.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.683
7.117
113
darwin a za 20 letnico je bilo bolje da se cepi, ker do sedaj se ni nobena 20 letnica umrla zaradi kovida?
V prvem valu bi tudi marsikoga resili ob bolj ustrezni zdravstveni oskrbi, to pa nihce ne omeni, samo 4000 smrti naprej gonimo?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Ted

Guru
8. sep 2007
1.714
588
113
Predvsem je bolje, da se ljudje,/dekleta cepijo z manj problematičnim Pfizer/Moderna cepivom, kjer je tovrstnih zapletov bistveno manj. Sicer pa je povsem možno, da bi nesrečnica enak zaplet doživela ob okužbi...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.683
7.117
113
Seveda je možno, če gledamo primere iz tujine, ampak pri nas se še ni zgodilo. V tujini je čisto možno že tudi več 20 letnic umrlo, zaradi cepiva.

Je kdo javno oznanil, od stroke, da se AZ/JJ prepove za mlajše od 65 let?

Ne, vsi so samo skočili na PCT, da se ja govedo čimprej precepi, saj vseeno s čim in koga, samo da bodo % šli gor. Kaco pa se javno hvalil, čeprav je vsem jasno, da se tisti ravno potrebni cepiva, sploh ne cepijo zaradi PCT.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.683
7.117
113
Saj za 65+ je JJ super izbira, dobijo takoj PCT. Le zaščite ne, ampak kdo se do zdaj ni cepil itak ni več med pretirano rizičnimi, tako da zdaj se gre samo za doseganje neumnega 70% precepljenosti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.488
2.468
113
Darjan imaš prav, tebi se npr. ni smiselno cepit seveda v kolikor gledaš indiviualno samo nase saj si statistično zelo malo ogrožen in ti kaže dobro. V kolikor pa pogledaš širše in se smatraš kot delček rešitve tega problema se pa pač cepiš oz. če ti je mogoče mar za ljudi okoli sebe sprejmeš to odločitev če nisi P. Seveda ni fix da ko se boš cepil da se ne boš okužil, prav tako trosil virusa okoli, je pa verjetno bistveno manjša šansa da boš trosilec. Skratka nikoli ne veš, morda bo pa vseeno dovolj velika precepljenost uničila virus (nekoč). Te pa razumem, če se jih 90% cepi in se zadeva uredi ti vseeno nočeš biti med temi 90%. Tudi ok. Je pa tako, če bomo hotli nekoč zopet normalno zaživet bo treba nekaj ukrenit. Upor zagotovo ne bo pomagal. Kot upor mislim razna zborovanja proti nošenju mask, proti ukrepom, proti... seveda ne mislim na cepljenje, to je še vedno individualna odločitev sploh če ima kdo hude pomisleke.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.143
3.640
113
41
Lj
Saj za 65+ je JJ super izbira, dobijo takoj PCT. Le zaščite ne, ampak kdo se do zdaj ni cepil itak ni več med pretirano rizičnimi, tako da zdaj se gre samo za doseganje neumnega 70% precepljenosti.
Mladim bi morali samo PCT papir dati, cepivo pa zavreči. Tako bi obe strani imeli obojestransko korist. Država bi imela visoke številke cepljenosti, ker za drugo jim je vseeno. Mladi pa ne bi umrli od cepiva.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.765
-4.601
113
Nekako ni higienično kar naprej govoriti o pokojnici iz Bruslja, saj je znano, da je umrla zaradi neustrezne zdravstvene podpore po nastalem zapletu.
Tako da ja, po cepljenju so se ji pojavili strdki, ampak če bi bila doma, bi bil konkretno njen zaplet ozdravljiv.
Neumnosti. A imaš kakšen uradni link, da so jo zašuštrali zdravniki?
To je fake news cepilcev, da bi še naprej trajbali kako je cepivo varno.
Dokler ne bo v Bruslju en za zapahi zaradi malomarnega zdravljenja in posledično smrt je zame to fake news.
 

darwin

Majstr
17. avg 2007
652
426
63
darwin a za 20 letnico je bilo bolje da se cepi, ker do sedaj se ni nobena 20 letnica umrla zaradi kovida?
V prvem valu bi tudi marsikoga resili ob bolj ustrezni zdravstveni oskrbi, to pa nihce ne omeni, samo 4000 smrti naprej gonimo?
Seveda je bilo bolje da se cepi. Če na tehtnico postaviš tveganja za zaplet po cepljenju, na drugo stran pa zaplet po okužbi, je pravilna izbira, tudi za 20-letnico, vsekakor cepljenje. Tudi v Sloveniji obstaja(jo) 20-letnice, ki imajo po okužbi dolgotrajne posledice bolezni, za katere se ne ve, kako jih zdraviti ali odpraviti.

Vemo pa, vektorska cepiva za mlajše ženske niso priporočljiva. Glede na to, da smo že dolgo v fazi, ko si posameznik cepivo lahko izbere, je imela dotična možnost pretehtati tveganja enega in drugega in si izbrati tisto, kar je zanjo najbolj primerno.

Tako da se mi poziv ge. Beović k ustavitvi cepljenja s tem tipom cepiva zdi neprimeren in manipulativen.


Prepričan sem, da bi se dalo marsikatero od preko 4000 smrti z ustreznejšo zdravstveno oskrbo preprečiti. Ampak da bi to dosegli, v bolnišnicah ne bi smelo biti toliko ljudi naenkrat, kot jih je bilo. Tudi primer mladega, zdravega, fit očeta, ki sem ga že omenil, bi se ob manjši zasedenosti bolnišnic zagotovo končal drugače kot se je in ta oče bi danes, če bi bil še živ, s svojimi otroki verjetno nekje kolesaril.

Vem pa, da si takrat, ko sem primer izpostavil, prav ti rekel, da to, da ljudje za covidom umirajo, ni problem, saj ljudje pač vsak dan umirajo. Pohvalim, da si naenkrat bolj sočuten. Vseeno glede na tvoje reakcije dvoimim o tvojem sočutju in skrbi do soljudi.
Gre zgolj za nesrečen primer enega zapleta, ki se sklada s tvojimi neskončnimi blodnjami in ga boš sedaj, skupaj s primerom gospe iz Belgije, ponavljal v nedogled. Zato, ker pač paše v tvoj mehurček.

Edinost, sreča, sprava
k nam naj nazaj se vrnejo.