Za fotografe, amaterske, profesionalce II
- Ustvarjalec teme futuristic
- Začetni datum
- Status
ena izmed možnosti je tudi tako, da si narediš logo (priporočljivo transparentno ozadje) in ga dodaš med Brushes
narediš pa tako, klikneš Edit > Define Brush Preset ali pa Edit > Define Pattern
in potem ga z Brush Tool-om ali Pattern Stamp Tool-om klikaš na slike
narediš pa tako, klikneš Edit > Define Brush Preset ali pa Edit > Define Pattern
in potem ga z Brush Tool-om ali Pattern Stamp Tool-om klikaš na slike
Odpreš sliko
Greš pod Actions / create new action
(ko to narediš bo kar začelo snemat)
naredi watermark
shraniš sliko
zapreš sliko
ustaviš snemanje
S tem si posnel makro. Zdaj pa greš pod File / Automate / Batch
Izberi prej narejen makro, source daj folder, tiste 4 kljukice pa po želji. Jaz imam zadnje 3 izbrane.
Edino problem zna biti, ko boš hotel watermark poravnati v spodnji desni kot. Temu se izogneš tako, da watermark rotiraš za 180°, po odprtju slike še le-to rotiraš za 180°, nato pa watermark poravnaš v zgornji levi kot, nato pa sliko spet obrneš za 180°.
znajdi se.press
Greš pod Actions / create new action
(ko to narediš bo kar začelo snemat)
naredi watermark
shraniš sliko
zapreš sliko
ustaviš snemanje
S tem si posnel makro. Zdaj pa greš pod File / Automate / Batch
Izberi prej narejen makro, source daj folder, tiste 4 kljukice pa po želji. Jaz imam zadnje 3 izbrane.
Edino problem zna biti, ko boš hotel watermark poravnati v spodnji desni kot. Temu se izogneš tako, da watermark rotiraš za 180°, po odprtju slike še le-to rotiraš za 180°, nato pa watermark poravnaš v zgornji levi kot, nato pa sliko spet obrneš za 180°.
znajdi se.press
gljah ... grdoba grda ...
ta vikend sem bil precej športno razpoložen, vikend pod Rožnikom, bi lahko rekli.
tale fant me vedno znova impresionira - kako se kljub svoji hibi - ne sliši, zelo dobro znajde s soigralci
Marko Milič je ta vikend navduševal
iz vroče dvorane smo se v nedeljo preselili še v ledeno ... ki pa ni bila nič kaj mrzla - zaradi derbija, seveda.
EDIT:
glavno fotko pozabil prilimat, bukselj ...
ta vikend sem bil precej športno razpoložen, vikend pod Rožnikom, bi lahko rekli.
tale fant me vedno znova impresionira - kako se kljub svoji hibi - ne sliši, zelo dobro znajde s soigralci
Marko Milič je ta vikend navduševal
iz vroče dvorane smo se v nedeljo preselili še v ledeno ... ki pa ni bila nič kaj mrzla - zaradi derbija, seveda.
EDIT:
glavno fotko pozabil prilimat, bukselj ...
Nazadnje urejeno:
mah, k mam nov prenosnik, nov monitor, pa ga mam bolj kot ne za silo skalibriranega. moram narediti en print v kratkem, da naštelam kolores 1:1.
je pa res, da sem full lovil belino v eni in drugi dvorani, pa je nekak nism najbolj ujel, še najbolj potem zadene Photoshop in autolevels.
v ledeni dvorani je pa itak na eni strani hladen AWB, na drugi pa topel ... pol pa fotkej ... raw, samo ... je mal velik, pa prehitr zmanka kartic ...
ISO me pa sploh ne moti, spoh, ko sem videl printe z mojega, direkt neobdelane, ISO 3200. ma šuma sploh ni.
aja, btw, kot zanimivost - hokej sem delal tudi z 400 mm f/2,8 - ena faking huda mašina je to. samo mi je nekako bolje delala s 40-ko, kot z Markom III ...
aja, pa še z E-3 sem poskusnih par fotk naredil ... moram reči, da je impresivno, kako dela 300 mm f/2,8 (to je 600 mm!!), ampak ... nekak to ni to ...
je pa res, da sem full lovil belino v eni in drugi dvorani, pa je nekak nism najbolj ujel, še najbolj potem zadene Photoshop in autolevels.
v ledeni dvorani je pa itak na eni strani hladen AWB, na drugi pa topel ... pol pa fotkej ... raw, samo ... je mal velik, pa prehitr zmanka kartic ...
ISO me pa sploh ne moti, spoh, ko sem videl printe z mojega, direkt neobdelane, ISO 3200. ma šuma sploh ni.
aja, btw, kot zanimivost - hokej sem delal tudi z 400 mm f/2,8 - ena faking huda mašina je to. samo mi je nekako bolje delala s 40-ko, kot z Markom III ...
aja, pa še z E-3 sem poskusnih par fotk naredil ... moram reči, da je impresivno, kako dela 300 mm f/2,8 (to je 600 mm!!), ampak ... nekak to ni to ...
cel sistem ... ni mi pač pasal ... z Markom recimo sem se takoj ujel, z E-3 sva se dlje spoprijateljevala. drugače pa kar hitro dela, samo je Canon vseeno hitrejši ...
ne rečem, je dober fotič, ko je naredil fotko, je naredil res dobro ... ampak sem se veliko bolj matral, da sem dobil to fotko. mam eno od Mitchella, za katero lahko rečem, da je res wow, kar se detajla, ostrine in vsega tiče. to me je presenetil, ampak mi pač kot sistem, kot za upravljat ne sede najbolj, to je vse. sej tudi D3 je blo isto ... pač, delam na Canonu in sem ga full navajen ...
je pa težka 300 mm f/2,8 ... to sem z roke delal ...
bluzim neki na velko - dejstva pa ne povem - E-3 je prov dober fotoaparat, ampak mogoče malo bolj komplicirano narejen ... vsaj meni se je tako zdelo ...
ne rečem, je dober fotič, ko je naredil fotko, je naredil res dobro ... ampak sem se veliko bolj matral, da sem dobil to fotko. mam eno od Mitchella, za katero lahko rečem, da je res wow, kar se detajla, ostrine in vsega tiče. to me je presenetil, ampak mi pač kot sistem, kot za upravljat ne sede najbolj, to je vse. sej tudi D3 je blo isto ... pač, delam na Canonu in sem ga full navajen ...
je pa težka 300 mm f/2,8 ... to sem z roke delal ...
bluzim neki na velko - dejstva pa ne povem - E-3 je prov dober fotoaparat, ampak mogoče malo bolj komplicirano narejen ... vsaj meni se je tako zdelo ...
Nazadnje urejeno:
Saj, človek se navadi na svojo opremo, potem pa ni tako enostavno samo prestopit h drugemu sistemu.
moram pa reči, da me je kar impresioniral s šumom, sem ga, iskreno, pričakoval nekoliko več ... pa ga ni bilo toliko.
Res ga nima toliko. Sicer je pa za moje pojme šum prenapinjen pojem. Ko daš zadevo printati, se luminančnega šuma praktično ne opazi. Kromatičnega je pa itak zelo enostavno odstranit.
zato pa pravim, da me šum sploh ne moti ...
ker vidim printe, ki so čisti.
edino ena stvar mi ni jasna. včeraj sem eno stvar fotkal v RAW+jpeg, obdelal RAW kot vedno, pa je na RAW v jpeg fotkah full več šuma, kot na navadnih jpeg fotkah. bi pokazal, pa ne smem ...
je pa res, da bodo fotke samo za na net, v bannerju, samo vseeno - kaj bo, ko bodo šle v tisk? do zdaj šuma na RAW v jpeg skor ni blo, tokrat pa full ... sm sam zeznil, al dejansko lahko kej narobe začenjam delat?
edino ena stvar mi ni jasna. včeraj sem eno stvar fotkal v RAW+jpeg, obdelal RAW kot vedno, pa je na RAW v jpeg fotkah full več šuma, kot na navadnih jpeg fotkah. bi pokazal, pa ne smem ...
je pa res, da bodo fotke samo za na net, v bannerju, samo vseeno - kaj bo, ko bodo šle v tisk? do zdaj šuma na RAW v jpeg skor ni blo, tokrat pa full ... sm sam zeznil, al dejansko lahko kej narobe začenjam delat?
Morda si imel prej med postopkom konverzije še redukcijo šuma vklopljeno, tokrat pa ne. Ali pa imaš nastavljeno redukcijo šuma za jpeg engine, v konverziji pa ne.
vse kar sem naredil drugače je bilo to, da sem naredil preset, naštimal in namesto eno in po eno naredil vse skupaj. problem je v tem, da tudi fotka, katero sem delal, ni taka kot bi morala biti...
Ja no, se šetam po mestu, pa ga vidim pred izložbo se pogovarja z enim tipom. In je z veseljem poziru. Za nepoznavalce, ki jim je rock n roll tuj pojem, tip ma ful dobro hčerko z imenom Liv, mogoče zdej uganete kdo je to. Pa ne ni Mick Jagger je pa zlo bliz.
je pa zlo bliz.- Status
Podobne teme
