Vojna v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

D_K

Duplek
24. sep 2007
3.050
836
113
sramota EU in slo, kao demokracija, a blokiramo dostop do informacij iz Rusije

res gnila demokracija oz realnp hlapčevstvo
Prave demokracije tako ni, oz. ne deluje, ker, če bi bila bi imeli anarhijo.
Če nekdo podpihuje, navija in laže po TV tega pač ne moreš predvajat. Če imaš naivne ljudi, ki verjamejo pravljicam bo škoda velika in to prepoveš.
Tako kot pijancu ne moreš pustit, da vozi po cesti, tako ne moreš russu pustit, da v "pijanem" stanju predvaja svojo vsebino.
 
15. jan 2019
3.459
1.086
113
Prave demokracije tako ni, oz. ne deluje, ker, če bi bila bi imeli anarhijo.
Če nekdo podpihuje, navija in laže po TV tega pač ne moreš predvajat. Če imaš naivne ljudi, ki verjamejo pravljicam bo škoda velika in to prepoveš.
Tako kot pijancu ne moreš pustit, da vozi po cesti, tako ne moreš russu pustit, da v "pijanem" stanju predvaja svojo vsebino.
ukrosi tudi lažejo in se vzpodbujajo zaradi porazov, ko mesta na vzhodu padajo, sledi vrhunski nagovor in motivacija komika

zadaj pa krste pridejo

rus tolče ns fronti z vsem kar ima, sovjetske robe ima v izobilju, za ubijat je dobra

vseeno bi rad prebral kak ruskega, ker če bereš zahodne medije, so vse ruse pobili in so tik pred Sevastopolom...

po moje imajo ukrosi brutalne izgube, v donbasu jih dnevno radirajo, da glave ne smeš dvignit

več bo nazi/zda orožja, bolj bo rus tolkel...

ker zadeva pistaja večja

mislim pa da bi en manjši opozorilni nuke končal ta cirkus...
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Prave demokracije tako ni, oz. ne deluje, ker, če bi bila bi imeli anarhijo.
Če nekdo podpihuje, navija in laže po TV tega pač ne moreš predvajat. Če imaš naivne ljudi, ki verjamejo pravljicam bo škoda velika in to prepoveš.
Tako kot pijancu ne moreš pustit, da vozi po cesti, tako ne moreš russu pustit, da v "pijanem" stanju predvaja svojo vsebino.
Napadenemu so pa dovoljene vse laži, kajne? :cool:
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.103
3.158
113
Ne razumem UK glede njihovega poročanja. Ma karkoli izjavijo je laž in zavajanje. Njihovi analitiki in "strokovnjaki" se blamirajo na dnevni ravni. USA poroča veliko bolj uravnoteženo, čeprav tudi pristransko...

Angleži so daleč najmanj objekivni kar se poočanja tiče. Še sami ukrajinci so bolj.
 

pipo

Majstr
19. mar 2008
930
441
63

Blow for Putin as China stops funding infrastructure projects in Russia​

China has not funded any new infrastructure projects in Russia for months as Beijing focuses on preventing a financial crisis at home, according to reports.
ja, kitajc se bo počasi sesedel vase, to kar se tam kuha ne bo nedolžno
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

D_K

Duplek
24. sep 2007
3.050
836
113
Zakaj pa potem imamo dostop do Ukrinforma in MSM medijev v UK?
Zato ker so naši :) seveda lažejo, in ukraijnci imajo 5-10x večje izgube kot sami trdijo. Amapak v kateri vojni si ti videl, da dopustiš nasprotniku, da širi lastno propagando. To je tako kot, da začneš streljat po svojih. Propaganda je najboljše orožje...

Ko samo vidiš način debate na nacionalni ruski TV.... pa kako jih sploh lahko jemlješ resno ? To je tako kot novaTV x 1000.
A oni majo to na nacionalni TV.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tomi

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.057
5.657
113
Rus ko rus....
Čimprej eno petardo vrečt v ta plinovod da bo mir!

 

böc

Majstr
1. avg 2007
2.385
443
83
Recimo en pogled/razmišljanje:
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.933
6.977
113
Pri tem pa največji vojni podpihovalci. Prav zaradi njih je pred meseci propadel mirovni sporazum. Ne vem pa, če delajo to na svoj račun ali so pa samo ameriški kurirčki.
Ne mores imet “mirovnih sporazumov” ce je v drzavi agresor. Potem bi to bila kapitulacija ozemlja in ne mirovni sporazum
 
15. jan 2019
3.459
1.086
113
Nato agresor v Ukrajini? Rusija pa osvoboditeljica? Čestitke za idiotizem dneva.
NATO izvaja agresijo nad Rusi v Ukrajini.
Posredno preko oborozevanja ukrosov in obvescevalnimi podatki ter nacrtovanjem napadov.

Elegantno, ukrosi pa umirajo, ko jim drugi dirigirajo.

Rusija dejansko morala napasti Ukrajino, varnostni napad, Ukrajino pa je treba razdeliti, prevelika, prevelike razlike itd.

Ruse bodo prisilili,ds vržejo nuke. Kijev bi bila primerna tarča, itak onesnaženo še od Černobila.

Seveda je napad treba napovedat zaradi civilov.

Zelenski pa, dlje ko bo to vlekel, več bo mrtvih in bogatejših...
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi in mosseero

D_K

Duplek
24. sep 2007
3.050
836
113
NATO napada, agresor.
Poglej... že to kakšen je nivo komunikacije na javni ruski TV in kako opravičujejo javnosti napad je idiotizem. Sploh izpirjene ideje o uporabi nuklernega orožja in kako so oni "ready" je bolano. Primitivno nabianje kako bodo vse potamanli, potem načrti izstrelitve smarata na UK... A si znaš predstavljat, da se bi mi šli to na javi TV ? .... Da se lahko nekdo poistoveti s takšnimi ljudmi, potem pa tudi temu ni pomoči. Res so prava horda "Orkov".
 
15. jan 2019
3.459
1.086
113
Poglej... že to kakšen je nivo komunikacije na javni ruski TV in kako opravičujejo javnosti napad je idiotizem. Sploh izpirjene ideje o uporabi nuklernega orožja in kako so oni "ready" je bolano. Primitivno nabianje kako bodo vse potamanli, potem načrti izstrelitve smarata na UK... A si znaš predstavljat, da se bi mi šli to na javi TV ? .... Da se lahko nekdo poistoveti s takšnimi ljudmi, potem pa tudi temu ni pomoči. Res so prava horda "Orkov".
CNN poglej kdaj...

Si pripravljen na drazje ogrevanje in tankanje iz solidarnosti do Ukrajine?

odgovor...?
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.