Vojna v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
I

Izbrisan uporabnik 474

Kot možni cilj odsekati Ukrajino od Črnega morja je bilo že debatirano 3 mesece nazaj. In sicer se bi zavzetje vzhoda Ukrajine, ohranitev Krima in zavzetje juga do Romunije po ocenah vojaših analitikov iz Zahoda klasificiralo kot popolna zmaga Rusije.

Naslednji koraki pa so stvar debat. Ali vračilo Odesse pod pogojem priznanja Krima kot ruskega in avtonimja Donbasa/Luganska ali pa pritisk na center Ukrajine iz juga, vzhoda in severa, dokler se Ukrajina ne zlomi, pri čemer bi se morala Ukrajina odpovedati še celemu jugu.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.940
6.984
113
Ce jim to rata, pa se lahko rece da bodo kaj dosegli, ne pa zdaj ko itak zavzemajo ze itak seperatisticne pokrajine
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.354
-2.816
113
The Russian military has declared a goal to cut off Ukraine's entire Black Sea coast all the way to the Romanian border in what would be a sweeping move.

To je spet enaka diverzija kot marš na kijev in zavzetje cez 3 dni?
O kakšnih 3-dneh ti. To je že dejstvo. Ukrajina si je že sama odrezala preostanek obale takrat, ko je zaminirala dostop do obale.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.354
-2.816
113
Orban meni, da so sankcije napaka


Da so sankcije proti Rusiji napaka, je konec preteklega tedna dejal madžarski premier Viktor Orban, ki ga Borrell v izjavi sicer ni omenil. Orban je prepričan, da sankcije škodujejo evropskemu gospodarstvu bolj kot Moskvi, poleg tega ne pripomorejo h končanju vojne v Ukrajini.
Orban brez dlake na jeziku.
Pa saj to je bilo predvidljivo že pred sankcijami, zdej samo vprašanje, kaj je komu namen, in kdo dela za čigave interese.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.104
3.161
113
The Russian military has declared a goal to cut off Ukraine's entire Black Sea coast all the way to the Romanian border in what would be a sweeping move.

To je spet enaka diverzija kot marš na kijev in zavzetje cez 3 dni?

To so buče ki jim tudi v Rusiji vsak ki vsaj približno ve realno stanje na terenu ne verjame.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.062
5.659
113
Poraz pomeni, da je mrtev, premirje pa bo pomenilo zanj neprijetna vprašanja o smislu tega početja. Čemu je začel vojno, če je bil rezultat slabši, kot če bi se z Rusi pogajal in kaj popustil? Ob premirju in dogovoru z Rusi, ga gotovo čaka obtožba veleizdaje. Zaradi nepremišljenosti je zapravil velik del države, nakopal dolgove in povzročil ogromno mrtvih in ranjenih. To bo pomenilo dolgotrajno ječo.
Ti maš malo zgrešene predpostavke....ni čudno da potem take limaš tu....

Vojne ni začel ampak je bil napaden....

Zakaj bi moral popuščat? A je Rus?

Rušijo rusi.....dolgove oz škodo delajo rusi....
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.258
4.836
113
Ker rusofil zarukan...

Govori kako so uspešni rusi v uničevanju težke Ukrajinske opreme v zaledju in povzdiguje Ruse za to, ne omeni pa da Ukrajinci so Ukrajinci
v slabši poziciji, saj "ne smejo" napasti tarč znotraj Rusije in tam razbiti Ruskih zalednih enot, od koder vpadajo v Ukrajino
Putina se pa res ne sme razdražit ker grozi da oj joj, če se poseže v Rusko celovitost... Ker navadna pijcka je ta Putin...

Aja, pa Ukrajinci kršijo vojno pravo, ker imajo preblizu civiliste njihovim vojaškim enotam in zato niso krivi Rusi ker pomotoma tolčejo po civilistih,
ampak Ukrajinci, ker imajo imajo svojo vojsko na sovjem ozemlju preblizu civilistov...
- kot vemo iz strani Rusije sploh ni vojne v Ukrajini ampak posebna operacija...
- Rusi kot zahrbtne pejčke uletavajo iz svoje državo, v drugo in ne napovedo vojne...

Kera zaplanka ignorantska budala....
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.062
5.659
113
Evo nekaj za naše ruSSke navijače....lahko dajo "pare na sunce"....

 
  • Haha
Reactions: jonny77 in darjan
I

Izbrisan uporabnik 474

Ker rusofil zarukan...

Govori kako so uspešni rusi v uničevanju težke Ukrajinske opreme v zaledju in povzdiguje Ruse za to, ne omeni pa da Ukrajinci so Ukrajinci
v slabši poziciji, saj "ne smejo" napasti tarč znotraj Rusije in tam razbiti Ruskih zalednih enot, od koder vpadajo v Ukrajino
Putina se pa res ne sme razdražit ker grozi da oj joj, če se poseže v Rusko celovitost... Ker navadna pijcka je ta Putin...

Aja, pa Ukrajinci kršijo vojno pravo, ker imajo preblizu civiliste njihovim vojaškim enotam in zato niso krivi Rusi ker pomotoma tolčejo po civilistih,
ampak Ukrajinci, ker imajo imajo svojo vojsko na sovjem ozemlju preblizu civilistov...
- kot vemo iz strani Rusije sploh ni vojne v Ukrajini ampak posebna operacija...
- Rusi kot zahrbtne pejčke uletavajo iz svoje državo, v drugo in ne napovedo vojne...

Kera zaplanka ignorantska budala....

Nobeden Ukrajini ne brani, da z vso silo odmašira proti Moskvi in na poti z zemljo zravno vse kar vidi. Imajo arzenal raket srednjega dosega (Tochka-U in še kakšnih), ampak so jih raje uporabjali za insciniranje medijskih stuntov. Zahod je pač rekel, da jim ne bo dobavljal ofenzovnega orožja, temveč samo defenzivnega. Še vedno se pa lahko AFU z M777 in HIMARS-i po partizansko z polnim šusom zapelje čez bojno črto in poradira iz zaledja vse... Ob pomoči Duha iz Kijeva. Tako da tukaj je peechkica samo Elensky, ki ko največja khurbica fehtari za lizike, v ozadju pa ima več in več pomembnih ljudi, ki očitno raje delajo z gldimi gldimi Rusi, kot pa herojskimi Ukrajinci.

Glde vojske v civilnih objektih ni nobeden rekel, da tam ne semjo biti, le to, da v tem primeru civilni objekt postane legitimna vojaška tarča. Potem je za jokanje in enotedensko prikazovanje civilnih žrtev prepozno. Delajo pa to oboji. Buča je recimo en tak primer, ko se je vojska namestila med civilni del, nasprotn stran pa jih je nato obstreljevala...

Kera zaplanka ignorantska budala....

Kaj češ, ukrajinski narod si je to izvolil. Je pa res, da Porošenko ni bil kaj dosti boljši...
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.433
2.385
113
Pomurje

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.940
6.984
113
Gargy, a ni bila buča posledica ruske diverzije na severu in da v bistvu rusija niti ni resno tam se "bojevala"?
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Kakšno vezo ima to? Še vednoje bila rusija "tam" in še vedno jo je AFU obstreljevala... "Zakaj" je bi Rusija tam pod črto ne igra nobene vloge...
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.