Prvo preštudiraj superiornost ruske flote z Moskvo na čelu, celotne mornarice, sanje o obvladovanju morij, pol pa rečemo kako o ruski aviaciji.
Ja pa saj ni samo EU tista ki podpira ukrajino, kaj pa usa, UK, japonska, AU, kanada, ipd etc? Dejansko celoten razvit svet. In od ru plina je hudo odvisna le nemcija, vsi ostali lahko brez
Ja pa saj ni samo EU tista ki podpira ukrajino, kaj pa usa, UK, japonska, AU, kanada, ipd etc? Dejansko celoten razvit svet. In od ru plina je hudo odvisna le nemcija, vsi ostali lahko brez
Nisem zamešal. Saj so Rusi sprejeli novo doktrino o delovanju na morjih.To si ti Rusijo pa Kitajsko zamešal... Moj post pa ni letel na primerjanje aviacij, ampak na hollywoodske undercover BlackDog topshitsecret misije...
Nisem zamešal. Saj so Rusi sprejeli novo doktrino o delovanju na morjih.
Ekzekli, napadel je naše prijatelje, nekoga ki smo ga imeli v planu vzeti v EU.
Saj lahko se gremo, da se nas problemi drugi ne tičejo, ampak svet se globalen in ne samo domače rovte.
Niso na začetku poti, ker so velesila od 50.-ih naprej. Sedaj pa sanjajo o tem, da so še vedno, nuki pa to. Realno so bankrotirali v tem času že večkrat. Kitajci bodo pa s svojimi načrti prevzeli vlogo 2. svetovne sile. Mogoče bo pa prej pocilo kje na tej navezi, kot pa napram ZDA.Če so sprejeli doktrino, potemtakem so komaj na začetku poti, ali ne? Oziroma, zaradi drugačne doktrine v preteklosti je danes zelo neumno primerjat ali ocenjevat mornarico. Veliko bolj smiselno je zato primerjati ZDA in Kitajsko, pa čeprav ZDA svojo mornarico razvija in dopolnjuje bistveno dlje od Kitajske...
Ukrajina seveda potrebuje veliko dela, ampak folk ima interes in voljo, za prevzgojo naroda pa so potrebna desetletje, če ne več.
Bi pa bila super energetski partner, pa tudi rodovitne zemlje je na pretek.
Niso na začetku poti, ker so velesila od 50.-ih naprej. Sedaj pa sanjajo o tem, da so še vedno, nuki pa to. Realno so bankrotirali v tem času že večkrat. Kitajci bodo pa s svojimi načrti prevzeli vlogo 2. svetovne sile. Mogoče bo pa prej pocilo kje na tej navezi, kot pa napram ZDA.
In kako Rusija z manj denarja več vlaga v razvoj?Če država ne razvija veliko tej smeri, potem pač ne moreš primerjati od 50. let naprej. Razen če paše v tvoj kontekst. Ja, tudi zaradi nukov so svetovna velesila. Ker če pride do odkritega spopada med ZDA in Rusijo (ali pa katerokoli velesilo), lahko pozabiš na vse hi-tech igračke, kamikaze drone, HIMARS-e, F-35 (če ni ravno deževen ali nevihten dan), letele bodo balistične rakete in tukaj ima Rusija pač prednost, ker je vlagala več ta razvoj, kot ZDA.
Po predvidevanjih večine vojaških analitikov bo Kitajska prevzela titulo "največje svetovne sile" okrog leta 2030.
Ker nima koruptivnih podjetij za izdelavo orožja, kjer si lastniki na račun tega kupujejo jahte, vile. Delavci so slabo plačani, pomeni da lahko za 5$ naredijo granato, ki v usa stane 500$In kako Rusija z manj denarja več vlaga v razvoj?
K debati prispevaš točno nič.Da po potrebi čarajo. Križarke zacoprajo v letalonosilke, enkrat so se zmotili, vodka pa to. Pa so jo v podmornico.