Torej ni bilo nobene potrebe, da so američani rakete namestili v Romuniji, če bi lahko letele iz ZDA ali podmornic? Le zakaj so jih potem tja namestili?Mogoče je takrat bila kuba toliko bolj pomembna, ker niso obstajale balistične, ki bi iz rusije letele v usa? Sedaj obstajajo in je praktično vseeno kje so nameščene (so tudi na podmornicah, ladjah...)
NATO je imel od leta 1992 kar 22 uradnih "operacij" in prav nobena ni vključevala Rusije. So raje mešali drek drugod po svetu...
ameriške. a hočeš še serijske št?Katere rakete pa so v romuniji?
Mirsad !!!, to pa ti ne verjamem, da imaš serijske...ameriške. a hočeš še serijske št?
Po podatkih wikipedije je rusija od razpada sovjetske zveze imela 14 "operacij". In nobena ni vključevala NATO držav.
Namen njihov?ameriške. a hočeš še serijske št?
A si prebral, kar si linkal? V Rusiji naj bi živelo pod pragom tveganja revščine 14% ljudi. Pri nas jih tako živi 12%. Res velika razlika.Preživeti z 10.000 rublji: O plačah delavcev v Rusiji
Ob nedavnih stavkovnih napovedih v Sloveniji so dohodki in minimalne plače spet aktualna tema, zato smo pogledali, kako je z dohodki v Rusiji. Na...si.rbth.com
C/P
S 1. januarjem letos je minimalna plača v Rusiji na federalni ravni dosegla 9.489 rubljev, kar preračunano v evre znaša slabih 138 eur.
Kolikor daš, toliko dobiš...
No vidiš. In medtem, ko se Rusija trudi, da tako tudi ostane, NATO rine vse bližje in bližje Rusiji. Namreč dovolj bo le ena operacija, ki bo vsebovala Rusijo in NATO - prva in zadnja (malo za šalo, malo zares).
ker nimajo nafte?Seveda, tako zelo so reveži ogroženi, da gredo napasti sosednjo državo, da bodo imeli tamponsko cono. Čeprav, tudi kot si sam napisal, so že rožljali z jederskim orožjem in kazali simulacije napada na London.
Poglej S. Korejo. Lasten narod po taboriščih, debelinko strelja atomske bombice, svet jih mora zalagati s hrano. Pa jim nihče ne prinese demokracije. Le zakaj?
Jebala ta Kuba... poglej na zemljevidu kje je, pa poglej kako blizu Rusije je EU.Ah, kje pa. Nato pride z lokom in puščico
Zakaj so bile pa tiste rakete na Kubi problem, drugod po svetu pa ne?
Ne zato da bi napadli Rusijo, ampak za zaščito NATO članic. Koga so ščitile rakete na Kubi?Torej ni bilo nobene potrebe, da so američani rakete namestili v Romuniji, če bi lahko letele iz ZDA ali podmornic? Le zakaj so jih potem tja namestili?
Kako veš da nimajo, če nimajo niti denarja za raziskave, če jo sploh imajo.
Pač izvažanje demkracije ne deluje, videno v afganistanu, dokler je folk opran, na nivoju, ki ni zrel za demkracijo, ne moreš naredit nič. Očitno pa še "nismo" ugotovili, kako drugače prevzgojit narod in se rešit teh diktatorskih režimov. Mogoče v naslednjem poizkusu.
The Russians are feeling "very provoked" at the moment and it is a "reasonable bet" they will try to mount an attack as Ukraine marks its independence day tomorrow, former director of the Royal United Services Institute, Professor Michael Clarke, has said.
ja rusofili bodo sigurno rekli, da je ukrajina sama nekaj zrežirala...o tem tok vsi drugi govorijo, da bojo veliki dvomi, če bo res kaj.