Vojna v Ukrajini
- Ustvarjalec teme Car
- Začetni datum
- Status
Zato ker je iz Rusije že na poti top shit najsodobnejši kotel. Saj si videl fotke, kako Rusija obavlja.
S širitvijo vojaško ogrožajo rusijo. Tako kot je SZ vojaško ogrožala ZDA, ko je na Kubo 1962 hotela pripeljat tiste rakete, ki so jih zato potem morali umaknit, pod grožnjo jedrskega spopada.
(od Kube do Washingtona je 4x dlje kot iz Ukrajine do Moskve)
I
Izbrisan uporabnik 474
Povsod je bil problem, že od začetka. Pa se je Rusa kar drkalo in drkalo. Pri Ukrajini je pa rekel STOP, saj je Ukrajina tudi strateško najbolj pomembna (tudi zaradi Krima). Malo poglej zgodovino vmešavanja ZDA v Ukrajini od leta '91 naprej - da ne boš mislil, da se je začelo vse skupaj leta 2014...
I
Izbrisan uporabnik 474
Rusija nima težave z ZDA (oz. nič večje težave, kot ima ZDA z Rusijo). Rusija ima težave z NATO-m in je poskrbela, da ta težava ne bi postala neobvladljiva. Metoda je veliko bolj učinkovita, kot neposreden spopad z NATO-m, ki si ga nobena stran ne želi.
Ah, kje pa. Nato pride z lokom in puščico
Zakaj so bile pa tiste rakete na Kubi problem, drugod po svetu pa ne?
I
Izbrisan uporabnik 474
Ker se je NATO iz zveze za obrambo pred USSR prelevil v ofenzivno zvezo, ki dela štalo po celem svetu in krši vse možne dogovore, ki so bili v zgodovini dani. Nameščanje balističnih raket, usmerjenih na Moskvo okrog in okrog ter postavljanje vojaških baz direkt na meji, vojaške vaje na tvojem pragu... te pač naredi malo bolj živčnega in skušaš poskrbet, da se to ne bo širilo naprej...
Poglej zemljevid - očitno jim gre dobro. Kljub 60 let starim tankom (njihova uporaba in smiselnost je bila že večkrat razložena). Ukrajina kljub najmodernejšemu orožju ne uspe ustaviti teh 60 let starih tankov...
ne vem kaj je bilo na kubi, sem premlad da bi takrat sledil dogajanju, zapisi na wiki pa so vprašljivi...Ah, kje pa. Nato pride z lokom in puščico
Zakaj so bile pa tiste rakete na Kubi problem, drugod po svetu pa ne?
kakorkoli, kar je bilo na kubi nima zdaj veze.
Torej kako bi raketa v ukrajini pretila moskvi, raketa na poljskem pa ne? koliko km je do mosvke iz ukrajine in koliko iz poljske?
Čakaj malo...kaj če je odziv NATA takšen zaradi rusije, ki preti vsem okoli? Saj veš kje so vse že klali pri sosedih...?
Kaj tle kažejo na zemljevidu, kje vse so že odnesli pralne stroje, da ne bojo 2x po istih hišah hodili?
I
Izbrisan uporabnik 474
Rusi so na Kubi postavili balistične rakete, posledično je ZDA dobila živčni zlom in se ji je odpelalo do te meje, da je bil svet na robu 3. svetovne vojne (kako blizu smo bili, se sploh ne zavedamo). Opis dogodkov lahko najdeš marsikje, če ti je Wikipedija sporna...
Seveda ima vezo, saj vidiš da določeni ukrofili še carsko Rusijo not vlečejo in vlečejo neke vzporednice...
Ni težava samo v raketah, temveč v celotni logistiki. Ukrajina je še najbolj "sporna" zaradi Krima in dostopa do Črnega morja - oboje je strateško zelo pomembno.
I
Izbrisan uporabnik 474
NATO je imel od leta 1992 kar 22 uradnih "operacij" in prav nobena ni vključevala Rusije. So raje mešali drek drugod po svetu...
Črno morje pa res ni pomembno, pred bospor se samo postavi nato obramba pa rus ne more izplut, če pa že, pa je potem spet tukaj še gibraltar...to da je črno morje hudo pomembno je bolj jalov izgovor.
Mogoče je takrat bila kuba toliko bolj pomembna, ker niso obstajale balistične, ki bi iz rusije letele v usa? Sedaj obstajajo in je praktično vseeno kje so nameščene (so tudi na podmornicah, ladjah...)
Mogoče je takrat bila kuba toliko bolj pomembna, ker niso obstajale balistične, ki bi iz rusije letele v usa? Sedaj obstajajo in je praktično vseeno kje so nameščene (so tudi na podmornicah, ladjah...)
I
Izbrisan uporabnik 474
Če ne razumeš pomena kubanske krize, kako boš potem debatiral o strateškem pomenu Krima in Črnomorske flote?
- Status
