Vojna v Ukrajini 2

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.744
4.059
113
Ne podpiram niti enega niti drugega. Ampak realnosti si ne mores izogniti. Dejstvo, da ukrajinci prejemajo mizerne stevilke zahodnih tankov ti pove, da imajo njihove tanke in vse ostale, dobavljene iz vzhodnih drzav, unicene.

Kaj ti to pove?

Navijanje za enega ali drugega ne bo spremenilo stanja na terenu.

ne podpiram niti enega niti drugega.


:valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse:
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113
Jesus marija a si ti slep, sprašuješ me za vir in ga v citatu imaš? A se ti blede?
Poglej priponko 63951
vidim, da ti sploh ne bereš napisano samo lapaš kmerovske floskule.... pol ti moramo linke podčrtavat kot otroku..

Sem spregledal. Vsekakor sta bili Ukrajina in Gruzija leta 2008 povabljeni v NATO.
V vsakem primeru pa to ne spremeni dejstva, da je NATO od 2014 naprej treniral in oborozeval ukrajinsko vojsko. NATO instruktorji so bili na ozemlju Ukrajine.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.028
4.553
113
Uporabnik AndY1 je napisal:
Ne podpiram niti enega niti drugega. Ampak realnosti si ne mores izogniti. Dejstvo, da ukrajinci prejemajo mizerne stevilke zahodnih tankov ti pove, da imajo njihove tanke in vse ostale, dobavljene iz vzhodnih drzav, unicene.

Kaj ti to pove?

Navijanje za enega ali drugega ne bo spremenilo stanja na terenu.


To je una faza, ko počasi začenjam menjat barvo... na koncu bo rekel da je skoz bil proti ruski invaziji :bonk:
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.744
4.059
113
Sem spregledal. Vsekakor sta bili Ukrajina in Gruzija leta 2008 povabljeni v NATO.
V vsakem primeru pa to ne spremeni dejstva, da je NATO od 2014 naprej treniral in oborozeval ukrajinsko vojsko. NATO instruktorji so bili na ozemlju Ukrajine.
Spregledal si pa v citat si dajal....

ps to je laž, nikoli nista bili povabljeni v nato!
VIR lažnivec!

Če nekdo zaprosi za članstvo to ni vabilo!
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.017
4.935
113
Nuku`Alofa
Oni trupla puščajo, da imajo status pogrešani...
Da jim še to mizerijo ni treba dat..

To je kmer, vse je preveč...

Nenenene oni že prikazujejo padle, šamponi gredo pa na ebay

 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113
Uporabnik AndY1 je napisal:
Ne podpiram niti enega niti drugega. Ampak realnosti si ne mores izogniti. Dejstvo, da ukrajinci prejemajo mizerne stevilke zahodnih tankov ti pove, da imajo njihove tanke in vse ostale, dobavljene iz vzhodnih drzav, unicene.

Kaj ti to pove?

Navijanje za enega ali drugega ne bo spremenilo stanja na terenu.



To je una faza, ko počasi začenjam menjat barvo... na koncu bo rekel da je skoz bil proti ruski invaziji :bonk:

Zelis potvarjati zgodovino? Kar poglej moje prve objave v te temi. Od zacetka sem govoril, da ne podpiram ruske invazije, jih pa razumem, zakaj so sli v to.
To se ne pomeni, da sem njihov podpornik.

Realnost pa je taka, kot je. Izzveneli so vsi Javelini, 777, Himarsi, ATACMSi in vse ostalo, za kar ste trdili, da so game changerji.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.744
4.059
113
Kaj je tole drugega kot vabilo?


NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO.

Ti ne razumeš napisanega, le vljudnostna fraza k težnjam po članstvu. Ko je članica uradno povabljena se začnejo pristopna pogajanja o pogojih za članstvo prav tako kot v EU recimo...

Šele takrat lahko govorimo o vabilu in pridruževanju...
Fak noro kot frocu razlagaš osnove...
 

Slovenet

Majstr
21. jul 2007
4.399
485
83
43
Še vedno Rdeči revirji
Sem spregledal. Vsekakor sta bili Ukrajina in Gruzija leta 2008 povabljeni v NATO.
V vsakem primeru pa to ne spremeni dejstva, da je NATO od 2014 naprej treniral in oborozeval ukrajinsko vojsko. NATO instruktorji so bili na ozemlju Ukrajine.
Zakaj že Ukrajina nebi smela povabit NATO inštruktorjev, da izobrazi njihovo vojsko? A ni Ukrajina samostojna država?
A potem se naši oficirji tudi nebi smeli šolat na West Pointu?
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: Gavran in jonny77

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113
Ti ne razumeš napisanega, le vljudnostna fraza k težnjam po članstvu. Ko je članica uradno povabljena se začnejo pristopna pogajanja o pogojih za članstvo prav tako kot v EU recimo...

Šele takrat lahko govorimo o vabilu in pridruževanju...
Fak noro kot frocu razlagaš osnove...
Oz rdeca ni rdeca dokler ti ne reces, da je rdeca.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.744
4.059
113
Ce ti to reces, se ne pomeni, da je to res. Nekaj podobnega kot tvoje napovedi in grafi o Rublju na zacetku te teme pred letom dni.
Spet nisi razumel napisanega, o rublju sem napisal pogoje, da valuti pade vrednost...

sankcije niso bile udejanjanje, kitajci pumpajo valuto, swift so le deloma blokirali....

Cena pa je kljub temu enormna, saj pokrovke to mastno računajo in samo od njih je več ali manj odvisen rubl, saj se po grafih vidi pumpanje valute, tako nihanje je značilno za šit coine reče pa se temu pump and dump....

Ti enostavno ne razumeš kar je napisano... Tudi pri oceni gospodarske rasti si razlagal nonsense in primerjal manjšo pozitivno rast z negativno rastjo.... Mislim, da še otrok bolje razume to kot ti.

Se pravi ti enačiš podjetja ki ima manjši dobiček z podjetjem ki je izmanšalo izgubo...

sej ne vem are you for real...
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113
Zakaj že Ukrajina nebi smela povabit NATO inštruktorjev, da izobrazi njihovo vojsko? A ni Ukrajina samostojna država?
A potem se naši oficirji tudi nebi smeli šolat na West Pointu?

Nikjer nisem rekel, da ne bi smela.

Je pa tako, kot ti, razmisljala tudi Kuba, pa glej, kaj se ji je zgodilo, pa je tudi samostojna drzava, kajne?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113
Spet nisi razumel napisanega, o rublju sem napisal pogoje, da valuti pade vrednost...

sankcije niso bile udejanjanje, kitajci pumpajo valuto, swift so le deloma blokirali....

Cena pa je kljub temu enormna, saj pokrovke to mastno računajo in samo od njih je več ali manj odvisen rubl, saj se po grafih vidi pumpanje valute, tako nihanje je značilno za šit coine reče pa se temu pump and dump....

Ti enostavno ne razumeš kar je napisano... Tudi pri oceni gospodarske rasti si razlagal nonsense in primerjal manjšo pozitivno rast z negativno rastjo.... Mislim, da še otrok bolje razume to kot ti.

Se pravi ti enačiš podjetja ki ima manjši dobiček z podjetjem ki je izmanšalo izgubo...

sej ne vem are you for real...

Kakorkoli ze zdaj mislis okoli obracati, to ne spremeni dejstva, da sankcije Rusije niso pokopale.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.744
4.059
113
Nikjer nisem rekel, da ne bi smela.

Je pa tako, kot ti, razmisljala tudi Kuba, pa glej, kaj se ji je zgodilo, pa je tudi samostojna drzava, kajne?

spet lažeš, ni bilo krivo oboroževanje ampak
ubanska kriza je naziv za politični spor med Sovjetsko zvezo in ZDA leta 1962. Kriza se je začela, ko je ameriško vodstvo izvedelo, da na Kubi skrivaj nameščajo sovjetske rakete z jedrskimi konicami, ki bi lahko dosegle Združene države Amerike.

point je v jedrskem orožju....
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N