Vojna v Ukrajini 2

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.096
1.511
113
40
A se samo meni zdi, da so zadeve zadnje dni malo manj intenzivne? In da v tem času pošiljke prihajajo na cilj..

Ali je cilj, pridobiti prednost in pobudo pred morebitnimi bilokakimi pogajanji ali kaj..
Sklepam, da se pripravlja neka Ukrajinska ofenziva.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.646
2.095
113
Koliko ameriških vojakov je že v Evropi? 100.000? 120.000?

The U.S. will deploy 20 thousand additional troops to NATO's eastern flank -- US Defense Secretary Lloyd Austin
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.993
2.191
113

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.953
3.968
113

Leopardi 2-4A očitno. Torej poljaki niso dali svoje modificirane verzije ampak staro železje (to so tanki ki so bili narejeni pred razpadom SZ, poljaki so jih dobili kot staro železje in večino modificirali). Tole je recimo primerljivo z ruskimi T-72B, s tem da ti imajo vsaj kontakt-1 oklep ki je boljša stvar od tega kar ima ta leopard.

Skratka s tem se nebi ravno hvalil, je dejansko slabše kot večina tega kar ukrajinici že uporabljajo sedaj.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.110
2.529
113
Leopardi 2-4A očitno. Torej poljaki niso dali svoje modificirane verzije ampak staro železje (to so tanki ki so bili narejeni pred razpadom SZ, poljaki so jih dobili kot staro železje in večino modificirali). Tole je recimo primerljivo z ruskimi T-72B, s tem da ti imajo vsaj kontakt-1 oklep ki je boljša stvar od tega kar ima ta leopard.

Skratka s tem se nebi ravno hvalil, je dejansko slabše kot večina tega kar ukrajinici že uporabljajo sedaj.
Vprašanje je ali vidi, strelja,ponoči ali ne. Strelja med vožnjo?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.017
4.935
113
Nuku`Alofa
Ali se za Lvov tudi upaš prilimat takšno tabelco?

A ne bi ti najprej pokomentiral svojih laži o "zgodovinsko ru$$$kem " Donbasu s 35% ru$$$ov in skoraj 60 % Ukrajincev??? Aja, je treba preusmeriti pozornost iz ene laži na drugo stvar.
Ja, lahko podebatiramo o etnični sestavi prebivalcev Lviva
Population of Lwów, 1931 (by first language)

Polish:198,200(63.5%)
Yiddish or Hebrew:75,300(24.1%)
Ukrainian or Ruthenian:35,100(11.2%)
German:2,500(0.8%)
Russian:500(0.2%)
Other denominations:600(0.2%)
Total:312,200
Source: 1931 Polish census

preden pa pošpricaš tastaturo, preberi zakaj se je zgodila taka sprememba:

C/P

After the war, despite Polish efforts, the city remained as part of the Ukrainian Soviet Socialist Republic. During the Yalta Conference Soviet General Secretary Joseph Stalin demanded to keep the territory the Soviet Union annexed during its invasion of Poland at the beginning of the war. Although U.S. President Franklin D. Roosevelt wanted to allow Poland to keep Lviv, he and British Prime Minister Winston Churchill reluctantly agreed.[49] Most of the remaining Polish population was expelled to the Polish territories gained from Germany (especially to present day Wrocław) whose German population was respectively expelled or fled in fear of Soviet retribution.

Etnično čiščenje Lviva je torej izvedla ru$$$ija oziroma takraz zssr

Kar pa se tiče zgodovinskih ozemelj lahko mirno rečemo kakšno o zgodovinsko nemškem Koenigsbergu, zgodovinsko kitajski južni sibiriji, zgodovinsko japonskih Kurilskih otokih ali zgodovinsko turškem Beogradu.

Kar se tiče tvojega stalnega blebetanja o nezakoniti vladi Zelenskega naj te spomnim, da je lenin prišel na oblast z orožjem in so posledično vse naslednje vlade nelegalne, prav tako pa je z državnim udarom prišel na oblast Jelcin, predhodnik gihta, ko je nelegalno odstranil Gorbačova.

Pa ne trudi se z odgovori
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113
Ti si funkcionalno nepismen...

Kje ti tukaj vidiš da Nato sili v članstvo če država pač zaprosi zaprosi... Fak a ti res ne razumeš o čem mrši govori al kaj. On trdi, da NATO sili v članstvo?

realna stvar je pa ta

Danes ste Rusofili tako oprani, da iz vas leti sam nonsense. Ne morem verjet, da je Putler začel take floskule ven metat. Včasih je imel kr realn pogled, danes pa se mu več kot očitno megli. Malo je razumljivo, ker so tako neverjetno nesposobni, still padel je celo pod nivo Kim Una.

neverjetno

Napisal si, da je bilo clanstvo Ukraine v NATO zavrnjeno. Kje in kako je bilo zavrnjeno? Pa prosim navedi vir.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.017
4.935
113
Nuku`Alofa
Ampak veliko vas ignorira naslednja (in še druga)pomembna dejstva, do 2022
- da se je 2014 zgodil državni prevrat, po katerem ukrajina ni več ne samostojna in ne neodvisna
- da so bili na Krimu 1991, 1995, 2014 referendumi, rezultat vsi v prid rusiji in proti Kijevu,
- da se je Krim odcepil, postal samostojen in se potem priključil rusiji
- da je bil 2014 v Donbasu referendum, in da se je Donbas odcepil in postal samostojen.
- da je ukrajinska vojska in paravojska 2014 napadla Donbas, kar je povtročilo 15.000 žrtev 2014-2021.

Bi lahko še pisal o ukinitvi rusčine, nespoštovanju pravic manjšin, o različnih pravicah, glede na narodnost, o spremembi ustave iz nevtralnosti v približevanje natu, nespoštovanju minska, vmešavanje zda v notranje tadeve ua, ... vse to je zavestno in neizogibno vodilo v vojno.

1. ru$$$ka in gihtova nebuloza, ne pa dejstvo
2. Referendumi 1991 še v času zssr in 1995 NISO imeli vprašanj oziroma izrekanja o neki odcepitvi od Ukrajine, 2014 je nerelevanten ker je bi izveden po gihtovih standardih, pod grp+ožnjo z orožjem
3. Krim je z orožjem priključil giht,
4. referendum v Donbasu je veljaven toliko kot skretpapir, Ukrajina je pred teroristi branila svoje ozemlje

To so dejstva, ne pa tiste bedarije
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.063
4.066
113

Celo trije Leopardi 2 in se to prakticno klump. Kam smo prisli.

Mimogrede, menda bo UK donirala samo 4 Challengerje. Koliko bo ze Abramsov? Aja, pridejo naslednje leto, ker se niso narejeni.

Menda ne pricakujete od teh malih stevilk tankov kaksnih preobratov v vojni? In za vsak vrsto tanka svojo oskrbovalno verigo, svoje orozje in svojo podporno in servisno mostvo, ki bo 1000 km stran.

Let that sink in.
 
Nazadnje urejeno:
V Sloveniji imamo veliko ljudi, ki so na "ruski" oz Putinovi strani.

Med drugimi tudi moj tast, ki že tako ali tako "vse ve in se nikoli ne zmoti".

Še misliti si ne morete, kako težko se je s takim človekom pogovarjat. Jaz poskušam biti odprt za nove strani, da še bolj razumem dejanja Rusije - poskušam biti čim bolj objektiven. Moj tast (in še nekaj drugih kolegov, ki jim je Rusija bližje), nočejo niti pomislit, zakaj pot v vojno ni bila pravilna odločitev. Ne samo to, ko jim repliciraš samo enega od dejstev, zakaj je včasih povod v vojno celo smešen, te grdo pogledajo in napadejo - ker nimajo kaj za reči nazaj, nimajo kontra argumenta.

Zato se jaz več tega ne grem. Ne poslušam, ne berem in se ne pogovarjam z ljudmi, ki ne znajo poslušati in razmišlati na drugačen način.

S tastom se pač pogovarjava o kosilu in vremenu, pa še tukaj je Amerika kriva za potres v Turčiji.. Prav zanimivo je, da ti ljudje velikokrat verjamejo v vse, kar se najde na internetu..

V glavnem.. jaz poskušam razumeti obe strani.. Tudi Putina.. Res ni vse Rusija kriva, marsikaj je bilo sprovocirano. Marsikaj je "Zahod" zaigral. Ampak! Samo oz le Rusija je napadla drugo suvereno državo, le Rusija si je za svoje cilje izbrala nič krive civiliste in le Rusija jim jemlje vodo, elektriko in vse potrebno za (normalno) življenje. To še ni vse.. Tukaj je ogroooomno šolnikov, ki že imajo posledice zaradi luknje v izobrazbi, tisti, ki so izgubili starše, prijatelje in ostale sorodnike.

Po besedah znanstvenikov bodo ti ljudje potrebovali kar 4 generacije, da bodo lahko "odpustili" oz bolje rečeno pozabili na grozote, ki so se zgodile, da bosta oba naroda lahko dobra soseda. Seveda, če se še kaj vmes ne zgodi.

Imam dva prijatelja Rusa (že od otroštva v Sloveniji), pa sta oba proti vojni v Rusiji in ju je že eno leto sram. In teh ni malo.. veliko jih je.

Lp, SSS

mam podobno žlahtno, za vse kriv janša,pa cekrev, janša prednjači. nazadnje poslušal kako bo ta oseba menjala banko, ker nkbm je sedaj madžarska in so jo naši njim prodali (poazbal na sklad apollo), vmes je vnesla višjegrajce (baje se je prodaja dogajala v tistem času ko smo malce lepše višjegrajce gledali,...) ni da ni .
 
Celo trije Leopardi 2 in se to prakticno klump. Kam smo prisli.

Mimogrede, menda bo UK donirala samo 4 Challengerje. Koliko bo ze Abramsov? Aja, pridejo naslednje leto, ker se niso narejeni.

Menda ne pricakujete od teh malih stevilk tankov kaksnih preobratov v vojni? In za vsak vrsto tanko svojo oskrbovalno verigo, svoje orozje in svojo podporno in servisno mostvo, ki bo 1000 km stran.

Let that sink in.
ti kolk leopardov pa majo vladotovi soldati?