Vojna v Ukrajini 2

jest5

Guru
18. avg 2007
25.527
-8.414
113
Pa še ru$$$ki kalkulator uvoznih dajatev


Računaj pa sam

Ok, bom poizkusil še enkrat... Zadnjič, več se mi ne da, ker vidim, da res ne dojemaš.

Najprej iz tvojega linka. Ja tvojega. Zdej če je to Ruska propaganda, si ti ruski propangandist :evil:

How is the markup formed?​


It would seem that you can save money by ordering a budget car in China, which costs 600 thousand rubles there, but during customs clearance the price of the car will increase by one and a half times. Let’s take a sedan with a 1.6-liter engine with 120 horsepower. Having spent 600 thousand rubles on the purchase, you will also have to pay a fee (3,100 rubles), a customs duty (324,000 rubles) and a disposal fee (3,400 rubles). Total 330,500 rubles. Plus delivery is about 150 thousand rubles (to Moscow). And the price of the car has gone up. up to 1,080,500 rubles.


And if the dealer imports and resells such a car, he also pays VAT. As a result, the car turns out to be almost twice as expensive.



Expert opinion​




Sergei Zinoviev, expert “Behind the wheel”:


– Budget models do not come to us. Neither by parallel imports nor by anything else. The reason is simple: it is unprofitable to import them. Customs and recycling costs, shipping costs and legalization costs (e.g. obtaining SBKTS and EPTS) are added to the initial cost of the car. For a new car with a 1.5 engine, more than 600 thousand rubles are automatically collected. Plus VAT.


Many dealers include any cost of warranty support (two-year “dealer” warranty) included in the price. And the dealer also needs a margin, don’t trade at a loss. That’s why everything from China costs almost twice as much as in China.


So, the main price range for most “parallel” foreign cars from China is 2.5-3.5 million rubles.

Torej kot prvo... Poceni kitajsko vozilo bi namesto 600k stalo malo čez miljonček. To seveda samo z državnimi taksami, brez davka in marže prodajalca.

Kot drugo, poceni kitajskih vozil se ne uvaža, ker se to preprosto ne splača.

Kot tretje...
Če iz tega teksta v rikverc pogledamo s kalkulatorjem višje, koliko stane vozilo, na katerega upalijo čez 600k ru taks (to so samo takse, čez potem pride še davek), rečimo na uč ene 18k€, ozeroma 1404k ru. Skupaj s takso 2090k ru. Nato čez pride še davek(kok že je, a ni ene 20%?). Eh, to ti računej, meni se ne da.:zavijazocmi:
Pa dejmo še tole povdariti:
Many dealers include any cost of warranty support (two-year “dealer” warranty) included in the price. And the dealer also needs a margin, don’t trade at a loss.

Iz tega se gladko in komot pride na "So, the main price range for most “parallel” foreign cars from China is 2.5-3.5 million rubles.". Torej dvojno ceno.

Nima Kitajc prav nič pri tem. Nula, ništa. Nič ne prodaja Kitajc dražje, ampak sami Rusi tako obdavčijo ves import, da dobiš dvakratno ceno, z nekaj nesreče pa še več kot to.


Zdej pa hitro, hitro brskaj in poišči nek obskuren blog, da mi daš "kontro". Tisto bo zihr 100% držalo in ne bo propaganda:evil:
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.349
5.575
113
2. okt 2007
3.661
2.117
113
Zanimivo,....



to pa je blamaža za NATO, bi rekel, da je kakšna stran neke vlade..
1676300292747.png
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.039
97
113
heh, če je pa tole res, nej gre pa tud vse skup v maloro!

poleg UA naj še EU podpiše pridružitev RU kar takoj!
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.039
97
113
eh, ne rabiš. sej to je javno znano, da si vsi želimo živet po rusijo. So le najboljši.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.646
2.095
113
Fake news. Za norca nas ima.

Ja in ne.

NATO orožarske industrije so spale do vojne. Poglej si Poljake ali pa Čehe, njihove proizvodnje delajo zdaj za 100-160% več kot pred vojno. Švedski Saab je povečal proizvodnjo iz 100.000 NLAW na 400.000 letno. ZDA bo lahko izdelala 900.000 155mm granat letno....

Švica je edina država, ki beleži upad v vojaški industriji zaradi nevtralnosti glede vojne v UA. Lahko bi služili miljarde $$$.....


Kaj bo, ko bo na polno delala vojaška industrija v EU in ZDA? Bo prej konec vojne? :rolleyes:
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Pobiti ljudje niso važni, saj niso naša žlahta, pomembno je da bodo služili delničarji orožarske industrije. :bruh: :evil:
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.744
4.061
113
heh, če je pa tole res, nej gre pa tud vse skup v maloro!

poleg UA naj še EU podpiše pridružitev RU kar takoj!
Ni tako kritično, predvsem prihaja problem različnih municij.. Ker Nato municija ni ista kot ga imajo AK47. In tega jim zmanjkuje. Zato so tudi fehtali stare zaloge, po različnih državah, kjer je bilo rusko orožje.

Spodaj je razlika med nato in rusko municijo. Ukrajinci še vedno uporabljajo precej Ruskega orožja.
1676306428115.png


Za orožje se NATU ni treba bat, so zalaufali, kar bi že zdavnej moglo laufat. Končno bodo tudi države začele namenjat 2% BDPja. Sem tudi že napisal, da se podjetja z orožjem koplejo v naročilih in dobičkih. Tudi za Švico sem omenil, da se je dobesedno zjokala, ko je dojela, da praktično vsi orožarski posli letijo mimo, ker so oni kao naturalni

No zdej pa nebi bili več.

Bizi se sekira za mrtve...., a podpira agresorja, ki mu je cilj bombardiranje civilov in civilne infrastrukture.
živ naci.....

Zdej vemo kako so pr nas potekali povojni poboji in kako si kmeri to predstavljajo. Razlastninjenje, gulak in izvensodni poboji... To jim je glavni repertuar.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.000
3.115
113
Če bi že delal primerjavo bi napisal
7,62x39 in 5,56x45, saj je tudi 7,62x51 samo ne za jurišne puške.

Sicer pa to strelivo za puške ni problem, problem so 155mm za topništvo.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.646
2.095
113
Ruski izdajalci? :evil: V začetku tega meseca je rusko tožilstvo Svobodno rusko legijo razglasilo za teroristično organizacijo.


[W]e are united by one goal -- to defend Ukraine and then return to Russia with weapons in our hands,” says Tsezar from the Free Russia legion


 
  • Haha
Reactions: visek_izobrazbe