Vojna v Ukrajini 2

Če investiraš 5 miljard, da se naredi državni udar (povedala nulandova) in če potem tam sam kadriraš v vlado sebi podložne ljudi - pomeni to podpreti ali zorganizirati?
Putin je takrat lepo povedal, da Ukrajina v EU lahko gre , v NATO NE.


Khmm "lahko gre" - a bo nas kdo vprašal če jo mi hočemo? (enako za nato)
Koliko EU vrednot pa Ukrajina sploh izpolnjuje, začenjši od spoštovanja manjšin, človekovih pravic....
zakaj točno suverena država, pa ne samo UA, tud Švedska, Norveška, ni smela/ niso smele v NATO? lepo prosim obrazloži zakaj se to ni smelo.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.472
5.710
113
Taista Victoria
"Fuck the EU!" = Victoria Nuland & Geoffrey Pyatt secret phone talk
3:03



Zelensky's office ordered security forces to search Klitschko and his entourage starting Monday - Kiev media
Klitschko je župan Kijeva.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
zakaj točno suverena država, pa ne samo UA, tud Švedska, Norveška, ni smela/ niso smele v NATO? lepo prosim obrazloži zakaj se to ni smelo.
UA nebi smela v Nato
1. Ker tudi Sovjetska zveza ni smela imet raket na Kubi

2. Ker se je obvezala da bo vojaško nevtralna, ko se je razšla z sovjetsko zvezo, (in to zapisala v ustavo). Rusi so v zameno prevzeli ukrajinske dolgove... stvari je več. Po državnem udaru 2014 je člen ustave, ustavo, ki ji je prepovedovala vključevat v vojaške zveze zamenjala z členom ki ji je cilj vstop v nato.

3. Ker bi v primeru vstopa varnostna situacija v regiji in svetu toliko poslabšala, da bi prišlo do vojne širših razsežnosti.

Norveška je med ustanoviteljicami nata, Švedska ne sme v nato, ker Turčija ne da soglasja, Bi pa rekel, da sta Švedska in Finska bolj varni kot nevtralni državi, kot pa članice vojaške zveze, ki je v vojni.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.651
2.097
113
na 7:45 je omenjena vsota.

Sem šel malo brati o tem, od 1992 pa do 2014 je šlo $5.1miljarde v razvoj demokracije v UA in ostalih programov. Izjavo Nulandove so dobro izkoristili nasprotniki, saj so na polno pisali, da je šlo $5.1miljarde za proteste 2014. Da bi pa kje našel v normalnem mediju, da so šle miljarde za državni udar v UA za 2014, tega pa nisem našel, edino na anti-ZDA/EU/UA straneh.

Je pa vse možno, da so imeli protesti kaj s temi miljardami.


Gremo dalje o dogajanju o UA:

Officially in Ukraine, the Delta system was introduced into the Defense Forces, - Head of the Ministry of Finance Fedorov The Delta system allows our military to see the battlefield and the location of enemy troops online. Also, data from aerial reconnaissance, satellites, drones, stationary cameras, radars, chats, etc. are pulled to the platform. The Ministry of Defense Innovation Center is constantly improving the platform by adding new features. By the way, the government allowed to place Delta in the Internet cloud outside of Ukraine, which will protect the system from enemy missile and cyber attacks.


Pa še dober komentar :valjamse:

Americans spend 99 billion USD on that. You can exchange it for some fighter jets

3. Ker bi v primeru vstopa varnostna situacija v regiji in svetu toliko poslabšala, da bi prišlo do vojne širših razsežnosti.


:valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse::valjamse:
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
tretja točka je ...no koment
Tretja točka je realnost, ki jo opazujemo že eno leto in zaenkrat vojna samo eskalira.

Že dolgo prej so razni strokovnjaki in analitiki napovedovali in opozarjali, da če ukrajina vstopi v nato, da bo prišlo do vojne.
Vstop UA v nato hkrati pomeni tudi vstop UA v vojno proti Rusiji.

Da se vrnemo k 1. točki, tudi sovjetske rakete 1962 na Kubi bi pomenile 3.sv vojno (jedrsko), o tem so vse strani soglasne.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.472
5.710
113
Ukr v nato in na njenem ozemlju ZDA vojaške baze (plus jedrsko orožje) je kot bi Mehika ali Kanada stopila v vojaško alianso z Rusijo, Kitajsko, Venezuelo, Iranom in dovolila njihove vojaške baze pri sebi.


Ne bo šlo.
ZDA imajo Monroe doktrino, Rusi svojo verzijo.



Sovjetske rakete 1962 na Kubi in s tem povezana 'kriza' so bile odgovor SZ na namestitev ZDA raket v Turčiji.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.651
2.097
113
Ukr v nato in na njenem ozemlju ZDA vojaške baze (plus jedrsko orožje) je kot bi Mehika ali Kanada stopila v vojaško alianso z Rusijo, Kitajsko, Venezuelo, Iranom in dovolila njihove vojaške baze pri sebi.


Ne bo šlo.
ZDA imajo Monroe doktrino, Rusi svojo verzijo.



Sovjetske rakete 1962 na Kubi in s tem povezana 'kriza' so bile odgovor SZ na namestitev ZDA raket v Turčiji.

Prej verjetno so USA vojaške baze na UA ozemlju kot pa UA v NATO. Če je res prišlo do kakšnega najema UA ozemlja in brez omejitev na tem ozemlju, potem lahko vsi samo žvižgamo.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.124
2.544
113
Ukr v nato in na njenem ozemlju ZDA vojaške baze (plus jedrsko orožje) je kot bi Mehika ali Kanada stopila v vojaško alianso z Rusijo, Kitajsko, Venezuelo, Iranom in dovolila njihove vojaške baze pri sebi.


Ne bo šlo.
ZDA imajo Monroe doktrino, Rusi svojo verzijo.



Sovjetske rakete 1962 na Kubi in s tem povezana 'kriza' so bile odgovor SZ na namestitev ZDA raket v Turčiji.
Ruska verzija se imenuje 'bankrot'.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Prej verjetno so USA vojaške baze na UA ozemlju kot pa UA v NATO. Če je res prišlo do kakšnega najema UA ozemlja in brez omejitev na tem ozemlju, potem lahko vsi samo žvižgamo.
Pa so najemne pogodbe, ki jih sklene s državnim prevratom postavljena vlada lahko veljavne?
Ali pa če hočeš sklenjene z vlado, izvoljeno na volitvah, na katerih so bile prepovedane opozicijske stranke in so bile izvedene samo v delu fržave?
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.651
2.097
113
Pa so najemne pogodbe, ki jih sklene s državnim prevratom postavljena vlada lahko veljavne?
Ali pa če hočeš sklenjene z vlado, izvoljeno na volitvah, na katerih so bile prepovedane opozicijske stranke in so bile izvedene samo v delu fržave?


Mirsi, če če če če. Zastopi že enkrat to. 50-50% krivda, ne pozabi tega!

Tako kot lahko Putler nastavlja svoje ljudi, tako jih drug, da za njih delajo. Tak je svet in tega ne moreš spremeniti, to se ne dogaja samo v RU in UA.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.039
98
113
Pa so najemne pogodbe, ki jih sklene s državnim prevratom postavljena vlada lahko veljavne?
Ali pa če hočeš sklenjene z vlado, izvoljeno na volitvah, na katerih so bile prepovedane opozicijske stranke in so bile izvedene samo v delu fržave?

piz.d.a si dosadan s tem prevratom!!!

ja, so veljavne!! ker jih podpise uradna vlada, podprta s svetovno skupnostjo!!!

lahko jih pa vsaka naslednja enostransko prekine, sam zelo dvomim, da bo se kdaj proruska vlada v ua.
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.993
2.191
113
Da je in je bila to želja prebivalcev teh ozemelj, pa so jasno pokazali izidi referendumov v Sloveniji, Donbasu in Krimu. Zadeve so čisto primerljive.

Kako je to lahko primerljivo? A so za tabo stali vojaki ko si obkroževal "da" za odcepitev Slovenije? A so Slovenijo predtem nezakonito priključli Jugoslaviji? Ali je Slovenija bila samo pokrajina v jugoslaviji?
 
  • Haha
Reactions: jonny77

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Kako je to lahko primerljivo? A so za tabo stali vojaki ko si obkroževal "da" za odcepitev Slovenije? A so Slovenijo predtem nezakonito priključli Jugoslaviji? Ali je Slovenija bila samo pokrajina v jugoslaviji?
No pa dajno primerjat Slovenija Krim Kosovo
stali vojaki na referendumu Ne, Ne, ni bilo ref- ,
Nezakonita priključitev Ne, Da, Ne.
samo pokrajina Ne, Ne, Da.
tuji opazovalci nisem videl, Da, ni bilo ref-


Ali se ti strinjaš, da se povsod referendumi izvedejo pod nadzorem mednarodnih nevtralnih sil (Muskov predlog) ?????
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Tuki jaz ne bi verjel Putinu, da lahko gre v EU.
Tukaj se poraja vprašanje, kdo je nastavil ljudi pri Janukoviču, da ni želel podpisati trgovnskega sporazume EU, čeprav so ga par meseco pred potrdili v vladi.

UA bo v roku 10 letih v EU in NATU ali pa ne bo obstajala oz. noben ne bo več obstajal.
Je Janukovič sam povedal, zakaj ni hotel podpisat sporazuma z EU.
Imaš link, Nekje drugje pa je opisal še bolj podrobno, pa sedaj ne najdem,
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.993
2.191
113
No pa dajno primerjat Slovenija Krim Kosovo
stali vojaki na referendumu Ne, Ne, ni bilo ref- ,
Nezakonita priključitev Ne, Da, Ne.
samo pokrajina Ne, Ne, Da.
tuji opazovalci nisem videl, Da, ni bilo ref-


Ali se ti strinjaš, da se povsod referendumi izvedejo pod nadzorem mednarodnih nevtralnih sil (Muskov predlog) ?????

Torej, kako so primerljivi?

Ps, Krim je pokrajina, Kosovo pa ne.