Prosim daj priloži vir, ker me prav zanima, kdo je potrdil da je financiral.
Prosim daj priloži vir, ker me prav zanima, kdo je potrdil da je financiral.
zakaj točno suverena država, pa ne samo UA, tud Švedska, Norveška, ni smela/ niso smele v NATO? lepo prosim obrazloži zakaj se to ni smelo.Če investiraš 5 miljard, da se naredi državni udar (povedala nulandova) in če potem tam sam kadriraš v vlado sebi podložne ljudi - pomeni to podpreti ali zorganizirati?
Putin je takrat lepo povedal, da Ukrajina v EU lahko gre , v NATO NE.
Khmm "lahko gre" - a bo nas kdo vprašal če jo mi hočemo? (enako za nato)
Koliko EU vrednot pa Ukrajina sploh izpolnjuje, začenjši od spoštovanja manjšin, človekovih pravic....
UA nebi smela v Natozakaj točno suverena država, pa ne samo UA, tud Švedska, Norveška, ni smela/ niso smele v NATO? lepo prosim obrazloži zakaj se to ni smelo.
na 7:45 je omenjena vsota.
3. Ker bi v primeru vstopa varnostna situacija v regiji in svetu toliko poslabšala, da bi prišlo do vojne širših razsežnosti.
Tretja točka je realnost, ki jo opazujemo že eno leto in zaenkrat vojna samo eskalira.tretja točka je ...no koment
Ukr v nato in na njenem ozemlju ZDA vojaške baze (plus jedrsko orožje) je kot bi Mehika ali Kanada stopila v vojaško alianso z Rusijo, Kitajsko, Venezuelo, Iranom in dovolila njihove vojaške baze pri sebi.
Ne bo šlo.
ZDA imajo Monroe doktrino, Rusi svojo verzijo.
Sovjetske rakete 1962 na Kubi in s tem povezana 'kriza' so bile odgovor SZ na namestitev ZDA raket v Turčiji.
Ruska verzija se imenuje 'bankrot'.Ukr v nato in na njenem ozemlju ZDA vojaške baze (plus jedrsko orožje) je kot bi Mehika ali Kanada stopila v vojaško alianso z Rusijo, Kitajsko, Venezuelo, Iranom in dovolila njihove vojaške baze pri sebi.
Ne bo šlo.
ZDA imajo Monroe doktrino, Rusi svojo verzijo.
Sovjetske rakete 1962 na Kubi in s tem povezana 'kriza' so bile odgovor SZ na namestitev ZDA raket v Turčiji.
Pa so najemne pogodbe, ki jih sklene s državnim prevratom postavljena vlada lahko veljavne?Prej verjetno so USA vojaške baze na UA ozemlju kot pa UA v NATO. Če je res prišlo do kakšnega najema UA ozemlja in brez omejitev na tem ozemlju, potem lahko vsi samo žvižgamo.
Pa so najemne pogodbe, ki jih sklene s državnim prevratom postavljena vlada lahko veljavne?
Ali pa če hočeš sklenjene z vlado, izvoljeno na volitvah, na katerih so bile prepovedane opozicijske stranke in so bile izvedene samo v delu fržave?
Pa so najemne pogodbe, ki jih sklene s državnim prevratom postavljena vlada lahko veljavne?
Ali pa če hočeš sklenjene z vlado, izvoljeno na volitvah, na katerih so bile prepovedane opozicijske stranke in so bile izvedene samo v delu fržave?
Da je in je bila to želja prebivalcev teh ozemelj, pa so jasno pokazali izidi referendumov v Sloveniji, Donbasu in Krimu. Zadeve so čisto primerljive.
No pa dajno primerjat Slovenija Krim KosovoKako je to lahko primerljivo? A so za tabo stali vojaki ko si obkroževal "da" za odcepitev Slovenije? A so Slovenijo predtem nezakonito priključli Jugoslaviji? Ali je Slovenija bila samo pokrajina v jugoslaviji?
Je Janukovič sam povedal, zakaj ni hotel podpisat sporazuma z EU.Tuki jaz ne bi verjel Putinu, da lahko gre v EU.
Tukaj se poraja vprašanje, kdo je nastavil ljudi pri Janukoviču, da ni želel podpisati trgovnskega sporazume EU, čeprav so ga par meseco pred potrdili v vladi.
UA bo v roku 10 letih v EU in NATU ali pa ne bo obstajala oz. noben ne bo več obstajal.
No pa dajno primerjat Slovenija Krim Kosovo
stali vojaki na referendumu Ne, Ne, ni bilo ref- ,
Nezakonita priključitev Ne, Da, Ne.
samo pokrajina Ne, Ne, Da.
tuji opazovalci nisem videl, Da, ni bilo ref-
Ali se ti strinjaš, da se povsod referendumi izvedejo pod nadzorem mednarodnih nevtralnih sil (Muskov predlog) ?????