Vojna v Ukrajini 2

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.653
2.097
113
Obe sta članici NATO. Kaj ni jasno?
Meni je vse jasno, ZDA ne bo prodala orožja Turčiji oz. se bodo pogojevali, saj to je njihovo orožje/izdelek. ZDA ima svoje zahteve, če želiš kupiti njihovo orožje, samo za primer C-400 in F-35. Turčija kupila C-400 od RU, ZDA pa preklical dobavo F-35 v Turčijo. Ostale članice pa lahko dobijo F-35.
 

hdx

Guru
1. jun 2011
1.398
2.079
113
Bedno je to, da se obešaš na neko Putinovo izjavo, pa jokaš, da bi se jo za fix moral držat še 100 let.
Scholz je tudi rekel, da bo nemčija poslala samo čelade, pa rekel, da tankov ne bo poslal..... in spisek takih izjav je zelo dolg.
Niti vojakom niso povedali, da gredo v vojno, Tudi njim so rekli, da gredo v Ukrajino na vaje


Imaš še na tisoče posnetkov na twitterju/telegramu.
Ampak pomembno je samo to, da so rusi in Putin najbolj pošteni.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.033
4.555
113
Bedno je to, da se obešaš na neko Putinovo izjavo, pa jokaš, da bi se jo za fix moral držat še 100 let.
Scholz je tudi rekel, da bo nemčija poslala samo čelade, pa rekel, da tankov ne bo poslal..... in spisek takih izjav je zelo dolg.
Neverjetno kako nekritično opravičuješ Putina/Rusijo...


Je to sploh mogoče da je nekdo tolk zaslepljen ali tolk sovražen do drugih, da bo nekaj zagovarjal ne glede na realnost...


Res se samo še čudim...

Noro...

V bistvu bi rad videl kako funkcioniraš v tem svetu, ker na podlagi tega kar berem tvojega, je resnica za tebe samo en ozek milimeter v kilometru,
vse ostalo je pa konstrukt zahoda, zda, nata,...


Wau...
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.653
2.097
113
Turkey will close airports for Russian airlines using American planes.

The largest Turkish operator of ground handling of flights, Havaş, refused to service the aircraft of carriers from Russia, which fell under the export sanctions of the United States.
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Saj sem ti napisal, obe državi (RU in UA) sta zavrnila predlog ZDA. A ti misliš, da je ZDA povedala RU, da je UA že zavrnila njihov predlog? Upam da nimaš za tolk neumne američane. ZDA je potipala obe strani, zdaj vidijo kje vse stoji. UA lahko sprejeme na desetine zakonov, da se nočjo pogovarjati z RU. Glavno besedo pa ima ZDA, vsaj dokler tako financirajo.

Takšen predlog kot ga je RU dala, ne bo NIKOLI sprejeti dokler obstaja ZDA in EU. Da bo prišlo do mednarodnega sprejema novih mej, bo morala UA in RU krepko popustiti. Kar trenutno ponuja RU, ne bo NIKOLI mednarodno sprejeto, kaj šele da bi to spoštovali. Še za Krim ni mednardno urejeno....


Mene bolj skrbi, katero ozemlje je UA dala v dolgoročni najem državi ZDA? O tem se je pisalo 05/2022, da so sklenili dolgoročne najemne pogodbe za UA ozemlje. Imam občutek, da bodo na tem ozemlju ZDA vojaške baze v roku 1-5 letih.

Si predstavljaš, da dobijo dolgoročno v najem Odeso?
Ah, Zda je dala predlog, naročila UA naj ga ne sprejmejo, Rusi pa tudi niso tolk neumni, da nebi to spregledali in so ga zavrnili. Zda tudi ni neumna, da nebi vedela izida, namen je bil, da se je v svetu pokazala kot mirovnica - za tiste ki ji peljejo.
In hipotetično - tudi če bi ga obe strani sprejeli, je to še daleč od tega da bi se tak predlog uveljavil,

Ja, takšen predlog, ki ga je RU dala ne bo nikoli sprejet, in tudi predlog, ki ga je UA dala, ne bo nikoli sprejet. Zato pa so pogajanja, da dve sprti strani zbližata stališča v skladu z možnostmi. Odločajo pa strani v sporu, kaj bo sprejel mednarodni Burundi in Zimbabve glede ukrajinskih mej, nikogar ne briga.

Si predstavljaš, da bi dobili v najem Sevastopol, in o tej nameri se govori že od l. 2014 ? Kar je tudi eden od razlogov zasedbe Krima.

Z ostalim, kar si napisal, se pa strinjam.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
32.937
14.811
113
As a former turret gunner myself, I can guarantee that maneuver stripped the turret traverse gear/motor as well as throwing the sights completely out of alignment..

Russian tank commander takes out five of his own men using turret

 
  • Wow
Reactions: sajkek

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
130 tavžnt poginjenih najjaćih ruskih specialcev in plačancev iz srbije.
Številka kot jo premoreta Maribor in Celje skupaj.
FoB8rHsWYAAii_E.png
 
  • Všeč mi je
Reactions: H19ED

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.653
2.097
113
Ah, Zda je dala predlog, naročila UA naj ga ne sprejmejo, Rusi pa tudi niso tolk neumni, da nebi to spregledali in so ga zavrnili. Zda tudi ni neumna, da nebi vedela izida, namen je bil, da se je v svetu pokazala kot mirovnica - za tiste ki ji peljejo.
In hipotetično - tudi če bi ga obe strani sprejeli, je to še daleč od tega da bi se tak predlog uveljavil,

Ja, takšen predlog, ki ga je RU dala ne bo nikoli sprejet, in tudi predlog, ki ga je UA dala, ne bo nikoli sprejet. Zato pa so pogajanja, da dve sprti strani zbližata stališča v skladu z možnostmi. Odločajo pa strani v sporu, kaj bo sprejel mednarodni Burundi in Zimbabve glede ukrajinskih mej, nikogar ne briga.

Si predstavljaš, da bi dobili v najem Sevastopol, in o tej nameri se govori že od l. 2014 ? Kar je tudi eden od razlogov zasedbe Krima.

Z ostalim, kar si napisal, se pa strinjam.

Seveda je vedela, karkoli bi UA trenutno sprejela in da bi prišlo do premirja, bi RU izkoristila da bi obnovila vojsko. RU bi pa lahko sprejeli in bi rekla, UA se ni strinjala in bi bile vse oči uprte v UA. Opcije je dosti....


Jaz lahko sam to rečem, če bi RU uradno dobil Krimski otok, bi lahko bila srečna. Dokler pa to ne bo URADNO urejeno, bodo vedno problemi. Katerikoli sporazum bo zdaj podpisala med UA in RU, bo ZDA, NATO, EU in ostali zraven, potem bo tudi mednarodno priznan.

Še zdaj mi nisi odgovoril glede mednarodnih meja, če med RU in UA niso sprejete mednarodne meje, tako kot ti govoriš. Ali lahko UA napade RU mesta in jih zavzame, potem naredi referendum in priključi k UA? DA ali NE


UA ima pravico odločati, katerim bo dala v najem LASTNO zemljo, a je to RU ali pa ZDA. Trenutno je najbolša opcija za UA, da čimveč zemlje dajo v najem ZDA za 10-30let v zameno za orožje. ZDA pa naj začne delati vojaške baze na tem ozemlju. Če bi res prišlo do tega, potem se bo tudi jedersko orožje vrnalo v UA.

Turčijo boli k.... za vojno in RU.

Despite the war with the Russian Federation, Ukraine continues to implement the plan to build a factory for the production of unmanned aerial vehicles - as reported by the Ministry of Defense of Ukraine, as a result of negotiations with investors, it was agreed where the future factory of the Turkish defense company Baykar Makina will be built.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in 8888

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.108
6.734
113
More defensive weapons could be on the way to Ukraine, with France and Italy in final talks to send anti-tank systems.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.108
6.734
113
EU countries have agreed on a European Commission proposal to set price caps on Russian refined oil products, the Swedish presidency of the European Union has said.


Washington has announced a new $2.175bn security package for Ukraine.

The US defence department said this would include critical air defence capabilities, conventional and long-range rockets.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.108
6.734
113
In remarks seemingly designed to goad the Ukrainian leader, Mr Prigozhin reportedly said: "Many people are asking you to withdraw troops from Bakhmut.

"Don't do that. Artemovsk [Bakhmut's former name] is the main event of this war. We must continue fighting.

"You will show cowardice. You will no longer be respected. The Ukrainian people will not forgive you for surrendering Artemovsk to a private military structure. Resist. Fight to the end."
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Seveda je vedela, karkoli bi UA trenutno sprejela in da bi prišlo do premirja, bi RU izkoristila da bi obnovila vojsko. RU bi pa lahko sprejeli in bi rekla, UA se ni strinjala in bi bile vse oči uprte v UA. Opcije je dosti....


Jaz lahko sam to rečem, če bi RU uradno dobil Krimski otok, bi lahko bila srečna. Dokler pa to ne bo URADNO urejeno, bodo vedno problemi. Katerikoli sporazum bo zdaj podpisala med UA in RU, bo ZDA, NATO, EU in ostali zraven, potem bo tudi mednarodno priznan.

Še zdaj mi nisi odgovoril glede mednarodnih meja, če med RU in UA niso sprejete mednarodne meje, tako kot ti govoriš. Ali lahko UA napade RU mesta in jih zavzame, potem naredi referendum in priključi k UA? DA ali NE


UA ima pravico odločati, katerim bo dala v najem LASTNO zemljo, a je to RU ali pa ZDA. Trenutno je najbolša opcija za UA, da čimveč zemlje dajo v najem ZDA za 10-30let v zameno za orožje. ZDA pa naj začne delati vojaške baze na tem ozemlju. Če bi res prišlo do tega, potem se bo tudi jedersko orožje vrnalo v UA.

Turčijo boli k.... za vojno in RU.

Despite the war with the Russian Federation, Ukraine continues to implement the plan to build a factory for the production of unmanned aerial vehicles - as reported by the Ministry of Defense of Ukraine, as a result of negotiations with investors, it was agreed where the future factory of the Turkish defense company Baykar Makina will be built.
Ti sedaj odgovarjam na vprašanje in dobro preberi.
Pravzaprav kdo je to UA???? Daj odgovori. Je to Zelenski, Biden, z pučem postavljena nelegalna vlada??? al so to prebivalci z referendumom???
Če smatraš, da je to s pučem postavljena oblast v Kijevu, potem UA ne sme napast RU mesta in jih zavzet, in potem narest referendum. In tudi Donbasa nebi smela obstreljevat od l.2014 dalje. In tudi pravic manjšin nebi smela kršit, in ker jih pač je kršila , obstreljevala Donbas, je sedaj kaznovana.

Ampak vidim, da ne poznaš redosleda dogodkov v Donbasu in Krimu. Najprej je bil referendum, nato osamosvojitev in nato priključitev drugi državi - povsem enako, kot na primeru slovenije.

Ja, ko bodo zda začeli v ukrajini postavljat vojaške baze, kar si izgleda želiš, potem bodo dobili jedrsko orožje. Po zraku.

Čigava je zemlja npr na Krimu ali v Donbasu? , kdo jo ima pravico dajat v najem? Od Zelenskega, Janikoviča (zadnji legalno izvoljeni predsednik) ali od prebivalcev Krima?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.362
5.586
113

damirj

Guru
9. maj 2012
4.993
2.191
113
Čak, kdo je sedaj po tvoje predlagal premirje, rusi ali ukrajinci???? Kdo je premirje zavrnil? Da najšrej to razčistimo.



Glej če ena stran predlaga premirje in ga druga zavrne, potem premirja ni. Zdej pa tisti, ki je premirje zavrnil stoka, in obtožuje drugo stran, da se premirja ne drži. LOL kakšni umotvori. Khmm, če so premirje zavrnili, potem si ga očitno ne želijo, kaj se zdej pritožujejo da premirja ni.

Butast odgovor si napisal. Na vsak problem najdeš krivca povsod, le v RU ne.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: mirsi in Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.362
5.586
113
 
  • Haha
Reactions: sajkek

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Butast odgovor si napisal. Na vsak problem najdeš krivca povsod, le v RU ne.
Torej če rusi predlagajo premirje in ga ukrajinci zavrnejo, so za zavrnitev po tvoje krivi rusi.
Kaj pa če bi bilo obratno, da ukrajinci predlagajo premirje in ga rusi zavrnejo, bi bili za zavrnitev krivi ukrajinci ali spet rusi?