Vojna v Ukrajini 2

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Če prav razumem, trdiš da Fužine pripadajo prebivalcem Fužin in imajo vso pravico odcepiti se in priključiti Srbiji? Kaj pa prebivalci bloka na Preglovem trgu 5?
Če te js prav razumem, bi se Slovenci, če se niso strinjali z vlado v Beogradu lahko odselili, ampak ozemlje bi pa morali pustit Srbom ??? A prav razumem?
Zakaj bi bilo v primeri Donbasa in Krima drugače?
Za tam praviš, da bi se prebivalci lahko odselili, ampak ozemlje bi pa morali pustit ukrajincem.
No to pa že fajn diši po genocidu.
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
Če te js prav razumem, bi se Slovenci, če se niso strinjali z vlado v Beogradu lahko odselili, ampak ozemlje bi pa morali pustit Srbom ??? A prav razumem?
Zakaj bi bilo v primeri Donbasa in Krima drugače?
Za tam praviš, da bi se prebivalci lahko odselili, ampak ozemlje bi pa morali pustit ukrajincem.
No to pa že fajn diši po genocidu.
Kolikokrat sem ti že napisal razliko med Slo referendumom in Krimskim?
Slovenski referendum se je za razliko od Krimskega držal vseh mednarodnopravnih pravil in je zato popolnoma legitimen.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.176
3.463
113
Če te js prav razumem, bi se Slovenci, če se niso strinjali z vlado v Beogradu lahko odselili, ampak ozemlje bi pa morali pustit Srbom ??? A prav razumem?
Zakaj bi bilo v primeri Donbasa in Krima drugače?
Za tam praviš, da bi se prebivalci lahko odselili, ampak ozemlje bi pa morali pustit ukrajincem.
No to pa že fajn diši po genocidu.
Slovenija in Slovenci smo se priključili SHS in potem dvema Jugoslavijama, Donbas in Kri. se nista priključila ničemur.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Slovenija in Slovenci smo se priključili SHS in potem dvema Jugoslavijama, Donbas in Kri. se nista priključila ničemur.
Nima to nebene veze z odcepitvijo nas in drugih.
Slovenija ni bila nikoli do1991 suverena država, da bi se lahko kam sama priključila. Tudi nas nikoli ni noben nič vprašal. Tudi nima to nobene veze z odcepitvijo. Odcepili smo se, ker nismo več hoteli živeti pod beograjskim režimom in neglede na to, ali smo se 1918 sami priključili ali so nas drugi vzeli.
Za razliko od Krima, ki je že bil nekoč svoja država - Krimski kanat.

Oboji, tako Donbas kot Krim so prej že živeli v Rusiji.
Prve je v ukrajino preknjižil Lenin, druge pa Hruščov.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

sad

Guru
24. avg 2007
20.739
9.392
113
A sploh beres clanek, ki sem ga prilimal?


Russia's Economy Forecast to Outperform U.S. Within Two Years​


Russia's economy is expected to grow faster than that of the U.S. in 2024, according to the International Monetary Fund (IMF).

Following Vladimir Putin's invasion of Ukraine on February 24, 2022, Russia was hit by Western countries with tough economic sanctions designed to isolate it from the global financial system. In its report released Tuesday, the IMF said that Russia's gross domestic product (GDP) growth had gone into negative figures (minus 2.2 percent) in 2022.

However, the IMF predicted that Russian GDP would rebound slightly in 2023 to 0.3 percent growth, and in 2024, the Russian economy is predicted to grow by 2.1 percent.

That's higher than the IMF's projection for the United States, which it said would see only 1 percent GDP growth that year, and down from a predicted 1.4 percent in 2023, and the 2 percent the U.S. enjoyed in 2022.
Hvala, ne rabim brati tega.
Samo poglej, kaj si linkal v postu, kjer sem ti repliciral.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Kolikokrat sem ti že napisal razliko med Slo referendumom in Krimskim?
Slovenski referendum se je za razliko od Krimskega držal vseh mednarodnopravnih pravil in je zato popolnoma legitimen.
Nikoli nisi podal nobene takšne razlage, ki bi izid referenduma postavil v dvom.

Razlag v stilu - je za vsakim volilcem stal vojak s pištolo na čelu, (ki jih opazovalci iz 23.tih držav niso videli), ne priznamo, ker nam izid ni pogodu, pa nismo mi šteli, ali pa referendum je različen, ker je naš predsednik nosil bele gate njihov pa rjave.... pač ne kupim.
Volja ljudstva je bila na referendumu nedvomno izražena.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
mirsi ti si ena sama komedija. Kakšen legitimen referendum? Kje ti živiš?
Saj če dam eno grdo prispodobo.. ženski meriš pištolj v čelo, drug jo pa natepava in potem reče, da mu je dala in da to ni posilstvo.
Torej ti meniš, da so l.1990 na referendumu (ukrajinski?) sovjeti držali pištole na čelo volilcem, 1994 ukrajinci, 2014 pa rusi, da so se kar 3x prebivalci krima odločili proti Ukrajini in za Ruse.
Kdo jim je pa pištolo na čelo držal 1952, ko so jih iz Rusije prestavili v Ukrajino??? Aja takrat ni bilo treba referenduma, je bilo dovolj, da se je ukrajinec Hruščov odločil da podarja ozemlje, v nasprotju s takratnimi sovjetskimi zakoni.

Seveda v primeru Krima o javnomnenjskih raziskavah ne bo nihče nič napisal.

Js še vedno trdim, da so imeli prebivalci Krima in Donbasa dovolj vlade v Kijevu, zato so se odločili za odcepitev, enako kot se je odcepila Slovenija, ker smo imeli dovolj vlade v Beogradu. Volja ljudstva pa se je preštela na referendumu.

Ja razlike seveda so, če jih hočeš poiskat, naš predsednik je imel bele gate, njihov pa rjave, kar ne moreš rečt, da je enako.
Bistvenih razlik pa ni.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Kako bi moral na Krimu potekat postopek odcepitve oz. potekat referendum, da bi bil za vas legitimen, in da bi se Krim, (če bi bila takšna večinska volja prebivalcev) odcepil.
Kje so sfalili, da referendum kot pravite ni legitimen? (in smo slovenci, šiptarji to izpolnili ?) Kaj bi še morali narest, da bi bilo vse po PS???
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

Generik

Guru
14. maj 2011
3.870
1.264
113
Poglej kako potekajo referendumi v Sloveniji, recimo lanski, ki so bili in primerjaj kako je to bilo izpeljano tam v Ukrajini. Pa kje je bila pri nas vojska takrat.. koliko vem ni bilo vojakov na volilnih enotah. :D
 
  • Haha
Reactions: Najbolji

Generik

Guru
14. maj 2011
3.870
1.264
113
Generik, zdaj pa si zajebal. Ker se bo tale psiho razpisal še o posilstvu, kar smo na alterju že doživeli.

Še 100-ič: zakaj futrate trola? Dopovedat mu ne moreš NIČ, argumenti ne štejejo. Ne vem, zakaj se po vseh desetletjih še trudite.
Saj ne bom več, malo sem še vrgel na ogenj. Brezveze :D samo še režim se kako nekateri živijo v nekem paralelnem svetu. :D
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.653
2.097
113
Volitve v Ukrajini niso bile legitimne, ker niso bile izvedene po celi Ukrajini ampak le v delu, Izvajala jih je pa vlada, ki je na oblast prišla nelegitimno z prevratom.
Še enkrat, z pofejkanimi javnomnenjskimi raziskavami si lahko samo obrišeš rit, važni so rezultati na referendumu. In glede na to, da Ukrajina ni hotela izvest referenduma, kot je bila obvezana iz minska, (za katerega je Merklova itak rekla, da ga niso mislili spoštovat) močno sumim, da v resnici javno mnenje ni bilo takšno, kot ga ti nam danes predstavljaš.
Na Krimu so bili na referendumu opazovalci iz 23.tih držav. In niso imeli pripomb o izvedbi referenduma in dvomov o pravilnosti rezultata. Kaj pa na to praviš?
Če pa misliš, da ruska manjšina ni bila ogrožena, si pa tudi ti preberi poročilo ovseja o številu žrtev zaradi ukrajinskega obstreljevanja v donbasu.

Kaj kdo govori, potem ko ga odstavijo pa poslušaj še Arestoviča, kako je po odstavitvi zamenjal pološčo. No sedaj že dolgo nismo slišali nič od njega, so ga izgleda utišali.


OSCE je imel čez 800 opazovalec v UA pri volitvah 2019. Si prebral njihovo poročilo po volitvah v UA 2019? Da večjih nepravilnosti ni bilo v Ukrajini ki bi vplivale ne rezultat, volitve so bile pravične in svobodne, na Krimu in vzhodu države jih ni bilo mogoče izvesti zaradi RU. Kaj pa to?



Si prebral, zakaj ni prišlo do referenduma in zakaj je RU stran težila OSCE, da naj prizna njihov referendum kot legitimnega? RU jim je rekla, da ne bo priznala referenduma in naj OSCE prizna njihovega. Nisi prebral, zato nabijaš dalje.


Iz kateri 23. držav da slišim? Gerenalna skupščina ga niso priznali in je neveljaven, Varnosti svet ga tudi ni priznal in je neveljaven, EU ga ni priznala in je neveljaven, Kitajska ga ni priznala, RU je izgnala OSCE pred volitvami iz Krima (tudi to ti predlagam, da si prebereš poročilo). Dobili so opazovalce, ki niso bili OSCE in so bili desničarji ali pa neonacisti...dost imaš tega na googlu, katere osebe so bile opazovalci in kdo jih je financiral.

Ljude ki niso imeli stalnega bivališča/državljanstva na Krimu oz. so bili majn kot 1 leto na Krimu, so lahko šli na referendum. To ti je legit? Pride Albanc v Slovenijo in ti gre čez par mesecov na referendum, brez da je državljan. Ja pa ja de....

Sem prebral tudi OSCE glede Donbasa in se strinjam kar si napisal.
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
Nikoli nisi podal nobene takšne razlage, ki bi izid referenduma postavil v dvom.

Razlag v stilu - je za vsakim volilcem stal vojak s pištolo na čelu, (ki jih opazovalci iz 23.tih držav niso videli), ne priznamo, ker nam izid ni pogodu, pa nismo mi šteli, ali pa referendum je različen, ker je naš predsednik nosil bele gate njihov pa rjave.... pač ne kupim.
Volja ljudstva je bila na referendumu nedvomno izražena.
Ti imaš popolnoma pomešene pojme.
Zakaj sploh imeti referendum. Komu na Krimu so prebivalci izkazovali in dokazovali voljo ljudstva?
Kljub temu, da ti misliš, da ti pripada zemlja na kateri živiš temu ni tako, lahko poizkusiš z neplačevanjem davka (vprašaj se zakaj sploh plačuješ davke) na tvojo privat lastnino in zagotavljam ti, da boš po določenem času ostal brez nje in pristal za rešetkami. Namig, ustava In suverenost.
Ker so bili prebivalci Krima in Donbasa med izvedbo referenduma, tudi prebivalci Ukrajine so izkazovali voljo ljudstva njej in mednarodni javnosti in edini način, da to storiš na legalen način je, da med referendumom o samostojnost spoštuješ ustavo države v kateri živiš in mednarodno pravo.
Če bi bili na Krimu malo bolj premeteni, bi se prvo poizkusili pogajati z Ukrajinsko vlado o izvedbi referenduma (pomembno je da brez vmešavanja Rusije in agresije) in ker jim vlada ne bi ugodila, bi lahko mednarodni javnosti dokazovali da je Ukrajinska vlada ta, ki krši ustavo in s tem dokazali, da so jim kršene človekove pravice zato bi po mednarodnem pravu, javnost morala sprejeti referendum kot legitimen.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Torej če rusi predlagajo premirje in ga ukrajinci zavrnejo, so za zavrnitev po tvoje krivi rusi.
Kaj pa če bi bilo obratno, da ukrajinci predlagajo premirje in ga rusi zavrnejo, bi bili za zavrnitev krivi ukrajinci ali spet rusi?
Rusi so predlagali premirje za pravoslavni božič, Ukrajinci ga pa menda po novem praznujejo decembra. Torej so premirje upravičeno zavrnili. :p