Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Iz MSM 24ur
Von der Leynova: Napredek Ukrajine na poti v EU je občudovanja vreden
Von der Leynova: Napredek Ukrajine na poti v EU je občudovanja vreden
ja kaj no, pač so mal standarde spustil, tok da pride UA v EU, ker pri obnovi bo to pomembno.
ZDA je potipala obe strani, da je vidila kakšni so kaj zahteve.
Burns voiced Kyiv's offer of "peace in exchange for land", and Moscow - "land in exchange for peace". The size of the territory in question was allegedly about 20% of the area of Ukraine, which roughly coincides with the Donetsk and Luhansk regions.
The interlocutors of NZZ added that both Ukraine and Russia abandoned the "peace plan". In Kyiv, they refused to divide the Ukrainian territory, and in Moscow they believe that in the long run they will still win the war.
NZZ: Ukraine and the Russian Federation rejected the offer of "peace in exchange for territory", which unblocked the "tank coalition"
Burns voiced Kyiv's offer of "peace in exchange for land", and Moscow - "land in exchange for peace". The size of the territory in question was allegedly about 20% of the area of Ukraine, which roughly coincides with the Donetsk and Luhansk regions.
The interlocutors of NZZ added that both Ukraine and Russia abandoned the "peace plan". In Kyiv, they refused to divide the Ukrainian territory, and in Moscow they believe that in the long run they will still win the war.
Japajade. Zda na ukrajinski strani nič ne tipa, samo ukaže. In pod mizo so ukazali, da se njihov predlog ne sprejme.
To je samo predstava za javnost. ZDA se sedaj samo dela nekega mirovnika, mogoče lahko tudi razumemo, da se počasi umika iz konflikta kar bi bilo razumljivo, če ukrajina izgubi - da rečejo da oni niso imeli nič zraven, celo predlagali so mirovni sporazum, pa ga ukrajina ni hotela sprejeti. In evo krivda za poraz na ukrajincih, zda pa čista.
Zate je vse predstava za javnost, če RU kaj zavrne.
Za UA se je vedelo, da se ne bo strinjala s tem predlogu, rabili so še odgovor od RU in oni se tudi niso strinjali. ZDA zdaj vedo, kje so. UA ne bo dala ozemlja, RU pa tudi ne. Tako da nebi kdo jokal, ko bodo vse podrli na okupiranem ozemlju.
Za UA se je vedelo, da se ne bo strinjala s tem predlogu, rabili so še odgovor od RU in oni se tudi niso strinjali. ZDA zdaj vedo, kje so. UA ne bo dala ozemlja, RU pa tudi ne. Tako da nebi kdo jokal, ko bodo vse podrli na okupiranem ozemlju.
ni samo RU zavrnila ampak enako tudi UA.
Ja za UA se je vedelo, da se ne bo strinjala s tem predlogom, ampak da je predlog vsaj malo uspešen, recima kot osnova za nadaljevanje, bi se morali strinjat vsi.
In če je Rusija vedela, da se UA ne bo strinjala, kaj ima na razpolago? Da se tudi Rusija ne strinja, ali da se strinja, (predlog še vedno ni uspešen), pa naslednjič dobi zanjo še malo slabši predlog - saj če se je s tem prej strinjala, se bo pa mogoče naslednjič še s pol manj.
To so neresni predlogi, in so samo predstava za javnost.
Pravi predlogi se pokažejo za pogajalsko mizo daleč od javnosti, in se o teh predlogih dooolgo pogaja.
Tudi če bi se sedaj hipotetično obe strani strinjali, je tu še daleč do kakšnega podpisa ali uveljavirve. Je treba dorečt podrobnosti, kjer se zatakne.
Taktika, s katero Wagner osvaja ozemlja: smrtonosni človeški val | 24ur.com
Enota plačancev Wagner se v ukrajinski vojni bori za Rusijo. Število mrtvih pripadnikov enote je posebej visoko, ker skupina uporablja taktiko "človeški val". Ta se je doslej izkazala za eno redkih učinkovitih proti ukrajinski premišljeni obrambi. A skupina naj bi imela težave z novačenjem novih...
Pa kje v tem mojem pisanju vidiš kakšne ruske žrtve zaradi predloga???.U ti ruzzzka žrtevvedno žrtve, tako kot srbi.
Američani so naredili predstavo za javnost in se skušali pokazat kot mirovniki. Eni jim pač peljete, drugi pa ne.
Napisal si tako kot, da bi Mihec mamici zatožil, da se Boajn noče z njim igrat, ker je sosed predlagal igro, ki mu ni po godu.
A bi bilo problem stopit korak nazaj in se vsaj začet ogovarjat ?
Dokler je v veljavi zakon, ki ga je sprejel Zelenski in ki prepoveduje ukrajincem pogajanja z Rusi, je problem.
Itak se je pa potrebno dogovarjati z gospodarjem, tistim ki drži niti v rokah. In zelenski to ni.
Ampak z zakonom so v bistvu dosegli, da tudi že bi se kdo od ukrajincev kaj dogovoril z rusi, to nebi bilo zakonito.
Mislim da Putin. Na ukrajinski strani pa Biden. Oba sicer imata kakšne prišepetovalce, ampak na koncu se bosta morala onadva dogovorit. Zelenski je samo marioneta, ne more on nič na svojo roko.
Pogajaš se lahko o prekinitvi ognja, prekinitvi sovražnosti, o možnih rešitvah pogojih....
Če pa to zamudiš, potem se pa res nimaš o čem pogajat in lahko podpišeš samo še brezpogojno kapitulacijo, tako kot so jo tisti, ki so pred desetletji nazadnje pošiljali tanke na to isto ozemlje.
Se pravi če je na ruski strani samo ena oseba odgovorna za vse t.j. Putin je to OK? Za Bidna že vemo, da je tudi on samo marioneta.