Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

Pogajaš se lahko o prekinitvi ognja, prekinitvi sovražnosti, o možnih rešitvah pogojih....
Če pa to zamudiš, potem se pa res nimaš o čem pogajat in lahko podpišeš samo še brezpogojno kapitulacijo, tako kot so jo tisti, ki so pred desetletji nazadnje pošiljali tanke na to isto ozemlje.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Rusija je že večkrat dokazala, da kljub obljubam o začasni prekinitvi ognja, kljub temu nadaljuje z bombardiranjem kot je to bilo na primer za NL praznike.

Klikni za razširitev

Uporabnik sad je napisal:

Kje si našel v tem linku stavek, ki si ga citiral?
Jaz vidim le napoved za 2023, kjer Rusiji napovedujejo 3 ali celo 6% krčenje, Ameriki pa LE 2% rast.
A v tvoji glavi je to, da bo Rusija boljša od Amerike?

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

Optiplexove ekonomske napovedi so spet mimo:

MSN

Russia's economy is expected to grow faster than that of the U.S. in 2024, according to the International Monetary Fund (IMF).

Despite sweeping sanctions, Russia's economic outlook has improved since April — but it's gotten worse for almost every other country

The IMF warns of a gloomy economic outlook with global growth likely to hit 3.2% this year — down from 6.1% in 2021.

www.businessinsider.com

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Rusi niso nikoli obljubili, da ne bodo streljali nazaj, če jih bodo ukrajinci napadli. Tudi za NL praznike ne.

Aja si mislil, da če rusi ponudijo začasno prekinitev ognja in ukrajinci to zavrnejo, da potem lahko ukrajinci izvedejo ofenzivo, rusi pa se nebi smeli branit, pa so prekršili obljubo in se ... LOL, al za to sedaj stokaš ???

A to misliš, če ena stran ponudi premirje, druga stran pa ga zavrne, da premirje in prepoved streljanja velja samo za eno stran, druga pa sme napadat in streljat? A si tako mislil?

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Kolkr vem, so UKR predlagali premirje za tiste praznike, RU je sekala dalje in zato je tudi UKR pač sekala dalje. A ni bilo tako?

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Kolkr vem, so UKR predlagali premirje za tiste praznike, RU je sekala dalje in zato je tudi UKR pač sekala dalje. A ni bilo tako?

Klikni za razširitev

Ruski predsednik Putin je odredil 36-urno prekinitev ognja v Ukrajini za pravoslavni božič ta konec tedna, k čemur je že pred tem obe strani pozval tudi patriarh Ruske pravoslavne cerkve Kiril. Ukrajinski predsednik Zelenski je zavrnil ruski poziv.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Potem slabo veš. Rusi so predlagali premirje, Zelenski pa ga je zavrnil, in so ukrajinci sekali dalje, rusi pa potem nazaj. je pa šlo za 6 in 7 januar.

Klikni za razširitev

Uporabnik 8888 je napisal:

https://twitter.com/i/web/status/1621425227673571330

Klikni za razširitev

Uporabnik hdx je napisal:

Rusi so rekli, da ne bodo napadli Ukrajine, da imajo samo vojaške vaje. Tukaj lahko končamo

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Nekako tako:
"Ruska vojska sicer trdi, da se drži enostranskega premirja, in obtožuje Kijev, da nadaljuje napade. V resnici so v Kijevu božično premirje označili kot hinavščino in za neveljavno, če se hkrati ruska vojska ne umakne z njihovega ozemlja (gre za 16 odstotkov Ukrajine). Obrambno ministrstvo pa je sporočilo, da so njihovi vojaki napadli na vzhodu: »Na tak način okupatorju voščimo pred božičem!«"

Sej vidiš, da ima vsak zakaj svoj zato.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

ni samo RU zavrnila ampak enako tudi UA.
Ja za UA se je vedelo, da se ne bo strinjala s tem predlogom, ampak da je predlog vsaj malo uspešen, recima kot osnova za nadaljevanje, bi se morali strinjat vsi.
In če je Rusija vedela, da se UA ne bo strinjala, kaj ima na razpolago? Da se tudi Rusija ne strinja, ali da se strinja, (predlog še vedno ni uspešen), pa naslednjič dobi zanjo še malo slabši predlog - saj če se je s tem prej strinjala, se bo pa mogoče naslednjič še s pol manj.

To so neresni predlogi, in so samo predstava za javnost.
Pravi predlogi se pokažejo za pogajalsko mizo daleč od javnosti, in se o teh predlogih dooolgo pogaja.


Tudi če bi se sedaj hipotetično obe strani strinjali, je tu še daleč do kakšnega podpisa ali uveljavirve. Je treba dorečt podrobnosti, kjer se zatakne.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Takrat, ko so to rekli, so tudi imeli samo vojaške vaje, in takrat tudi niso napadli ukrajine. Torej niso lagali.
Niso pa takrat navedli, koliko časa naj bi ta izjava veljala. Takrat bi bil še čas, da bi vojno zelenski lahko preprečil.
Zdej ti lahko misliš, da bi to moralo veljat brezpogojno 100 let, rusi pa mislijo da je dovolj pogojno par dni. Če se že zapenjaš v neke izjave.
Pa saj jim je Biden povedal, da napad bo - še datum je povedal, tako da ne morejo rečt, da niso vedeli.

Pa kaj ti misliš, da bi morali še točno uro povedat, pa po kateri cesti bodo prišli???? LOL

Klikni za razširitev

​

Erdogan Švedski ponovno sporočil, naj ne računa na vstop v Nato​

Uporabnik H19ED je napisal:

Se bo isto naredilo kot pri F-35?

​

Erdogan Švedski ponovno sporočil, naj ne računa na vstop v Nato​

Potem pa:

So, on Thursday, February 2, more than a quarter of the members of the US Senate sent a letter to the country's president, Joe Biden, in which they say that they will stop the sale of weapons to Turkey - the letter states, in particular, that the issue of the sale of F-16 fighter jets to Ankara will be considered only when when Turkey ratifies the protocols on the accession of two European countries to NATO - otherwise, the large-scale agreement with Ankara may be canceled.

Klikni za razširitev

Uporabnik hdx je napisal:

A bolj bednih izgovor ne moreš imeti?

Klikni za razširitev