Vojna v Ukrajini 2

Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.076
3.160
113
Uporabnik darjan je napisal:
Mislim kako pišejo eni, UA dejansko nima niti enega pametnega ofenzivenga orožja, long range raket, kaj šele frčoplanov...
Klikni za razširitev

Bejš no saj jih tudi slovenija nima :evil: , kaj a sedaj bi pa morala imeti vsaka država vse po tvoje. Že tako vse dobijo od NATA, še ukrajinski obrambni minister je par dni nazaj v intervjuju povedal da oni bojujejo bitno zahoda.NATO da orožje oni vojake. Poglej si ga je objavljenna netu. Toliko o Stoltebergovem "neumešavanju".


Uporabnik H19ED je napisal:
Poglej malo na medijih in kanalih RU/UA, o kakšnih številkah govori RU stran in kakšne UA stran. UA naj bi imela pred vojno cca 200k vojakov aktivnih( DefenceU), RU 1.1 miljona (TASS info). Kdo bolj laže, ne vemo. Podobne številke ja tudi ISW potrdil.
Klikni za razširitev

Pišeš o številkah izpred vojne in ne o vojski v Ukraini. Pred Putinovo objavo o dodatni mobilizaciji (ki še ni bila izvedena) ima rusija ca 300 tisoč aktivnih vojakov v trenutnem spopadu. Tiste zelo optimistične številke gredo do 400 tisoč. Dvomim pa da bodo rusi kdaj uspeli mobilizirat še 300 k vojakov kaj šele dodatnih 500k kot sanja njihov obrambni minister.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jest5
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.680
6.892
113
Replika je bila napisana na "tistega", ki je rekel, ja kaj pa še lahko UA dobi iz "zgornje police" - odgovor je ogromno. To sedaj je bolj kot ne pucanje starega železja iz zahoda.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.943
4.212
113
Uporabnik AndY1 je napisal:
Zakaj Ukrajina potrebuje še in še vojaske opreme z zahoda, ce jim gre tako dobro? A niso s Kharkovsko ofenzivo zajeli vec tankov, kot so jih imeli, ko se je zacela vojna? Vsaj tako so trdili.
Klikni za razširitev

Ukrajina ne dobi vsega orožja ki bi ga potrebovala v boju z Rusi. Ruski krš je krš.
Rabijo pa ameriške drone, patriote, ter ......

Potem bi bilo pa hitro konec. Pač politika ZDA. Seveda tega orožja Ukrajinci niti ne znajo uporabljati.
Da ne boš spet dolgovezil, naj napadejo Poljsko, pol boš vidu česa je Nato zmožen.

Če hočeš Z orožje, je to trigger.
Ps še nekaj iz zgodovine, Rus je zmeraj kratko potegnil, če bi vse tvoje floskule države SSSR nebi razpadla. Kmalu bo upor tudi ostalih držav pod Ruskim vplivom, vsi imajo poln K... kmerov.

To kar uprizarjajo Rusi v Ukrajini pa je burleska. No če že Putlejeve besede vzamemo par dnevna operacija... Na koncu mobiliziranje prebivalstva zgleda tko kot avstrijski naci film lov na zajce.....

predlagam, da si ga pogledaš, da boš razumel.
 
J

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.266
2.380
113
Pomurje
Ko bo lakota bodo mobilizirali tudi 5 milijonov pešakov.
Zato je treba rusom pustit vsaj malo lagodnega življenja, drugače bodo res šli v jarke.
 
Ginginova

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Ko je lakota, gredo Rusi in še posebej vojska delati domačo revolucijo. Samo potem se zamenjajo tisti v Kremlju.
 
H

haloski_pepek

Guru
2. okt 2007
3.762
2.231
113
Uporabnik mr_ je napisal:
In tukaj se malo sesuje tvoje razmišljanje o številčnosti. Ker edino kar imajo je kanonfutr. In to ni zadosti. Le za masaker.
Manjka sodobnega orožja, tehnologije, informacije, profesionalnih vojakov... Za samo sateliti, droni, awacsi, letala na mejah, pripomorejo k nesluteni prednosti na fronti.
Če, ko, pridejo Bradleyi, je za sama senzorika na vozilu nora za brezzobo pesadijo, pa tudi prastare tanke. Optika, nočno gledanje. Kaj ti pomaga vreči stotine ljudi v smrt proti takšni sili?
Klikni za razširitev

kot, da so Bradleyi neki "wunderkind", zakaj pa potem niso in sodobno orožje v Afganistanu pomagali, da imam spet sedaj te rjuharje na oblasti.

Če bi bilo tako enostavno, bi davno s sodobnim orožjem popucali po Siriji, Libiji ter še marsikje. Samo Izrael poglej, najsodobnejše orožje in se že 50 leto tolčejo s Palestinci, namesto, da bi zgodbo končali za vedno.
 
hermann

hermann

Guru
19. mar 2014
9.602
6.441
113
Rusi so bili po prejšnjem polomu povabljeni zraven kot bratje pa so se raje šli naprej svoje sanje o velesili, velikem imperiju in zunanjem sovražniku.

Vsaj generacijo ali dve naj žanjejo kar so sami sebi posejali. Bedo in smrt.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ginginova in visek_izobrazbe
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.767
-8.642
113
Torej generacijo ali dve realnega zunanjega sovražnika, kar bo potenciralo vse skupaj in bo še večji % Rusov nenaklonjen zahodu ? Prima, uspeh zagotovljen :zmaga:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj
hermann

hermann

Guru
19. mar 2014
9.602
6.441
113
generacijo ali pa dve rabijo, da si bojo neumnosti izbili iz glave

zaradi mene sicer lahko tudi životarijo za zmeraj.... itak pa imajo že demografsko sliko takšno, da bojo sami sebe eliminirali
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N, Ginginova in darjan
S

sad

Guru
24. avg 2007
20.897
9.571
113
Jaz čakam, kdaj bo Rusija šla ''osvobodit'' Kazahstan, glede na to, da se je po vpoklicu zateklo ogromno Rusov tja. Pa še vpovklicance bi dobili za mesoreznico.
 
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.301
2.683
113
Uporabnik haloski_pepek je napisal:
kot, da so Bradleyi neki "wunderkind", zakaj pa potem niso in sodobno orožje v Afganistanu pomagali, da imam spet sedaj te rjuharje na oblasti.

Če bi bilo tako enostavno, bi davno s sodobnim orožjem popucali po Siriji, Libiji ter še marsikje. Samo Izrael poglej, najsodobnejše orožje in se že 50 leto tolčejo s Palestinci, namesto, da bi zgodbo končali za vedno.
Klikni za razširitev
Verjetno si zamnejal za wunderwaffe. Seveda to Bradleyi niso, lahko pa prevesijo tehtnico odločneje ma stram UA. Sploh ko se doda še aviacijo. Himars tudi ni čudežno orožje, kljub temu da v UA dela čudeže.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.680
6.892
113
Pa niti nimajo raket z najdaljšim dosegom :/

eni pa se sprašujejo, kaj lahko sploh zahod še ponudi ukrajini...jao jao
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.943
4.212
113
Uporabnik haloski_pepek je napisal:
kot, da so Bradleyi neki "wunderkind", zakaj pa potem niso in sodobno orožje v Afganistanu pomagali, da imam spet sedaj te rjuharje na oblasti.

Če bi bilo tako enostavno, bi davno s sodobnim orožjem popucali po Siriji, Libiji ter še marsikje. Samo Izrael poglej, najsodobnejše orožje in se že 50 leto tolčejo s Palestinci, namesto, da bi zgodbo končali za vedno.
Klikni za razširitev
Rezultat poglej na zemljevidu?
Valda pa ne pričakuješ genocida.
 
optiplex

optiplex

Guru
13. dec 2015
5.943
4.212
113
Uporabnik msenjur je napisal:
da bi mel aviacijo bi bila ze konkretna razlika...
Klikni za razširitev
To kar imajo američani za tako vrst vojne bi blo konec v parih dneh (govorim brez jedrskega orožja).

Still glede nato kar imajo Rusi, pa je burleska napadjo iz zraka, morja.....
kot rečeno, Ruska vojska je presegla najbolj pesimističen scenarij sposobnosti Ruske vojske. Tako močno so bili vase prepričani, da je Putler v štartu govoril celo od 3 dnevni operaciji.

Sedaj v konflikt vlečejo celo Belorusijo. Čeprav mu je Lukašenko reku, da oni ne morejo nič doprinesti...
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom