še vedno zahod tipa rusa, ampak ko bo preg prestopljen , ne bo več poti nazaj. ko bo enkrat sodobni tank in oprema začela pot v UA, je gotofo.
Točno tako, tist je bilo na začetku vojne koliko ima kdo vojakov.Pišeš o številkah izpred vojne in ne o vojski v Ukraini. Pred Putinovo objavo o dodatni mobilizaciji (ki še ni bila izvedena) ima rusija ca 300 tisoč aktivnih vojakov v trenutnem spopadu. Tiste zelo optimistične številke gredo do 400 tisoč. Dvomim pa da bodo rusi kdaj uspeli mobilizirat še 300 k vojakov kaj šele dodatnih 500k kot sanja njihov obrambni minister.
Zahod se je odlocil urediti rusko groznjo za nekaj generacij.
To je pa bolj tanek oklep?
To je pa bolj tanek oklep?
Pa lahko to njegovo govorjenje potrdiš s kakšnim linkom, al raje rečemo da gre za izmišljotino?Tako močno so bili vase prepričani, da je Putler v štartu govoril celo od 3 dnevni operaciji.
Vprašanje kaj je namen? Če je samo prodaja potem je vseeno kaj in če se uporabi.. Glavno, da je prodano.Tole zalaganje UK z zahodnim orožjem je treba tudi razumet da je dvorezen meč. Večina vojn se ne dobi z naprednim orožjem, živo silo ipd. ampak z logistiko. Večina večjih bitk zadnjih 100 let je bila dobljenih/izgubljenih zaradi logističnih težav. Ko te začnejo zalagat z vsem živim je problem ker pride na bojišče napačna stvar na napačno lokacijo. Dokler ukrajinci lahko pobirajo sovjetsko municijo po bojišču ni problem, ko pridejo pa NATO kalibri si pa odvisen samo od ustrezne logistike in tu se bo lomilo kopije.
... in veliko zahodnih analitikov čez par dni/tednov pa so napovedali ukrajinsko zmago. Realnost pa je kot je.Je bilo na RT. Članka ni več. Sicer to ni rekel Putin, ampak njegovi pomočniki
Se bi dalo debatirati kako bratsko so bili povabljeni lahko uporabimo tudi 1. os . množine.Rusi so bili po prejšnjem polomu povabljeni zraven kot bratje pa so se raje šli naprej svoje sanje o velesili, velikem imperiju in zunanjem sovražniku.
Putinu so povedali kar je hotel slišat ... no potem pa je realnost pokazala drugačno sliko in sedaj se bo potrebno izvleči ven.Rusija je vseeno več izgubila kot Ukrajina. Mislili so, da jih bodo ukrajinci sprejeli z odprtimi rokami, 100K+ mrtvih vojakov, veliko uničene opreme, izgubili so najboljšega kupca, pa še Kitajska jih molze.
Upam stavit, da če bi Putin vedel da bo tako potekalo, se ne bi šel vojne.
Oligarhi so tudi izgubili ogromno premoženja, kar je problem za Putina. Trenutno sicer padajo skozi okna, ampak kako dolgo se bo to gledalo v Rusiji, je pa druga zgodba.
optiplex je napisal, da je Putin govoril o tridnevni operaciji in ne da je kdo drug. Videa pa ni. Torej to ni res in gre za laž, ki jo ponavljajo iz dneva v dan, da bi postala resnica.Je bilo na RT. Članka ni več. Sicer to ni rekel Putin, ampak njegovi pomočniki
Problem je ker se potem to v NATO državah nadomešča z novim orožjem. Kar je ok, če bi bila slovenija orožarska velesila, ker pa ni se vse kupljeno direktno obesi na proračun in nič ne prinese noter. Že tako večino NATO nabave prevzame ZDA in se z vsako vojno samo krepi. V EU bodo največ profitirale največje proizvajalke orožja, recimo Nemčija kot tipičen predstavnik. Pa tudi manjše države kot so Finska, Švedska, koneckoncev tudi Hrvaška je recimo velika izvoznica orožarskih produktov. Mi bomo pa samo plačevali.Vprašanje kaj je namen? Če je samo prodaja potem je vseeno kaj in če se uporabi.. Glavno, da je prodano.
Problem je ker se potem to v NATO državah nadomešča z novim orožjem. Kar je ok, če bi bila slovenija orožarska velesila, ker pa ni se vse kupljeno direktno obesi na proračun in nič ne prinese noter. Že tako večino NATO nabave prevzame ZDA in se z vsako vojno samo krepi. V EU bodo največ profitirale največje proizvajalke orožja, recimo Nemčija kot tipičen predstavnik. Pa tudi manjše države kot so Finska, Švedska, koneckoncev tudi Hrvaška je recimo velika izvoznica orožarskih produktov. Mi bomo pa samo plačevali.