Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
No ja, toliko o tvoji kredibilnosti, se boš raje izogibal ogovoru očitno...
Se opravičujem sem te pomotoma zamešal, popravim!
Dvomim, da 2x, 3x več ljudi in zastarelega železja odtehta tehnologijo in informatiko. Npr. novoletni dogodek.
Čisto preprosto je. Če trenutno fronta bolj kot ne stoji z majhnimi premiki sem in tja, bi Rusi ob 3x več vojske napredovali.
Rusi nimajo 3x več vojske, na področju Bakhmuta vprašanje če jih imajo sploh toliko kot Ukrajinci ki ves čas dovažajo rezerve. dobra 2 tedna nazaj je bil podatek da ima ukraina celo brigado do 2 več vojske na področju kot pa Rusi. Zato pa gre počasi in se ruši vse po vrsti. Severni del Soledarja je en sam bunker kot je bil Azovstal in na koncu od njega ne bo ostalo nič. Enako je z Marinko zahodno od Donecka
Če sklepamo po vseh trenutnih informacijah na internetu iz obeh strani, ima RU že zdaj prednost v vojski 2.5-2.7x proti UA. Tako da 3x več številka je čistu blizu.... Kakšnega večjega napredovanja pa ni
Očitno se je zahod odločil za taktiko izčrpavanja. Se bodo odzvali samo tako, da črta obstala na istem mestu. Ne izgleda trenutno, da bi si želeli nek konkreten premik. Vsaj jaz ga ne vidim.
Po katerih informacijah to?Če sklepamo po vseh trenutnih informacijah na internetu iz obeh strani, ima RU že zdaj prednost v vojski 2.5-2.7x proti UA. Tako da 3x več številka je čistu blizu.... Kakšnega večjega napredovanja pa ni
Namreč povsot, kjer so v jeseni Ukrajinci napredovali, so bili Rusi v konkretni manjšini.
Meni se bolj zdi, da so Ukrajinci napredovali tam, kjer so se tako odločili.
Točno tako. Kjer so se odločili in navozili zadosti vojske, ter materjala.
Medtem ko so bili Rusi razpotegnjeni po vsej fronti.
In tukaj se malo sesuje tvoje razmišljanje o številčnosti. Ker edino kar imajo je kanonfutr. In to ni zadosti. Le za masaker.
Manjka sodobnega orožja, tehnologije, informacije, profesionalnih vojakov... Za samo sateliti, droni, awacsi, letala na mejah, pripomorejo k nesluteni prednosti na fronti.
Če, ko, pridejo Bradleyi, je za sama senzorika na vozilu nora za brezzobo pesadijo, pa tudi prastare tanke. Optika, nočno gledanje. Kaj ti pomaga vreči stotine ljudi v smrt proti takšni sili?
Manjka sodobnega orožja, tehnologije, informacije, profesionalnih vojakov... Za samo sateliti, droni, awacsi, letala na mejah, pripomorejo k nesluteni prednosti na fronti.
Če, ko, pridejo Bradleyi, je za sama senzorika na vozilu nora za brezzobo pesadijo, pa tudi prastare tanke. Optika, nočno gledanje. Kaj ti pomaga vreči stotine ljudi v smrt proti takšni sili?
Poglej malo na medijih in kanalih RU/UA, o kakšnih številkah govori RU stran in kakšne UA stran. UA naj bi imela pred vojno cca 200k vojakov aktivnih( DefenceU), RU 1.1 miljona (TASS info). Kdo bolj laže, ne vemo. Podobne številke ja tudi ISW potrdil.
RT.ru in Rybar sta poročala, da ima RU 700-800k vojakov v UA in da so v prednosti 3-1 ali celo 4-1, saj so uničili polovico UA vojske in 70% vojaške tehnike.
KyivIndependent, NOEL,Defense Express...itd, so poročal da ima UA vojska 400k vojakov v vojni in pripravljajo še 500-600k rezervistov + v tujini na izobraževanju vojaki, vsejen so napisali da ima RU stran premoč v količini vojakov. Kaj tukaj verjeti, ne vem.
Nobenga stran noče napisati, koliko je ubitih in poškodovanih vojakov. UA stran je največ napisala 20-40k ubitih vojakov, RU stran 6k ubitih vojakov. Zakaj mora potem RU spet delati novo mobilizacijo, če imajo KOMAJ 6k ubitih vojakov? Kako lahko UA drži celo linijo pri taki mali količini vojakov? Res daje naredno orožje takšno prednost?
Sam mislim da ima RU prednost 2-1, tudi če novo mobilizacijo naredijo bo tako ostalo, saj UA tudi krepko povečuje lastno vojsko + zahodno orožje proti starim SZ orožju.
Putler uporablja Stalinovo taktiko, masovno napadit UA ampak v WW2 je bilo lahko brez naprednega orožja. Danes bi bila opcija masovna vojska + napredno orožje za WIN kombinacijo.
Pa tudi logika dolge fronte na vzdrži. Fronta je dolga za obe strani.