Vojna v Ukrajini 2

jest5

Guru
18. avg 2007
25.767
-8.643
113
Zakaj pa je rusija morala mobilizirat 300k? In še jih bo? Ce je umrlo samo 6k RU vojakov?
Ker količina vojakov, s katero so napadli, ni zadostna za držanje razpotegnjene fronte.
V bistvu so zelo pozno reagirali, ter itak mobilizirali premalo ljudi.

Če želijo kaj resnejšega narediti, rabijo kakšen miljonček dodatnega osebja.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.153
4.694
113
Katere navedbe?
Tukaj imaš, ker si nevešč uporabe foruma, ti je odpuščeno...

1673210725484.png
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.301
2.683
113
Ker količina vojakov, s katero so napadli, ni zadostna za držanje razpotegnjene fronte.
V bistvu so zelo pozno reagirali, ter itak mobilizirali premalo ljudi.

Če želijo kaj resnejšega narediti, rabijo kakšen miljonček dodatnega osebja.
Rabijo tehniko in tehnologijo. Manpower jim koristi nič, nula, nada. Za UA l. 2012 no problem, Belorusijo, Čečenijo itd. je rdeča armada zadosti. Proti sodobni vojski pač pokop. Pa se zahod sploh še ni stegnil na višjo polico po kaj močnejšega, sodobnejšega.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.767
-8.643
113
Rabijo tehniko in tehnologijo. Manpower jim koristi nič, nula, nada. Za UA l. 2012 no problem, Belorusijo, Čečenijo itd. je rdeča armada zadosti. Proti sodobni vojski pač pokop. Pa se zahod sploh še ni stegnil na višjo polico po kaj močnejšega, sodobnejšega.
Manpower seveda koristi.
S tehniko bi jih rabili pol miljona, tako jih pač rabijo miljon+, če bi hoteli dokončno odrezati vzhodne pokrajine.

Če ne bodo šli znova proti Kijevu, ali pa hoteli zavzeti komplet Ukrajino, se ne bo zahod prav nič stegoval po višjih policah. Pozabi na tak scenarij.