Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik Garfildd je napisal:

...

Ah ja... mogoče bi mogla vidva s Sašo Petek in protestirat pred Ukrajinski parlament in jima povedat kako je prav

Klikni za razširitev

who the f*ck is she

Uporabnik damirj je napisal:

To je v bistvu čefurska logika, da se jih zbere 10 klincev, ki vsak posebej niso en dr*k močni, ampak v skupini 10ih si pa upajo vse. In tu je isto, v NATO je 30 ali ne vem kolk že članic, kjer je večina majhnih in sami tko ne bi uspeli nič, ampak kot skupina so pa dovolj močni, da si neki silaki upajo samo ropotat, naredit pa nič, sej vidiš rusijo zadnje dve leti.

Klikni za razširitev

In ti nam sedaj razlagaš, kako tista skupina mulcov, ki si prisegajo prijateljstva in obljubljajo, da bodo skupno branili eden drugega in smatrajo, da če bo en od njih napaden, da bodi smatrali, da je vsak od njih napaden... v primeru da nekdo močnejši napade enega od njih, lahko rečejo, saj nismo mi napadeni, mi nimamo nič s tem in napadenemu ne priskočijo fizično na pomoč, saj jih lahko tudi sami dobijo po gobcu.

Uporabnik Garfildd je napisal:

Tak nakladač kot si, bi moral vedeti, da država ki je v vojni ne more vstopiti v Nato, zadnje čase se zelo ukvarjaš s temi členi, ampak ti razumevanje ne gre...

Res ne vem zakaj ne greš v to tvojo obljubljeno deželo, ker če je zate legitimen referendum ko ti s puško kažejo kaj moraš obkrožit legalen in pravičen...

Da dokažeš svoj prav si pripravljen iti v najbolj bizarne primerjave in izgovore, stvari niso samo bele in črne, kot jih prikazujejo tvoji maziljenci v Kremlju...

Ampak zate je pomembno samo trolanje...

Iti v prepir z idiotom je nevarno, ker te hitro lahko potegne z seboj... jok brate, trolaj ti kar naprej če hočeš

Klikni za razširitev

Zakaj sploh odgovarjaš plinskim rusofilu, kjer se mu je položnica podražila? Daj ga na ignor, bolj ko trollu odgovarjaš, bolj bo sikal nazaj.


Ukraine produces dozens of Shahed drone analogs per month.
The Ukrainian defense industry has started mass production of drones similar to Iran’s Shahed-136.

Je že kaj lastnosti o teh dronih? Domet? Bojna glava kg?

Dolgo so rabili, da so naredili kopijo teh dronov. Pestra bo zima v RU, bodo lahko testirali zračno obrambo, tako kot jo je UA prejšno zimo.

Uporabnik mirsi je napisal:

In ti nam sedaj razlagaš, kako tista skupina mulcov, ki si prisegajo prijateljstva in obljubljajo, da bodo skupno branili eden drugega in smatrajo, da če bo en od njih napaden, da bodi smatrali, da je vsak od njih napaden... v primeru da nekdo močnejši napade enega od njih, lahko rečejo, saj nismo mi napadeni, mi nimamo nič s tem in napadenemu ne priskočijo fizično na pomoč, saj jih lahko tudi sami dobijo po gobcu.

Klikni za razširitev

Mogoče primerjava ni bila ok. Ampak sem želel izbrati nekaj tudi tebi poznanega...

Ukrajini in zahodu je že davno nazaj zmanjkalo vsega orožja, zato so sedaj Ukrajinci prisiljeni uporabljati
žepne nožke, ne Švicarske ker pač Švicarji ne pustijo tega, vilice in žlice za dol klatit sofisticirane RuZke drone...

In presneto uspešni so...

Uporabnik jest5 je napisal:

Oh otroče. Se pravi si tudi ti eden tistih lolekov, ki verjame, da Rusi niso zmožni spraviti rakete do Slovenije

Klikni za razširitev

Uporabnik sajkek je napisal:

če nas bombardirajo in raketirajo je čista izguba za sovragove rakete... kar je sicer tudi dobra vaba

Klikni za razširitev

Največ žrtev bo med levičarji!
In ALTER bo spucan!

404 kanala

The Western press confirms our message that the Russian offensive in the Donetsk direction, nicknamed “Avdeevskaya stranglehold,” is a stranglehold on Zelensky’s ratings.
If the Bakhmutov meat grinder is simply a battle for the city and a mistake/miscalculation of the Zee office, then the Avdeevka noose is a battle for the future result of the military and political campaign in Ukraine.

As the source explained:
The loss of Bakhmut is a loss of image and a break in the winning trend for the Ukrainian Armed Forces. The loss of Avdiivka for Zelensky is a death sentence.

He will send everyone there and at the same time try to demonstrate the illusion that the Ukrainian Armed Forces continues to try to advance (even if it is stupid and very expensive for the Ukrainian Armed Forces), as today near Gorlovka.



Avdiivka becomes the second Bakhmut for the Ukrainian Armed Forces.
Zelensky again does not listen to the commander-in-chief of the Armed Forces of Ukraine Zaluzhny, sending people to slaughter. Now in the city the supply of Ukrainian forces is difficult: it is being shot at from everywhere, and is being “ironed” by artillery and aviation of the Armed Forces of the Russian Federation. So, due to stubbornness and another “information victory,” Zelensky risks losing an almost 20,000-strong group of experienced Ukrainian soldiers who were fired upon.

So, just today it became known that Russian units broke through the defenses of the Ukrainian Armed Forces in Avdievka and crossed the city line. It is reported that the Ukrainian defense was broken through in the northern part of the city - in the area of the Avdeevsky sand quarry. The RF Armed Forces reached the Ivushka gardening partnership, advancing south of the controlled ash dump, and the advance itself was carried out through forest plantations. Earlier, Russian units broke through the defenses of the Ukrainian Armed Forces along the railway along the entire northern flank.

At the same time, despite the similarity of the situation with Bakhmut, Avdeevka has genuine strategic value - having captured the city, the RF Armed Forces enter operational space, and the Armed Forces of Ukraine no longer have time to strengthen Kramatorsk or Slavyansk. Moreover, having lost Avdeevka, the Ukrainian Armed Forces will lose the opportunity to put pressure on Donetsk, and the front risks crumbling until the loss of the entire left bank of Ukraine.

Uporabnik Ytbnd je napisal:

The loss of Avdiivka for Zelensky is a death sentence.

Klikni za razširitev

Lepo da si kopiral mnenje nekoga iz interneta. Delaš dežurstvo?

REPORT finds Russia, Ukraine wanted peace. US, UK, Germany pushed war

@pp-8829

1 day ago
00:01 Reports of power struggles and investigations into Ukrainian generals and military officers
02:47 Mounting political crisis in Kiev with rumors of generals being sacked and potential resignation of Zelensky
08:06 Ukraine is losing territory to Russian advances and facing a crisis in multiple regions.
10:53 Republican opposition to further funding for Ukraine is growing
15:52 US and UK sabotaged peace efforts in Ukraine

18:31 Germany played a significant role in preventing a ceasefire in the Ukraine conflict.
23:14 US, UK, Germany wanted regime change in Moscow
25:38 Russia, Ukraine wanted peace. US, UK, Germany pushed war.
30:19 Russia and Ukraine made a peace agreement, but US, UK, and Germany intervened to prevent it.
32:57 Russia and Ukraine were deceived by US, UK, and Germany in order to engineer a war.
38:03 Russia, Ukraine wanted peace. US, UK, Germany pushed war.
40:21 Germany, UK, and US may face legal case from Ukraine in the future
44:48 Coordination among US, Germany, UK, EU led to missed opportunity for peace in Ukraine
47:08 Western powers pushed for war and regime change in Moscow.
Crafted by Merlin AI.

Uporabnik Vadim je napisal:

Lepo da si kopiral mnenje nekoga iz interneta. Delaš dežurstvo?

Klikni za razširitev

A si šiptar, hrvat ali banderovc ?
Nihče ne v Slo uporabljata take besedne zveze.


Tisto so strojni prevodi v ang iz rus dokaj vplivnih/znanih ukr kanalov.

Uporabnik Ytbnd je napisal:

REPORT finds Russia, Ukraine wanted peace. US, UK, Germany pushed war

@pp-8829

1 day ago
00:01 Reports of power struggles and investigations into Ukrainian generals and military officers
02:47 Mounting political crisis in Kiev with rumors of generals being sacked and potential resignation of Zelensky
08:06 Ukraine is losing territory to Russian advances and facing a crisis in multiple regions.
10:53 Republican opposition to further funding for Ukraine is growing
15:52 US and UK sabotaged peace efforts in Ukraine

18:31 Germany played a significant role in preventing a ceasefire in the Ukraine conflict.
23:14 US, UK, Germany wanted regime change in Moscow
25:38 Russia, Ukraine wanted peace. US, UK, Germany pushed war.
30:19 Russia and Ukraine made a peace agreement, but US, UK, and Germany intervened to prevent it.
32:57 Russia and Ukraine were deceived by US, UK, and Germany in order to engineer a war.
38:03 Russia, Ukraine wanted peace. US, UK, Germany pushed war.
40:21 Germany, UK, and US may face legal case from Ukraine in the future
44:48 Coordination among US, Germany, UK, EU led to missed opportunity for peace in Ukraine
47:08 Western powers pushed for war and regime change in Moscow.
Crafted by Merlin AI.

Klikni za razširitev

Skratka po tvojem, Ukrajina je hotel prepustiti polovico svoje države in 130% BDPja Rusiji samo da ne bi bili v vojni... zahod je pa to preprečil


Kremelj propaganda na višku

Uporabnik damirj je napisal:

Mogoče primerjava ni bila ok. Ampak sem želel izbrati nekaj tudi tebi poznanega...

Klikni za razširitev

Meni je poznano, da skupina 10 mulcev pošlje tistega najmanjšega provocirat nekoga drugega, in ko je na tem, da jo bo tisti najmanjši fasal, priteče ostalih 9 in probajo premlatit tistega, katerega je najmlajši provociral, kar je bil tudi prvotni namen provociranja.
Da bi bilo tako, kot praviš da je z natom, da pošljejo nekoga provocirat, ko je na tem da jo bo fasal pa ostali zahinavijo in pravijo, da niso dolžni pomagat, da vsak sam odloči, ali bo pomagal ali ne, kot trdiš da je v natu, mi pa ni poznano.

Ampak da se ne prepucavava, dejva zaključit z ugotovitvijo, da če bi bila ukrajina v natu in napadena, da bi nato članice štele, kot da so tudi one napadene, kot to določa 5.čl. in bi vstopile v vojno z rusijo. In bi tudi poslali na fronto svoje vojake, da branijo napadeno državo (kolektivna obramba) , ki bi streljali po rusih, (do sem se strinjava). Rusi pa zagotovo nebi ostali dolžni in bi streljali nazaj. Tudi po ciljih v Sloveniji. (da bližnji Aviano ne omenjam). In ko bi nam rakete letale nad glavami, bi tudi mobilizirali vse kar še ni pobegnilo, da se branimo. Pa če je to v zakonu ali pa ni. Zakone se hitro krši in tudi spremeni če je treba, smo videli že pri kovidu. In tudi prostovoljna mobilizacija hitro postane prisilna - kot je to postalo cepljenje.

Sem pa mnenja, če bi nato poslal svoje vojake v ukrajino, (ki bi se vračali v vrečah) da bi jih prvi (po ukazu iz pentagona) poslali poljaki, potem čehi, potem smo pa že kmalu mi na vrsti. Američanom, ki vodijo vse skupaj ni mar za ruska, ukrajinska in naša življenja, njih skrbi samo lastna rit in njihov zaslužek.
Verjemi da je tako.

Povprečen američan itak ne loči med ukrajincem, rusom in slovencem, zanje je vse vzhodni ruski blok. (ki jih ni škoda).
Za primerjavo, tudi slovenci vse do balkanskih vojn nismo ločevali hrvatov od srbov in makedoncev, za nas so bili vsi južno od kolpe bosanci. Pa če so bili ali pa ne, nas ni brigalo.
Pa saj v sovjetski zvezi so za nas tudi bili sami rusi. kar so ukrajinci (ali drugi nerusi) slabega naredili pripišemo rusom. (napad na češkoslovaško, madžarsko, holodomor...) Zadnjič neizobražen kolega, zagrizen ukrofil pravi, da najbolj zameri rusom, Černobil.

Za ljubitelje YT

Ukrajinci sedaj uradno:

Presneti Ukrajinci, ki svoje vojake namerno pošiljajo v mesoreznico!

Z zapreti so vsi!

Ups, RuZsi so bli, se opravičujem vsem prizadetim...

Rusi ne morejo ene reke prečkat v Ukrajini, nekateri pa sanjajo o vožnji s tanki na Finskem

Cela posadka podmornice ne bila eliminirana v takratnem napadu...

A je ža kakšna informacija o poveljniku Čnromorske flote, je živ, ni živ?

Pri nas imamo tajnega agenta MirZija, ki je zadolžen za to...

Še kakšno zimo, potem bo pa res Beach Party na Krimu

Uporabnik mirsi je napisal:

Meni je poznano, da skupina 10 mulcev pošlje tistega najmanjšega provocirat nekoga drugega, in ko je na tem, da jo bo tisti najmanjši fasal, priteče ostalih 9 in probajo premlatit tistega, katerega je najmlajši provociral, kar je bil tudi prvotni namen provociranja.
Da bi bilo tako, kot praviš da je z natom, da pošljejo nekoga provocirat, ko je na tem da jo bo fasal pa ostali zahinavijo in pravijo, da niso dolžni pomagat, da vsak sam odloči, ali bo pomagal ali ne, kot trdiš da je v natu, mi pa ni poznano.

Ampak da se ne prepucavava, dejva zaključit z ugotovitvijo, da če bi bila ukrajina v natu in napadena, da bi nato članice štele, kot da so tudi one napadene, kot to določa 5.čl. in bi vstopile v vojno z rusijo. In bi tudi poslali na fronto svoje vojake, da branijo napadeno državo (kolektivna obramba) , ki bi streljali po rusih, (do sem se strinjava). Rusi pa zagotovo nebi ostali dolžni in bi streljali nazaj. Tudi po ciljih v Sloveniji. (da bližnji Aviano ne omenjam). In ko bi nam rakete letale nad glavami, bi tudi mobilizirali vse kar še ni pobegnilo, da se branimo. Pa če je to v zakonu ali pa ni. Zakone se hitro krši in tudi spremeni če je treba, smo videli že pri kovidu. In tudi prostovoljna mobilizacija hitro postane prisilna - kot je to postalo cepljenje.

Sem pa mnenja, če bi nato poslal svoje vojake v ukrajino, (ki bi se vračali v vrečah) da bi jih prvi (po ukazu iz pentagona) poslali poljaki, potem čehi, potem smo pa že kmalu mi na vrsti. Američanom, ki vodijo vse skupaj ni mar za ruska, ukrajinska in naša življenja, njih skrbi samo lastna rit in njihov zaslužek.
Verjemi da je tako.

Povprečen američan itak ne loči med ukrajincem, rusom in slovencem, zanje je vse vzhodni ruski blok. (ki jih ni škoda).
Za primerjavo, tudi slovenci vse do balkanskih vojn nismo ločevali hrvatov od srbov in makedoncev, za nas so bili vsi južno od kolpe bosanci. Pa če so bili ali pa ne, nas ni brigalo.
Pa saj v sovjetski zvezi so za nas tudi bili sami rusi. kar so ukrajinci (ali drugi nerusi) slabega naredili pripišemo rusom. (napad na češkoslovaško, madžarsko, holodomor...) Zadnjič neizobražen kolega, zagrizen ukrofil pravi, da najbolj zameri rusom, Černobil.

Klikni za razširitev

Nato članice seveda lahko štejejo, da so napadene, a se same odločajo ali tudi potem same napadejo napadalca, kar je to kar ti govoriš, ali pa se tako ali drugače pomaga napadeni članici, kar je pa to kar dejansko govori dodatek k 5. členu. In glede na to, da NATO preferira mirovno reševanje, je bolj verjetno to drugo, kot pa tvoje. Tudi dosedanja praksa kaže bolj v to smer.

Ampak, pustimo se presenetit, vedno je možno nekaj čisto tretjega.

Tvoje mnenje glede padlih NATO vojakov seveda vzeto na znanje in seveda ne bi bilo ql mamam in tatom in ženam teh vojakov, da bi se vračali v vrečah domov, ampak to ni to, o čemer je stekla diskusija. Vojak se sam prostovojno odloči za biti vojak in v NATO misije grejo samo izbranci, ne kar vsi po vrsti, čeprav recimo, da v primeru dogodka kot ti pišeš, bi vpoklicali tudi ostale vojake. Ti si govoril o splošni mobilizaciji nabornikov iz naroda vzeti moške 18-65let in poslat v borbo v drugo državo, o tem si se enostavno zlagal. Ko pa govorimo o vojakih, to so vsi profesionalni vojaki in jim je to služba. Če niso pripravljeni vzeti v zakup, da lahko na bojišču umrejo, potem naj gre polagat ploščice. Pa še tam mu lahko na mokrih ploščicah zdrsne in si zlomi vrat.

Če nisi pogledal na zemljevid, Aviano je tako daleč stran, da atomski napad nanj bi ogrožal SLO samo posredno.