trenutke resnice
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
No, tudi jaz sem včeraj to gedal iz firbca, kako nizko se lahko nekdo spusti ..
Mi je pa neumestno to, da so tipa vprašali o početju svojega sina, ki se pa na ta kviz NI pojavil in ga je osramotil .. To se mi pa ne zdi pošteno .. Naj osramoti sebe (se je), ne pa direktno sina ..
Mi je pa neumestno to, da so tipa vprašali o početju svojega sina, ki se pa na ta kviz NI pojavil in ga je osramotil .. To se mi pa ne zdi pošteno .. Naj osramoti sebe (se je), ne pa direktno sina ..
oddajo sem gledal. pustimo ob strani, da je dolgočasna in da ni nobenega jamstva, da imajo dovolj kakovostno izvedeni poligrafsko testiranje.
zadeva je bila izrazito problematična predvsem iz vidika vprašanja, kjer so očeta vprašali ali njegov sin jemlje mamila! oče je odgovoril pritrdilno, zraven pa zadevo še dodatno "začinil" in razložil.
to je povsem nesprejemljivo. sin je bil pred javnostjo opredeljen za narkomana, čeprav se o tem sploh ni imel možnosti izreči oziroma se o čem takem sploh ni dolžan izrekati. in za povprečno javnost sedaj velja: odgovor očeta je bil na poligrafu prepoznan kot resnica, otrok je zato narkoman.
vprašnja v katerih sodelujoči govori o osebnih stanjih tretjih oseb, so s stališča medijske zakonodaje, varovanja človekovih pravic in splošnega občutka za moralo, povsem nesprejemljiva.
zadeva je bila izrazito problematična predvsem iz vidika vprašanja, kjer so očeta vprašali ali njegov sin jemlje mamila! oče je odgovoril pritrdilno, zraven pa zadevo še dodatno "začinil" in razložil.
to je povsem nesprejemljivo. sin je bil pred javnostjo opredeljen za narkomana, čeprav se o tem sploh ni imel možnosti izreči oziroma se o čem takem sploh ni dolžan izrekati. in za povprečno javnost sedaj velja: odgovor očeta je bil na poligrafu prepoznan kot resnica, otrok je zato narkoman.
vprašnja v katerih sodelujoči govori o osebnih stanjih tretjih oseb, so s stališča medijske zakonodaje, varovanja človekovih pravic in splošnega občutka za moralo, povsem nesprejemljiva.
je bolj za BB hahaha
ma te oddaje so čudne na splošno, ker ti odletiš na enem takem vprašanju, kjer dejansko sam ne veš a si se zlagal al ne
ena ženska je priznala da je moža varala itd itd ne spomnem se, sem na youtubu gledal in pol odletela na vprašanje :"do you really care for the children in africa"...
ena ženska je priznala da je moža varala itd itd ne spomnem se, sem na youtubu gledal in pol odletela na vprašanje :"do you really care for the children in africa"...
Ma če koga zanima odaja si jo potegne iz blinka če mu je všeč mu je če mu pa ni všeč pa je nebo več gledau! Odvisno od človeka! Zato pa smo si različni!
Zdaj sem si pogledal enega hrvata.
https://www.youtube.com/watch?v=8JENq-RPWb4
A je nujno, da potem, ko si že priznal, še dobiš podvprašanja, na katera ni potrebno odgovorit ? Še kr nekaj vrtajo v tebe...
https://www.youtube.com/watch?v=8JENq-RPWb4
A je nujno, da potem, ko si že priznal, še dobiš podvprašanja, na katera ni potrebno odgovorit ? Še kr nekaj vrtajo v tebe...
