Tole bo pa hud udarec za pijančke.
- Ustvarjalec teme jetamp
- Začetni datum
Kaj pa če bi se ljudje začeli zavedati svojih dejanj in bi odgovarjali za svoje napake (tudi materialno). Če si lahko predstavljam, da lahko po pomoti pelješ 10 kmh preveč ali res spregledaš STOP znak ipd. ne morem verjeti, da lahko po nesreči spiješ 5 piv in sedeš za volan. Vozilo je lahko v rokah neodgovornega ali pijanega človeka tudi orožje. Za orožje porebuješ orožni list, avto lahko vozi že vsak kljukec (če uporabim stardecov besednjak).
No postavi se v vlogo žrtve, recimo da te zbije pijanc.
a) - A raje vidiš, da zdravstvena zavarovalnica krije stroške tvojega zdravljenja, (kot sedaj) ali
b) - raje vidiš, da zavarovalnica pravi. sorry, mi ne plačamo, ker je povzročitelj pijan - kar izterjaj od povzročitelja.
Kaj imaš v vlogi žrtve raje - pa prosim odgovori. (z a ali b)
Nazadnje urejeno:
Kje pa imaš kak zakon? Zaenkrat je bila obelodanjena le ideja. Smer je pomoje kar prava. Seveda pa morajo bit določene varovalke glede višine plačila, premoženjskega stanja, dohodka... Saj ni treba da bučman(ka) plača takoj, v enem letu. Zadevo se lahko raztegne tako daleč, da bo še od penzije plačeval(a).
Kakorkoli že, potem pa pač ideja. Pri taki ideji bodo morilci na dosti boljšem položaju kot tisti, ki pijani vozijo. Pa še mnogo takih primerov bi se našlo. Povečalo bi se število samomorov, ki ma jih slovenija že itak preveč.
Pobič, v blodnji Ad b, bodo verjetno izterjali denar od povzročitelja, po tem ali med tem, ko me bodo že (po)zdravili, ali pa v paranoji nemara misliš, da bo žrtev toliko časa za cesto ležala, dokler pijanec ne bo plačal? Joj prejoj, vsak dan se prekosiš!
Namesto višjih denarnih kazni (kamor ta predlog plačevanja stroškov zdravljenja sodi), je treba poskrbet, da pijančki ne vozijo več. Z več kontrole, daljšimi odvzemi vozniške (če pijan povročiš nesrečo s hujšimi posledicami 5 do 10 let prepovedi) in malo spremembe zakonodaje: http://www.avto-magazin.si/kolumne/povratniki-23473.aspx
Nazadnje urejeno:
Ta predlog ne spada pod višje denarne kazni pijanim temveč pod Znižanje stroškov zdravstvene blagajne. Kogar bodo uspeli olupit, fajn , če pa nič nima, ne, pa naj plača žrtev. Zdravstvena zavarovalnica pravi, da tega ne bo plačevala.
Z daljšimi odvzemi vozniške se doseže samo to, da se vizi dlje čas brez vozniške. Seveda država računa, da bodo kršitelja ponovno dobili in ponovno pokasirali, kar je tud namen odvzemov.
Kot je že en pred mano zapisal, lahko poljubno zapišemo __________ tokrat pijani, naslednjič prehitr, ki telefonirajoi..........
Ampak ni mi jasno, zakaj tisti, ki vozijo NAMERNO prehitro ne bi plačevali posledic nesreč, ki jih povzročijo, pijani pa vse, četudi je do nesreče prišlo iz vzrokov, ki se dogajajo treznim.
Približno 95% nesreč povzročijo TREZNI vozniki, tistim parim % pijanih voznikov, se pa tud dogajajo nesreče tudi iz istih vzrokov kot treznim. Nesreč, katerih vzrok je alkohol je malo.
Bodo pa zdej najebali tisti, ki so recimo do kak mesec prej skadili kak joint , v telesu THC ostane precej dologo,
Eh, kazni so dovolj visoke, samo ne dajo je ne... Pa še en komentar, tist k nima nič ne bo nič plačeval in spet bo neenakost tukaj....
Mogoče bi se mogl tretirat če nardiš prometno v pijanem stanju, tretirat kot uboj ali kej podobnega, to bi blo boljš, kot pa nabijanje kazni, ter osrečevanje predvsem zavarovalnic......, ter tistih, ki jim ne morejo nič vzet..
Tisti k majo keš to zlahkoto plačajo, tisti k ga nimajo se ne sekirajo, tisti k pa komej prežvijo pa pristanejo na cesti in je rezultat isti... Vsi pa težko sedijo...... to je prava kazen..
Mogoče bi se mogl tretirat če nardiš prometno v pijanem stanju, tretirat kot uboj ali kej podobnega, to bi blo boljš, kot pa nabijanje kazni, ter osrečevanje predvsem zavarovalnic......, ter tistih, ki jim ne morejo nič vzet..
Tisti k majo keš to zlahkoto plačajo, tisti k ga nimajo se ne sekirajo, tisti k pa komej prežvijo pa pristanejo na cesti in je rezultat isti... Vsi pa težko sedijo...... to je prava kazen..
Prava kazen bi bilo DELO! ne pa ujčkanje v arestu, tako kot imajo v ZDA, nabasat bando v avtobus, jim dat krampe pa lopate v roke, pa gremo popravljat ceste, urejat hudournike, etc., zvečer pa nazaj v arest, ti zagotavljam da bi se kriminal drastično zmanjšal, pa še koristno bi bilo in stroškovno učinkovito.
Eno je podatek, koliko je vinjenih, drugo bi bil pa podatek, koliko je bilo nesreč zaradi tega, ker so bili vinjeni. Pri nas se tako ali tako vse nesreče zgodijo zaradi neprilagojene hitrosti razmeram na cesti... Ali povedano drugače: recimo, da je bilo 38% povzročiteljev nesreč črnolasih... ampak nesreča je bila zaradi neprilagojene vožnje razmeram na cesti, ne zaradi barve las...
Podobne teme
