TIGR na vesti slovenskih komunistov

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Misel o narodu, ki ne pozna lastne zgodovine (preteklosti).. so zapisali mnogi (pametnejši) pred menoj.
In kdo bo napisal pravo zgodovino?
Samo neodvisni zgodovinarji, ne pa ti ali jaz in ne Janez ali Alenka, in ne partizan ali domobranec. Forumi, politične razprave ter zborovanja, to je pa brezplodno in neumno, pravzaprav kontraproduktivno.

Citat:
Razprava o zgodovini pa prinaša kreganje zato, ker na podlagi laži o zgodovini danes nekateri še vedno uživajo neupravičene privilegije in jih ne želijo izgubiti.
Se ukine vse privilegije za vse zasluge in to je to. Naredili ste svoje, hvala lepa in zbogom. Kreganje naroda med sabo teh privilegijev ne bo odneslo.

Citat:
Lahko pa še naprej tiščiš glavo v pesek.
To jo tiščiš ti, ker si isti kot stari fotri v gostilni, ko se kregajo za brezveze že pri tretjem litru. Daj v resnici povej, kako se mi bo življenje spremenilo, če bom končno zvedel čisto popolnoma pravo resnico o drugi vojni?
Bo plača večja? Vrtec cenejši? Brezposelnost manjša? Dopust daljši? Delo v službi bolj produktivno? Nasmeh sosede lepši?

Drek bo vse to. Vse bo bolje, če se narod in politika neha ubadat s tem in prepusti to zgodovinarjem, samo pa se ukvarjajo s sedanjostjo in prihodnostjo. Sploh politikom bi obvezno morali prepovedat ukvarjanje s tem. Poglej Nemce: drugo svetovno vojno so pustili na stran in je šla država zelo hitro naprej.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
467716-post_slo.gif
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
...ksz...

Mislim da sofuromaš ne bo imel nič proti, če citiram njegov post:

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Tigrovci so bili teroristična organizacija ki je izvajala tudi oborožene akcije. Ti šment če niso bili mogoče celo anarhisti, skratka skrajni levičarji, kar je še huje kot komunajzarji!

V bistvu neposredno jih lahko enačimo tudi z Alkaido.

Sicer o njihovi morali in ciljih nebi, so bili precej različni in decenralizirani, nekateri so bili tesno povezani tudi z vrhom italjanske komunistične partije, spet drugi so bili klasični vojni zaslužkarji (od plačancev s strani zahodnih obveščevalnih služb do raznih kmetov ki so prenašali tobak in orožje preko meje).


Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:

Potem očitno veš več kot jst, pa živim na nekdanji rapalski meji v kraju kjer je bil prisoten fašizem in od kjer izhaja precej tigrovcev. Imamo celo šolo poimenovano po enem od njih pa ime je dobila v času (neverjetno) tardečih kateri tigrovcev po tvojem niso priznavali.

Glej pač dejstva ne spremeni, TIGR je bila ilegalna organizacija ki se je s silo uprla takrat legalnemu sistemu = terorizem.

Bila je organizacija ki je svoj vpliv širila tudi z novačanjem ki je vsebovalo precej "kapitalistične" metode.

Precej ljudi je podpiralo organizacijo zaradi želje po dobičku. Kot rečeno v času okupacije italije je v naših krajih cvetel kontrabant (švercanje), katerega so pridno izkoriščali tudi TIGRovci.

Določena antifišistična gibanja so bila povezana z to organizacijo, ker jih je pač združeval skupen sovražnik. Ena od njih je bila tudi komunistična partija italije, pa tudi zametki anarhističnih organizacij ki so se razvijale v italiji, sploh v času španske državljanske vojne.

Bi sicer še kaj napisal na to temo, ampak nimam časa!
 

Rambo013

Majstr
30. jan 2010
1.786
382
83
Vipavska dolina
KSZ

Sam res, nekateri imate blazno časa in verjamete tudi v pravljice. V glavnem da so tigrovce pobijali partizani oz. komunisti, na bazoviške žrtve se seveda nihče ne spomni. In slednje so pobili tisti, s katerimi se potem "osvoboditelji" spajdašijo. V glavnem da so nekateri lahko zadovoljni...
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Tezo o tem, da je zgodovino treba prepustiti zgodovinarjem, leva propaganda zelo uspešno prodaja - očitno si med naivneži. Dokler so se komiji trkali po prsih s prikrojeno zgodovino, je bilo vse v redu, sedaj, ko se odkrivajo laži, je treba pa gledati naprej.
Levičarji (zelo uspešno) prodajajo tudi geslo "vsi glih", ko pa kakšnega prepričanega levičarja vprašaš, zakaj ne voli Janše, če so res "vsi glih", pa ne dobiš odgovora, samo barva obraza se mu čudno spremeni.

Komiji bodo naredili vse, da oblasi ne bodo spustili iz rok. De facto so na oblasti od 1945, de iure pa z nekaj manjšimi premori. Ko (če) se bodo razkrinkale njihove laži - potem bodo morali spokati iz oblasti; in takrat nam bo počasi bolje.

Komi propaganda skrbi za to, da se naš denar meče v njihove zavožene projekte:
Citat:
Reševanje podjetij je vlada začela z jamstvom za Cimos. Da bi razumeli politično motivacijo reševanja tega podjetja je potrebno razumeti njegovo lastniško strukturo. Ideologija nacionalnega interesa je v majhni Sloveniji povzročila precejšnjo lastniško prepletenost večjih družb in s tem tudi sistemsko tveganje. Tako ima v družbi Cimos Prvi pokojninski sklad vezanih kar 44% vseh sredstev. Delnico Cimosa pokojninski sklad vrednoti po skoraj 7 evrov, v resnici pa je morda vredna 1 evro. Vendar se tega ne sme priznati, saj bi padec delnice na njeno realno vrednost razvrednotil pokojninske prihranke 30.000 ljudi, večinoma iz javnega sektorja. Zato tudi ni mogoče najti zasebnega investitorja ali banke, ki bi posodila denar brez državnega jamstva. In zato ni bil dosežen prvi dogovor s Cimosom lanskega decembra, saj lastniki niso bili pripravljeni pristati na nižjo ceno delnice. Zakaj so se pri Prvem pokojninskem skladu odločili vezati 44% vsega premoženja v Cimos bi veljalo vprašati podpredsednika nadzornega odbora Modre zavarovalnice, ki sklad upravlja - sindikalista Branimirja Štruklja? Zelo verjetno so bila zadaj standardna politična kupčkanja in enako politično nesprejemljivo je danes pustiti sklad pasti.

Potem je prišel Gašpar Gašpar Mišič. In "rešil podjetje". Kako? Tako, da je pristal na za državo dvakrat višjo ceno delnice, kot jo je bila pripravljena plačati prejšnja vlada (ki jo je že tako ali tako bila pripravljena preplačati). In lastniki so na zlato padalo z veseljem pristali (v njihovih očeh pa si Gašpar Gašpar Mišič nedvomno zasluži nagrado!) Takšno "reševanje" seveda ne pomeni, da je podjetje s 350 miljoni dolgov sposobno odslej preživeti na trgu. Pomeni zgolj, da so davkoplačevalci obilno častili dosedanje lastnike, le ti pa so se začasno izognili razvrednotenju premoženja in na srednji rok dobili butastega partnerja z veliko denarnico.

Prihodnji projekt Gašparja Gašparja Mišiča je reanimacija Primorja. Sledi SCT. Finance ob tem poročajo, da Černigoj in Zidar že ploskata z ušesi.
http://libertarec.blogspot.com/2013/05/taksnih-uspehov-nikar.html
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Zdaj mi pa razloži kakšno vezo ima to s tem, kaj se je ''v resnici'' dogajalo v 2. sv. vojni in neposredno po njej, če govorimo o raznih povojnih pobojih?
smirk-1.gif


A misliš, da če bi/bo zadeva prišla na sodišče, bodo rekli: To je zato, ker nismo dosegli narodne sprave? Ali ker nismo razčistili kdo je metal ljudi v Barbara rov (ali kaj podobnega)? Japajade, sodnik bi se valjal od smeha (pa ne ker je komunajzar).
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.213
5.528
113
Po kebrovi logiki.....jst mafijsko pokradem in pozgem vse kar ni po moji volji....ko me kdo kaj vprasa al sledi likvidacija al pa diskriminacija

Kaj to sprasujete.....glejte naprej....puste te kosti
bonk.gif


Sej spila....dokler keber ne pride na vrsto
smile-1.gif
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Predvidevam, da je posnetek nastal leta 2009, ko je bil Barbara rov odpečaten. Požarnik pravi, da manjka, da bi dejanja storilci priznali. Takrat je od leta 1945 minilo 64 let., tisti na odločilnih položajih so bili leta '45 stari 40+ let. Torej 64+40=104. Kdo naj potem prizna ta dejanja?

Tistim, ki je ta tematika kar naprej pomembna toliko, da o njej razpravlja politika, očitno zelo velike probleme dela matematika.

Pa ne narobe razumet mojega stališča - prav je, da se iz zgodovinskega stališča zapiše resnica (čeprav zgodovino pišejo zmagovalci in je nemogoče pričakovat, da bo po 46 letih komunizma možno odkrit vse), ampak izključno iz zgodovinskega stališča, politika nima tu kaj zraven brskat.

Da, politično bi bilo to pomembno, če bi od 2. sv. vojne minilo 20 let in bi vsi tisti, ki so poboje zakrivili, sedaj sedeli na ministrskih položajih, čeprav se je ideologija spremenila. Ne pa sedaj, ko so odgovorni že zdavnaj pokopani, živijo samo še tisti, ki so kot najstniki pošto švercali od enote do enote. Sedaj je pa to definitivno tema izključno za zgodovinarje in NE politike.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Ribičič je še kako živ, Kardeljev tajnik tudi:

Politično pa je pomembno, ker nasledniki tistih, ki so si po vojni leta 1945 krvavo utrdili oblast, še danes vladajo in lažejo še naprej.

Če drugega ne, US sodišče je leta 2011 ugotovilo, da "...je vsako oblastno poveličevanje komunističnega totalitarnega režima protiustavno..." in potem rdeča oblast počne ravno to:

Torej poveličujejo ravno tiste, ki so pobili na tisoče Slovencev in v isti sapi trdijo, da ne bodo ideološko delili. V trenutku, ko se en desni politik pokaže pri maši, imaš na alterju 10 tem... toliko o opranosti in propagandi.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Tezo o tem, da je zgodovino treba prepustiti zgodovinarjem, leva propaganda zelo uspešno prodaja - očitno si med naivneži. Dokler so se komiji trkali po prsih s prikrojeno zgodovino, je bilo vse v redu, sedaj, ko se odkrivajo laži, je treba pa gledati naprej.
Levičarji (zelo uspešno) prodajajo tudi geslo "vsi glih", ko pa kakšnega prepričanega levičarja vprašaš, zakaj ne voli Janše, če so res "vsi glih", pa ne dobiš odgovora, samo barva obraza se mu čudno spremeni.

Komiji bodo naredili vse, da oblasi ne bodo spustili iz rok. De facto so na oblasti od 1945, de iure pa z nekaj manjšimi premori. Ko (če) se bodo razkrinkale njihove laži - potem bodo morali spokati iz oblasti; in takrat nam bo počasi bolje.

Komi propaganda skrbi za to, da se naš denar meče v njihove zavožene projekte:
Citat:
Reševanje podjetij je vlada začela z jamstvom za Cimos. Da bi razumeli politično motivacijo reševanja tega podjetja je potrebno razumeti njegovo lastniško strukturo. Ideologija nacionalnega interesa je v majhni Sloveniji povzročila precejšnjo lastniško prepletenost večjih družb in s tem tudi sistemsko tveganje. Tako ima v družbi Cimos Prvi pokojninski sklad vezanih kar 44% vseh sredstev. Delnico Cimosa pokojninski sklad vrednoti po skoraj 7 evrov, v resnici pa je morda vredna 1 evro. Vendar se tega ne sme priznati, saj bi padec delnice na njeno realno vrednost razvrednotil pokojninske prihranke 30.000 ljudi, večinoma iz javnega sektorja. Zato tudi ni mogoče najti zasebnega investitorja ali banke, ki bi posodila denar brez državnega jamstva. In zato ni bil dosežen prvi dogovor s Cimosom lanskega decembra, saj lastniki niso bili pripravljeni pristati na nižjo ceno delnice. Zakaj so se pri Prvem pokojninskem skladu odločili vezati 44% vsega premoženja v Cimos bi veljalo vprašati podpredsednika nadzornega odbora Modre zavarovalnice, ki sklad upravlja - sindikalista Branimirja Štruklja? Zelo verjetno so bila zadaj standardna politična kupčkanja in enako politično nesprejemljivo je danes pustiti sklad pasti.

Potem je prišel Gašpar Gašpar Mišič. In "rešil podjetje". Kako? Tako, da je pristal na za državo dvakrat višjo ceno delnice, kot jo je bila pripravljena plačati prejšnja vlada (ki jo je že tako ali tako bila pripravljena preplačati). In lastniki so na zlato padalo z veseljem pristali (v njihovih očeh pa si Gašpar Gašpar Mišič nedvomno zasluži nagrado!) Takšno "reševanje" seveda ne pomeni, da je podjetje s 350 miljoni dolgov sposobno odslej preživeti na trgu. Pomeni zgolj, da so davkoplačevalci obilno častili dosedanje lastnike, le ti pa so se začasno izognili razvrednotenju premoženja in na srednji rok dobili butastega partnerja z veliko denarnico.

Prihodnji projekt Gašparja Gašparja Mišiča je reanimacija Primorja. Sledi SCT. Finance ob tem poročajo, da Černigoj in Zidar že ploskata z ušesi.
http://libertarec.blogspot.com/2013/05/taksnih-uspehov-nikar.html

Zgodovina je v grobem povsem jasna, kakšni detajli pa so druga stvar.

Prej ko se boš s tem sprijaznil, lažje bo.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.283
2.535
113
v lokalni ostariji
nigelm, po tvoji teoriji morajo priti na oblast ljudje rojeni PO 1991! ti zagotovo nimajo sledu komunizma (niso bili pionirčki... tovarišev ni bilo več... milice...) ker vsi ostali so komunisti.

daj daj... prodajaj pravljice, da kradejo samo eni drugi pa ne kakšnemu za šankom...
 

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.656
151
63
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Predvidevam, da je posnetek nastal leta 2009, ko je bil Barbara rov odpečaten. Požarnik pravi, da manjka, da bi dejanja storilci priznali. Takrat je od leta 1945 minilo 64 let., tisti na odločilnih položajih so bili leta '45 stari 40+ let. Torej 64+40=104. Kdo naj potem prizna ta dejanja?

Tistim, ki je ta tematika kar naprej pomembna toliko, da o njej razpravlja politika, očitno zelo velike probleme dela matematika.

Pa ne narobe razumet mojega stališča - prav je, da se iz zgodovinskega stališča zapiše resnica (čeprav zgodovino pišejo zmagovalci in je nemogoče pričakovat, da bo po 46 letih komunizma možno odkrit vse), ampak izključno iz zgodovinskega stališča, politika nima tu kaj zraven brskat.

Da, politično bi bilo to pomembno, če bi od 2. sv. vojne minilo 20 let in bi vsi tisti, ki so poboje zakrivili, sedaj sedeli na ministrskih položajih, čeprav se je ideologija spremenila. Ne pa sedaj, ko so odgovorni že zdavnaj pokopani, živijo samo še tisti, ki so kot najstniki pošto švercali od enote do enote. Sedaj je pa to definitivno tema izključno za zgodovinarje in NE politike.


Glej, v vasi imamo partizanko, za katero si upam trditi, da je bila udeležena, ali pa je bila blizu tem dogodkom. Stara je nad 90 let. In še vedno goni komi propagando in da so bili oni super duper plemeniti, medtem ko eni drugi nikakor. Ta bi morala imeti nekaj vesti, pa temu ne kaže tako.
Za spravo je pa Požarnik tudi omenil, da bi bilo potrebno povedati resnico že v šoli, ne pa pometat pod preprogo kot da ni nikoli nič bilo (to se pri nas počne, v Nemčiji se ne bi).
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
nigelm, po tvoji teoriji morajo priti na oblast ljudje rojeni PO 1991! ti zagotovo nimajo sledu komunizma (niso bili pionirčki... tovarišev ni bilo več... milice...) ker vsi ostali so komunisti.
To je tvoja interpretacija
Citat:
daj daj... prodajaj pravljice, da kradejo samo eni drugi pa ne kakšnemu za šankom...
Podtikaš. Tega nikjer nisem napisal.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.283
2.535
113
v lokalni ostariji
nigel no potem pa TI definiraj kateri po tvojem niso komunisti? tisti ki so se prefarbali? saj veš kar se ivanček nauči janez zna... tako da če je nekdo bil pionirček potem...
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
In teh par 90+letnikov bi zdaj na vsak način prisilili, da priznajo dejanja?
rolleyes-1.gif
In kaj, če se ne kesa teh dejanj? Bi jo rad obsodil za zločin, ki je že zdavnaj zastaral, za katerega ne boš našel več prič, dokazov itd.?

Kakšno resnico bi torej radi, da se pove v šoli? Pa recimo, da se bodo učili v OŠ in SŠ, da so udeleženci NOB po vojni množično pobijali nasprotnike - v čem bo to spremenilo prihodnost? V popolnoma ničemer. Ali mogoče misliš/mislite, da bodo mladci oboroženi s tem znanjem, potem boljši ljudje? Pa dajte no, nehajte se ukvarjat z nekimi ''pravimi resnicami'' in se zanimajte za to, kaj boste jutri lahko dali na krožnik, priznanje povojnih pobojev bo na to vplivalo enako, kot barva okenske police v 8. nadstropju na bloku na Streliški v MB.