Tema o novih prometnih zakonih

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.100
44
48
ahaa
wink-1.gif
to torej dela policijsko državo. Jst sm mislil da policijsko državo delajo stvari kot so recimo zapiranje ljudi iz političnih razlogov, poseganje v pravico govora, posegi v osnovne človekove pravice, policijsko pretepanje državljanov, omejitve gibanja, policijske ure, omejevanje izražanja politične svobode, kontrola medijev itd...

zgleda da sem se motil.
Me pa zanima kako naša zakonodaja omejuje tvojo svobodo? In kakšna nova pooblastila imajo represivni organi. In glede na zgoraj napisano, me skrbi če ti podpiraš pedofilijo saj se kot kaže ne stinjaš s preiskavo računalnika, če so podani utemeljeni razlogi za sum da je na njem pedofilski material? Kaj pa preiskava računalnika z namenom dokazovanja gospodarske kriminalitete Tovšakove? to bi pa šlo skoz ane
smile-1.gif
Zanimivo.

In ja, slovenija je pravna država, saj če že primerjaš kolesarja, tovšakovo, in druge. Kdorkoli od njih bi šel v arest, če bi spili 5 pirov in šli na kolo.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
ahaa
wink-1.gif
to torej dela policijsko državo. Jst sm mislil da policijsko državo delajo stvari kot so recimo zapiranje ljudi iz političnih razlogov, poseganje v pravico govora, posegi v osnovne človekove pravice, policijsko pretepanje državljanov, omejitve gibanja, policijske ure, omejevanje izražanja politične svobode, kontrola medijev itd...
zgleda da sem se motil.
Ti v Wikipidiji piše, kaj dela policijsko državo. In tudi vse, kar si zgoraj naštel razen policijske ure, se v sloveniji občasno dogaja.
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Me pa zanima kako naša zakonodaja omejuje tvojo svobodo? In kakšna nova pooblastila imajo represivni organi. In glede na zgoraj napisano, me skrbi če ti podpiraš pedofilijo saj se kot kaže ne stinjaš s preiskavo računalnika, če so podani utemeljeni razlogi za sum da je na njem pedofilski material? Kaj pa preiskava računalnika z namenom dokazovanja gospodarske kriminalitete Tovšakove? to bi pa šlo skoz ane
smile-1.gif
Zanimivo.

In ja, slovenija je pravna država, saj če že primerjaš kolesarja, tovšakovo, in druge. Kdorkoli od njih bi šel v arest, če bi spili 5 pirov in šli na kolo.
Magajna je tolk pedofil, kot si ti terorist, če si gledal zrušitev dvojčkov, bognedaj da si celo posnel. A ti je to jasno?
To kar je delala Tovšakova, je kaznivo že stoletja, to kar je pa delal Magajna, je pa pri nas kaznivo šele slabe 3 leta.
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.100
44
48
aja če je pa kaznivo šele tri leta, pa čeprav je to storjeno proti otrokom, pa ni tako hudo kot kraja ki je kazniva že stoletja.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Kaj tebi res ni jasno, da tipa obtožujejo, da je eno stran Vročega Kaja gledal? Baje?
Med sprehodom po plaži vidim več jošk 17 letnic. A sem zato terorist? Pardon, pedofil?
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
ahaa
wink-1.gif
to torej dela policijsko državo. Jst sm mislil da policijsko državo delajo stvari kot so recimo zapiranje ljudi iz političnih razlogov, poseganje v pravico govora, posegi v osnovne človekove pravice, policijsko pretepanje državljanov, omejitve gibanja, policijske ure, omejevanje izražanja politične svobode, kontrola medijev itd...

zgleda da sem se motil.
Me pa zanima kako naša zakonodaja omejuje tvojo svobodo?
Če je vsak premik prsta po novem kazniv, to hudo omejuje svobodo.
Saj Gestapo je tudi samo kršitelje preganjal...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Kaj tebi res ni jasno, da tipa obtožujejo, da je eno stran Vročega Kaja gledal? Baje?
Med sprehodom po plaži vidim več jošk 17 letnic. A sem zato terorist? Pardon, pedofil?
ti si bral kazensko ovadbo? Al od kje ves kaj vse naj bi bilo sporno pri njemu? al funkcioniras na ta nacin, da ce osumljenec rece da ni kriv, da pol pa ziher ni kriv...? Al si tud sam kake sporne slike kje dol vlekel pa zdej z ritjo ploskas?

Pri magajni je zelo sporno edino to, da so bili o zadevi obvesceni novinarji in da so izgubili diske. Zaradi obojega bi moral folk na disciplinsko.

Kar se pa tice policijske drzave...spomnite se svojcev roparjev s primorske, ki so se zahvalili ker policija roparjev ni ustrelila. V italiji bi hitro pokalo.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Kaj tebi res ni jasno, da tipa obtožujejo, da je eno stran Vročega Kaja gledal? Baje?
Med sprehodom po plaži vidim več jošk 17 letnic. A sem zato terorist? Pardon, pedofil?
ti si bral kazensko ovadbo? Al od kje ves kaj vse naj bi bilo sporno pri njemu? al funkcioniras na ta nacin, da ce osumljenec rece da ni kriv, da pol pa ziher ni kriv...? Al si tud sam kake sporne slike kje dol vlekel pa zdej z ritjo ploskas?
No sej bomo videli, ali bo kriv ali ne. Potem bomo pa debatirali o upravičenosti suma, preiskave ter gonje proti njemu.

Ampak nima veze. Karkoli je imel pedofilskega na računalniku, zato ni nobenega otroka zlorabil in nobenemu nič škodil. Tako kot ti, ko si gledal zrušitev dvojčkov (po komentarjih vemo da si gledal) nisi zato terorist, niti nisi nikogar ubil. Je tako ali ni?

Da pa je eno kaznivo, (drugo pa ne), je pa samo odraz fašistične države, ki omejuje svobodo, lovi čarovnice in jih linča, In tudi na drugih področjih je marsikdaj tako.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Kar se pa tice policijske drzave...spomnite se svojcev roparjev s primorske, ki so se zahvalili ker policija roparjev ni ustrelila. V italiji bi hitro pokalo.
Saj pravim. Na lopova, ki je streljal na vas niste streljali nazaj. Ste pa zato streljali pri Uncu na bežečega zaradi prometnega prekrška. Tedaj je začuda celo policijska komisija ugotovila da je policija ravnala narobe, po tem ko so zadevo sprva zanikali, pa so imeli potem, smolo da se je v javnosti pojavil posnetek.
 
Nazadnje urejeno:

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.100
44
48
aha torej po tvoje z gledanjem otroške pornografije ni nič narobe, dokler le te ne proizvajaš. mhm... samo pri njemu naj nebi šlo samo za gledanje ane
smile-1.gif
je šlo tudi za posedovanje ane.... aja sej to ni važno, važno je da je policija grda grda ki dela kar hoče haha

@stein
meni je jasno, da ga ne obtožujejo tega da je gledal Vroči kaj. In zaenkrat mi je tudi jasno da vsak premik s prstom ni kazniv. revčkom ki radi pretiravajo in delajo iz muh slona žal ni. sicer pa itak je slovenija policijska država haha
smile-1.gif


@sintiæ
Da pa je eno kaznivo, (drugo pa ne), je pa samo odraz fašistične države, ki omejuje svobodo

najprej jokaš da je vse kaznivo in je s tem tvoja svoboda z dneva v dan bolj omejena, potem jokaš da je še premalo stvari kaznivih. aja točno, sem pozabil da ti rad prilagajaš resnico sebi vprid. pol je pa vredu
smile-1.gif
mi je vse jasno.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
aha torej po tvoje z gledanjem otroške pornografije ni nič narobe, dokler le te ne proizvajaš. mhm... samo pri njemu naj nebi šlo samo za gledanje ane
smile-1.gif
je šlo tudi za posedovanje ane.... aja sej to ni važno, važno je da je policija grda grda ki dela kar hoče haha
Kaj pa ti misliš o gledanju in posedovanju otroške pornografije? bi po tvoje to morali bit kaznivo ali ne?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
mislim, da vsak ki zna brati in razume kaj prebere ve kako sem opredeljen glede tega.
No pa potem bolj jasno razloži še zame, saj tvoje opredelitve nisem razumel. Bo šlo?
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.100
44
48
saj sva do podobnega zaključka prišla že v večih debatah. Lažje bi naučil opico govort kot pa tebi kaj razložil da bi dojel. As I said, škoda časa.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
saj sva do podobnega zaključka prišla že v večih debatah. Lažje bi naučil opico govort kot pa tebi kaj razložil da bi dojel. As I said, škoda časa.
Ja sej vem, da se pri tebi (in še ene parih) vedno zatakne, ko je treba povedat svoje mnenje ali stališče, (četudi samo z Da ali Ne), ki bi ga bilo potem potrebno zagovarjat s kakimi argumenti. Najlažje je pač pljuvat po drugih. zagovarjat svoja stališča pa že težje.
 
Nazadnje urejeno:

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.100
44
48
haha, tapravi tukaj govori o argumentih haha! vse kar si ti uspel sproducirati je bilo: "zakaj bi karkoli dokazoval, če vrjameš vrjameš če ne , ne ", ali pa argumentiranje tipa kolega od kolega mi je rekel... haha, zdej si me pa nasmejal
smile-1.gif
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.100
44
48
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
naah... škoda časa
Za pet postov brez vsebine pa imaš čas?
Ah, saj čas je relativen...

hmm... pet postov brez vsebine... nevem če sem že kdaj toliko praznih postov oddal, pa tudi ne vem če se to da.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
aha torej po tvoje z gledanjem otroške pornografije ni nič narobe, dokler le te ne proizvajaš. mhm... samo pri njemu naj nebi šlo samo za gledanje ane
smile-1.gif
je šlo tudi za posedovanje ane.... aja sej to ni važno, važno je da je policija grda grda ki dela kar hoče haha
Kaj pa ti misliš o gledanju in posedovanju otroške pornografije? bi po tvoje to morali bit kaznivo ali ne?
Da ti lahko gledaš otroško pornografijo jo mora nekdo posneti. Da bi zadovoljili tvoje potrebe po gledanju otroške pornografije različni kriminalci zlorabljajo otroke, jim v spolovila tlačijo vibratorje, ki so debelejši od rok otroka, jim v anuse potiskajo predmete, ki jih ti uporabljas pri obicajnih kuhinjskih opravilih, jih oblacijo v eroticno perilo, ki je posebaj prirejeno saj za otroke ne delajo takih stevilk, jim v usta tlacijo svoje spolne organe, jih silijo k temu, da bi spolno obcevali med seboj ceprav se niso spolno razviti, itd...

Ja, to je zloraba ti sick f.uck. to ni normalno in ne tega ne toleriramo.

Poleg kriminalnih druzb pa take filmcke snemajo tisti, ki tudi sami radi gledajo in rabijo material da se vkljucijo v omrezja, kjer nato dobijo tudi posnetke in slike drugih uporabnikov.

zato je posedovanje takega gradiva prepovedano in kriminalizirano.

Zdej pa se ti nam odgovori (ko tako zelo zelis da se vsi nedvoumno opredelimo do tvojih vprasanj):

Ali se ti zdi gledanje otroške pornografije sporno? (da/ne)
Bi ti posodil svojega otroka, da z njim posnamejo nekaj pornografskih slik? (da/ne)
Ali bi te motilo ce te nekdo prisili v snemanje gay pornografskega filma, kjer bi v tvoj anus porinili dildo in ti v usta tlacili penise? (ker nisi otrok sem uporabil primerjavo - tudi otroci ne zelijo seksati in tega ne pocnejo prostovoljno) (da/ne)

@stein
Ce bos imel kako bistro podvprasanje bomo vedeli kam te uvrscat. Ze vnaprej pa ti odgovorim: Zelo nazorno lahko pisem o tem zato, ker sem te bolne zadeve moral gledat po sluzbeni dolznosti. Glede kazenske ovadbe pa: Vsekakor je not utemeljitev zakaj so ga ovadili. O tem sem sicer ze pisal in se mi ne da ponavljati.